用 AI 生成计划，写代码，用 claude-opus-4-6 半天烧了四十多，这样下去扛不住。
我就想能不能使用 claude 或者 gpt 写计划，指定好详细的开发计划和实施流程，然后让 minimax(我买了一个月的 plus ，放那里快到期了)来完成实施过程以及测试？
各位高手有什么建议没有？
 |
1 YanSeven 23 小时 58 分钟前直接用的 claude 的 api 吗，那确实烧 |
 |
2 WessonC 23 小时 56 分钟前只能中转站，但是现在中转站太 JB 乱了。 |
 |
3 iorilu 23 小时 54 分钟前 3
很多人是这么做的阿 但是, 即使你拆的很细, 差的模型也不保证能无错完成 这就看你取舍了, 你愿意多花时间, 甚至自己可以直接改代码的, 可以用 如果你做不了, 那只能多花钱 |
 |
4 fingerxie 23 小时 54 分钟前我是用的 codex ，感觉不错。 大体来讲一个月 20 美刀的版本略微不够，配合公司提供的 cursor+阿里云 coding plan 刚好覆盖 |
 |
7 66beta 23 小时 42 分钟前试试 deepseek API ，我试了下，只看做计划，写代码的话，跟 CLAUDE 差别不大，价格那就是降维打击了 |
 |
8 hnbcinfo 23 小时 39 分钟前用 Claude Code Router ，把不同的任务分给不同的大模型，应该能节省成本，不过我没测试过。 |
 |
9 sampeng 23 小时 35 分钟前实话说。。我也是这样做的。但你会发现 plan 也很花钱 |
 |
10 Sundayz 23 小时 24 分钟前从官方订阅，再到中转站，最后 Trae CN 白嫖免费模型，一路走下来并没有感觉到使用顶级模型的必要性，免费的模型一样能够完成工作。 |
 |
12 mnoputd20adfadf3 23 小时 18 分钟前高频用 GPT(敞开用) |
 |
13 yiiouo 23 小时 17 分钟前公司有买 cursor ，一个月能用 100 美元吧，然后我自己买了 kimi ，配合 opencode 效果还可以。 |
 |
14 Sezxy 23 小时 13 分钟前腾讯云的 coding plan lite 40 元，虽然模型不是最新，但处理 crud 绰绰有余 |
 |
16 YangWaleed 23 小时 1 分钟前本来可以推荐 copilot 的，现在也没了 |
 |
17 ntdll 23 小时 0 分钟前通常是用大模型做规划和最后的审查 code review ，而小模型负责根据规划文档编码，这样可以节约 token |
 |
24 Ethan24067 22 小时 24 分钟前我自用的是 opencode 加 omo 插件，这个插件把任务细分为多个部件，你对于每个部件可以分别配置模型，这样的话，就能拆开了。类似的还有 claude code 里的 ccg-workflow ，前端派给 gemini ，后端扔给 codex ，claude 桥接和规划。 |
 |
26 106npo 22 小时 22 分钟前 via Androidminimax 太小了，glm 或者 kimi 吧 |
 |
27 mansunyunxin 21 小时 41 分钟前你问的方向是对的，但 Minimax 做执行层降级太多。更好的组合是： DeepSeek/GLM 做具体执行，Claude 只做规划 + 审查。 这本质上是 Karpathy 「 Goal-Driven Execution 」的成本感知版本——不只是给目标，还要给「在什么成本约束下达到目标」。 规划的 token 消耗经常被低估。实际上更好的分法是： DeepSeek 写代码和 Claude 差距没那么大，但价格是降维打击。省下来的预算可以多跑几轮规划。 |
 |
31 Elio 20 小时 53 分钟前我用的中转站 codex ，一个月才差不多四五十 |
 |
39 wangmn 19 小时 51 分钟前可以试试我主页的中转 可以敞开用 |
|
41 YangWaleed 19 小时 26 分钟前@cryzzchen 不让新用户订阅了，而且 opus 额度大砍，要想用 opus 可能还是 Claude 官方便宜 |
 |
42 jimrok 19 小时 15 分钟前海外模型可以做一下任务制定，规格说明，给出样例代码，国产模型负责实现设计。写代码可以试试 GLM 和 kimi ，有指引的情况下，应该出来的内容不会太差。 |
 |
43 wanghanthu 18 小时 53 分钟前老黄：The more you buy, the more you save. |
 |
44 wu67 18 小时 53 分钟前@YangWaleed 不用 opus 用用 4.6 倒也还行. |
|
45 YangWaleed 18 小时 37 分钟前@wu67 不确定。我感觉 sonnet 4.6 是不是没 gpt-5.4 强？ copilot 里这两个消耗一样，那我肯定优先用 gpt-5.4 。 |
|
48 wu67 18 小时 33 分钟前@YangWaleed 我一直用 4.6, 聪明程度足够我用了. 以前 gpt5 刚出的时候我被坑过, 就再也没启用过 gpt 系列的了, 除了一个 gpt4.1 用来在高级请求耗尽时备用. |
|
49 YangWaleed 18 小时 27 分钟前@wu67 我倒是反过来。一开始用 sonnet 和 opus ，后来发现 gpt-5.4 好像能力上相差无几但用量多很多，就慢慢迁移到 gpt 了。不过后来 codex 用量砍了后也撑不住我用 superpowers ，得两个号混着用才行 |
 |
51 abc0123xyz 18 小时 22 分钟前别用 弱智 max ，跑个龙虾还凑合，写代码太拉了 |
 |
54 imnpc 18 小时 18 分钟前kimi + gpt |
|
55 YangWaleed 18 小时 14 分钟前@wu67 我没感觉到有这种情况。不过我也不会仔细 review 代码改动，只确认修改方案。 |
 |
61 rsyjjsn 17 小时 31 分钟前用 proxifier + antigravity 直接薅谷歌的，强度不高 一周三个谷歌号，强度高你就一天一个号，反正 7 天之后就重置额度了 |
 |
73 program9527 16 小时 55 分钟前最近看了下视频生成的。google 的 veo ，sora 、即梦好像价格都非常高。有什么低成本的方案吗 |
 |
75 wclebb 16 小时 50 分钟前认真讲，如果你能用大模型免费写代码，那么就没有这个岗位了。 |
 |
80 teaguexiao 16 小时 15 分钟前用 Claude Code 的话可以在 CLAUDE.md 里将需求和架构写详细，让 Sonnet 做执行，只在关键定义和架构评审时再切回 Opus ，这样一天的费用能控在十块内。 |
 |
81 XUEHAIWUYA 15 小时 58 分钟前找个正规的中转，或者 token 是不是确实用的多 |
 |
82 Lutto 15 小时 53 分钟前我半天用了 100 美金的 token…… |
 |
87 mach9452 14 小时 12 分钟前贵就对了，我还没失业就是因为 AI 比我贵[doge/] |
 |
94 panzhc 1 小时 36 分钟前用量大的话，直接买 chatgpt pro 套餐，$200 的一个人用应该足够了。 |
 |
97 actopas 1 小时 2 分钟前直接就 claude max 就完事了一个月 700 上下 |
 |
100 simo 4 分钟前我目前用的，可以参考下： 建议可以上一个 openai plus ，如果能用一周，那就一个号够了，20$，应该是最划算的了。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
