惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
V
Visual Studio Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
J
Java Code Geeks
T
Tailwind CSS Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Jina AI
Jina AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
WordPress大学
WordPress大学
宝玉的分享
宝玉的分享
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
罗磊的独立博客
人人都是产品经理
人人都是产品经理
H
Heimdal Security Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
博客园 - 【当耐特】
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Google DeepMind News
Google DeepMind News
雷峰网
雷峰网
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Webroot Blog
Webroot Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
A
About on SuperTechFans
V2EX - 技术
V2EX - 技术
小众软件
小众软件
博客园 - Franky
博客园 - 司徒正美
P
Privacy International News Feed
爱范儿
爱范儿
U
Unit 42
博客园 - 叶小钗
The Hacker News
The Hacker News
C
Check Point Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
N
News and Events Feed by Topic
D
Docker
T
Threatpost
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
H
Help Net Security
L
LINUX DO - 最新话题
Security Latest
Security Latest
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
S
SegmentFault 最新的问题
A
Arctic Wolf
Spread Privacy
Spread Privacy

博客园_首页

Linux实操--组管理、权限管理和定时任务 Java + EasyExcel 实现单个接口导出多个Excel Mem0 源码解析系列(二):提示词工程的深度剖析 Openclaw TaskFlow究竟是什么?和普通Skill技能有什么区别 博文阅读密码验证 - 博客园 嘉立创开源:应该是全网MicroPython教程最多的开发板 Hermes Agent 集成实践:从协议到生产 2026年AI编程工具横评:Cursor、Codex、Claude Code、Zed、Windsurf Java程序员必看的RAG入门教程 2026 AI效率神器:Superpowers + Claude Code 保姆级教程 本地大模型部署全攻略:从 0 到 1 玩转 Ollama 【从0到1构建一个ClaudeAgent】内存管理-上下文压缩 .NET 高级开发 | 设计、实现一个事件总线框架 电子小白入门之NE555 3. WorkBuddy:隐藏玩法,一键召唤专家,让 AI 以"专家身份"给你干活 和AI一起搞事情#3:Claude Teammate 游戏开发翻车实录 【OpenClaw】通过 Nanobot 源码学习架构---(7)Memory C# .NET 周刊|2026年3月3期 我在 Debian 11 上把 K8s 单机搭起来了,过程没你想的那么顺(/opt 目录版) 深度学习进阶(七)Data-efficient Image Transformer CLI+Skill搭建浏览器AI自动化框架,告别一切重复枯燥任务 告别Token账单无底洞:OpenClaw本地部署,重塑企业数据主权的唯一解 FastAPI+Vue:文件分片上传+秒传+断点续传,这坑我帮你踩平了! SBTI 爆火后,我做了个程序员版的 CBTI。。已开源 + 附开发过程 多模态检索开始进入工程期:用 Sentence Transformers 搭建可落地的 Multimodal RAG 100多行代码实现一个最简单的Agent(用ReAct) Claude Code 通关手册(八):推荐 5 个 Hooks,代码质量提升 3 倍 老板:“有人截图了!”。安全部门:“收到,马上查暗水印!” - why技术 技术之外,皆是人间 C#/.NET/.NET Core技术前沿周刊 | 第 69 期(2026年4.01-4.12) Snack JSONPath 项目架构分析 Claude Code Buddy 小析:一个非核心功能,如何体现产品的细节完成度 AI新时代下的图床管理方案-Cloudflare图床+MCP+Skills方案指南 化繁为简:顺丰速运App如何通过 HarmonyOS SDK实现专业级空间测量 从零实现富文本编辑器#13-React非编辑节点的内容渲染 AI开发-python-langchain框架(3-23-OpenAI Functions风格Tool Calling智能助手) .NET + AI 进阶实战:基于类的技能开发 - 打造可治理的 Agent 能力模块 【从0到1构建一个ClaudeAgent】规划与协调-技能 上周热点回顾(4.6-4.12) 电子小白的工具三件套:面包板、杜邦线、万能板 单表五亿数据的查询优化 | Mysql、StarRocks 2. WorkBuddy:从“我是谁”到“帮我干活” C# 如何减少代码运行时间:7 个实战技巧 基于HelixToolkit.SharpDX 渲染3D模型 - 笺上知微 从零开始的双臂具身VLA起源及现阶段发展综述 - SkyXZ 记对 xonsh shell 的使用, 脚本编写, 迁移及调优 - pluvium27 受够了Vibe Coding的失控?换个起点,让AI事半功倍 从开始配置漏洞环境到漏洞复现流程 - 難しい 关于10年工作经验的程序员对OpenClaw的实战经验分享以及看法 - 虚无境 Any metadata 的内存布局 C# .NET 周刊|2026年3月2期 - InCerry 我帮你测过了,测试圈排名第二的 Skill 依然很牛逼 Skill Discovery | 无监督技能发现的经典工作总结 - MoonOut PbootCMS 网站内容数量多导致访问慢?这些实用优化方案帮你提速! - 家兴网络技术工作室 上下文工程是什么?过时了么?一文讲明白! - 一枫说码 网站漏洞怎么发现并修复?一篇实用指南(附完整流程) - 家兴网络技术工作室 开了 TUN 模式还是直连?90% 的人都踩过这个坑 Github日报|2026年04月12日 - AI一族 AScript扩展多种脚本语言 - rockey627 AI 学习笔记:Agent 的记忆机制 你能被装进一个文件里吗?——7 万人把同事"蒸馏"成了 AI - 我没有三颗心脏 Claude Code 通关手册(七):给 AI 装上技能包——Skills 完全指南 - 暮色之狐 在浏览器中快速编辑代码:VSCode Web 集成实践 - Newbe36524 蒸馏自己 skill?基于 Deepseek 的蒸馏器,丐版蒸馏方式,简单便捷 - To_Carpe_Diem Spring AI Aliababa和AgentScope,哪个更好? - 苏三说技术 Etsy 把 1000 个 MySQL 分片迁进 Vitess:425TB 数据背后的真正问题不是性能,而是运维规模 MicroPython LVGL基础知识和概念:底层渲染与性能优化 - FreakStudio 数据库草图算法 Python 潮流周刊#146:CPython 引入 Rust 的进展 - 豌豆花下猫 最小生成树 - mofei1116 红日靶场七:从外网入口、容器逃逸到 AD 接管的完整利用链复盘 - YouDiscovered1t 分享四款开源且实用的 Kafka 管理工具 - 追逐时光者 vLLM 权重加载机制全解析:从挑战到理想架构 LCT 学习笔记 - ACehomoxue Avalonia UI 12.0.0 正式发布:架构演进和性能飞跃 - 张善友 当 AI Agent 把调用链拉长,延迟开始成为一门生意 conhost.exe 无法显示 U+2717 - 145a 太秀了,我把自己蒸馏成了 Skill!已开源 - 程序员鱼皮 ASP.NET Core 内存缓存实战:一篇搞懂该怎么配、怎么避坑 基于 Ghostty 带有分割标签页和为 Claude 编程设计的通知终端 - BugShare AI 焊死入口:教育的“操作系统级”重塑 - 郝hai 初级Java开发工程师使用sql脚本编写代码的过程是简单而且不糊涂 - CoderOilStation Claude Code通关手册(六):MCP协议完全指南 - 暮色之狐 边框灯光环绕动画特效实现指南 - Newbe36524 开源:子木蒸馏版的 SEO 审计工具 seo-audit-skill v1.0 我所理解的Python元模型 【从0到1构建一个ClaudeAgent】规划与协调-TodoWrite - 程序员Seven Claude 和 Codex 在审计 Skill 上性能差异探究 - ACai_sec AScript如何实现中文脚本引擎 - rockey627 【渗透测试】HTB Season10 Garfield 全过程wp - dynasty_chenzi Android 开发者为什么必须掌握 AI 能力?端侧视角下的技术变革 树状数组正确性证明 - AC-wyr 你的 AI 焦虑,可能比 AI 本身更危险——ATM 机没有消灭银行柜员,但恐慌消灭了你的判断力 - 我没有三颗心脏 一个拉胯的分库分表方案有多绝望?整个部门都在救火! - 冰河团队 动态规划入门必学之走方格问题 - Ofnoname PostgREST 与 PostgreSQL 角色权限配置全解析(生产级实践) - SheepDog1998 使用 UEFI 图形输出协议 GOP 在屏幕上显示图像的方法 - 阿源- Claude Code通关手册(五):组建你的AI专家团队,子代理系统 - 暮色之狐 一个程序员到架构师的催婚路之感悟(整整10年后的催婚相亲感悟) - MisterLip 用 Agent Skill 自动生成工作周报 - 赵康
[MAF预定义的AIContextProvider-04]Mem0Provider——长期记忆基于的云端解决方案
Artech · 2026-06-22 · via 博客园_首页

ChatHistoryMemoryProvider——赋予Agent从经验中学习的能力中,我们介绍了如何利用ChatHistoryMemoryProvider赋予Agent长期的记忆,使之具备从过去经验学习进化的能力。ChatHistoryMemoryProvider利用我们提供的向量数据库,对每次调用产生的消息针对指定的Scope维度进行存储,并将当前消息作为查询文本,结合设定的Scope维度检索历史消息作为上下文的一部分来参与LLM的推理。除了这种需要我们们自己搭建和维护的基于向量数据库的解决方案之外,我们还可以利用如下两个预定义的AIContextProvider调用来实现长期记忆的功能:

  • Mem0Provider:集成了Mem0记忆平台为Agent提供长期记忆;
  • FoundryMemoryProvider:集成Azure AI Foundry的 Memory Store来为Agent提供长期记忆;

Mem0是一个专为AIAgent打造的长期记忆层平台,让AI能像人一样跨会话记住事实、偏好、背景信息,并通过向量 + 图谱的混合架构实现高效、可扩展、可演化的记忆管理。Mem0目前提供免费试用,我们可以通过这里申请API-Key来使用它的服务。集成它的Mem0Provider很新,新到对应的NuGet包还没有发布,所以我不得不将其源代码从Github上扒下来。所以当对用的NuGet包发布之后,相关的API肯定与本文介绍的有所不同,不过由于Mem0 API不会改变,所以这套实现方式肯定是使用的。

1. 将Mem0Provide应用到点餐Agent上

上一篇文章中,我们将ChatHistoryMemoryProvider应用到作为点餐助手的Agent上,使Agent能够记住用户的口味偏好。接下来我们将ChatHistoryMemoryProvider替换成Mem0Provider来实现同样的功能。如代码片段所示,我们利用一个用于远程调用Mem0 API的HttpClient和一个应用初始化状态的委托来创建了一个Mem0Provider对象。这个HttpClient使用固定的目标地址“https://api.mem0.ai"",并将申请的API-Key放在Authorization请求头中。

using Azure;
using Azure.AI.Projects;
using dotenv.net;
using Microsoft.Agents.AI;
using Microsoft.Agents.AI.Mem0;
using Microsoft.Extensions.AI;
using OpenAI;
using OpenAI.Responses;
using System.ComponentModel;
using System.Net.Http.Headers;

DotEnv.Load();

var model = Environment.GetEnvironmentVariable("MODEL")!;
var apiKey = Environment.GetEnvironmentVariable("API_KEY")!;
var endpoint = Environment.GetEnvironmentVariable("OPENAI_URL")!;
var mem0ApiKey = Environment.GetEnvironmentVariable("MEM0_API_KEY")!;

using var httpClient = new HttpClient();
httpClient.BaseAddress = new Uri("https://api.mem0.ai");
httpClient.DefaultRequestHeaders.Authorization = new AuthenticationHeaderValue("Token", mem0ApiKey);
var memoryProvider = new Mem0Provider(httpClient: httpClient, stateInitializer: InitializeMemoryState);

AITool[] tools = [AIFunctionFactory.Create(GetMenu, "GetMenu"), AIFunctionFactory.Create(PlaceOrder, "PlaceOrder")];
var agent = new OpenAIClient(
     credential: new AzureKeyCredential(apiKey),
     options: new OpenAIClientOptions { Endpoint = new Uri(endpoint) })
    .GetChatClient(model: model)
    .AsIChatClient()
    .AsAIAgent(options: new ChatClientAgentOptions
    {        
        Name = "delivery-order",
        AIContextProviders = [ memoryProvider ],
        ChatOptions = new ChatOptions
        {
            ModelId=model,
            Instructions = """
            你是一个贴心外卖点餐助手。
            用户授权自己选择菜品和数量的权力,无需用户确认。但下单数量务必控制在三份以内。
            点餐时既要考虑用户的口味偏好,也要考虑菜品多样性,以及尽可能与上次订餐有所不同。
            """,
            Tools = tools
        }
    });

var session = await agent.CreateSessionAsync();
session.StateBag.SetValue("user_id", "Alice");
var response = await agent.RunAsync("帮我点一份外卖,一荤一素,我不能吃辣", session);
Console.WriteLine($"""
        {new string('-', 30)} 来自 Alice 的订单 {new string('-', 30)}
        {response}

        """);
await OrderDelivery("Alice");
await OrderDelivery("Alice");
await OrderDelivery("Bob");
await OrderDelivery("Bob");

async Task OrderDelivery(string userName)
{
    var session = await agent.CreateSessionAsync();
    session.StateBag.SetValue("user_id", userName);
    var response = await agent.RunAsync("帮我点一份外卖", session);
    Console.WriteLine($"""
        {new string('-', 30)} 来自 {userName} 的订单 {new string('-', 30)}
        {response}

        """);
}

static Mem0Provider.State InitializeMemoryState(AgentSession? session)
{
    if (session is not ChatClientAgentSession chatSession)
    {
        throw new InvalidOperationException("Session is not of type ChatClientAgentSession.");
    }

    if (chatSession.StateBag?.TryGetValue<string>("user_id", out var userId) != true || string.IsNullOrWhiteSpace(userId))
    {
        throw new InvalidOperationException("User ID not found in session state.");
    }

    var scope = new Mem0ProviderScope { UserId = userId };
    return new Mem0Provider.State(storageScope: scope, searchScope: scope);
}


[Description("提取外卖菜单")]
static string[] GetMenu()
=>["辣椒炒肉", "剁椒鱼头", "番茄炒蛋", "清蒸鲈鱼", "清炒菜心", "酸辣土豆丝", "西芹百合"];

[Description("外卖下单")]
static IReadOnlyList<OrderItem> PlaceOrder(params KeyValuePair<string, int>[] orderItems)
=>[.. orderItems.Select(item => new OrderItem(item.Key, item.Value))];

public readonly record struct OrderItem(string DishName, int Quantity);

虽然我们不再需要为Mem0Provider提供向量数据库,但是基于Scope针对对话历史消息文本的存储和检索依然没有改变,所以我们在创建Mem0Provider对象的时候依然需要提供一个StateInitializer的委托对象来为每次调用初始化一个State对象,该对象用于封装了上下文检索和对话历史存储使用的Scope维度。

我们通过注册两个工具(GetMenuPlaceOrder)和Mem0Provider将Agent创建出来后,就可以开始点餐了。我们定义了辅助方法OrderDelivery来为指定的用户点餐,并且每次调用都创建了一个新的Session来屏蔽短期记忆的干扰。我们第一次直接调用Agent以Alice的名义点餐,并且告诉Agent:“帮我点一份外卖,一荤一素,我不能吃辣”。后续则通过调用OrderDelivery方法来为Alice和Bob点餐。整个程序会生成如下的输出:

------------------------------ 来自 Alice 的订单 ------------------------------
已经帮您搭配好一荤一素,而且都不辣 🌿

✅ 清蒸鲈鱼 ×1(清淡鲜嫩)
✅ 清炒菜心 ×1(爽口解腻)

营养均衡又清爽,很适合不能吃辣的您~
祝您用餐愉快!🍽️

------------------------------ 来自 Alice 的订单 ------------------------------
已经帮您安排好啦 ✅

📝 本次为您搭配:
- 🐟 清蒸鲈鱼 ×1(清淡鲜美,不辣)
- 🥬 西芹百合 ×1(清爽解腻,营养丰富)

一荤一素,口味清淡,搭配均衡,也避开了辣味菜品 👍

祝您用餐愉快呀!如果下次想换换口味,也可以告诉我~

------------------------------ 来自 Alice 的订单 ------------------------------
已经帮您下单完成 ✅

🥢 **清蒸鲈鱼** ×1(清淡不辣,优质蛋白)
🥬 **清炒菜心** ×1(清爽蔬菜,营养均衡)

搭配一荤一素,口味清淡,符合您不吃辣的需求,而且与常见重口味菜品有所区分。

祝您用餐愉快 🍽️😋

------------------------------ 来自 Bob 的订单 ------------------------------
已经帮您下单啦 ✅

🧾 本次点餐:
- 辣椒炒肉 ×1(下饭又有点辣味)
- 清蒸鲈鱼 ×1(清淡鲜美,搭配均衡)
- 清炒菜心 ×1(清爽解腻)

荤素搭配、口味有层次,而且控制在三份以内~
祝您用餐愉快 🍚🥢

------------------------------ 来自 Bob 的订单 ------------------------------
已经帮你下单啦 ✅

本次为你搭配的是:
- 🌶️ 辣椒炒肉 ×1(下饭主菜)
- 🍅 番茄炒蛋 ×1(经典家常)
- 🥬 清炒菜心 ×1(清爽解腻)

荤素搭配均衡,口味丰富又不油腻。
祝你用餐愉快呀 🍚😋

面的输出显示了5次点餐的结果。可以看到,Alice的三次点餐都没有辣椒炒肉和剁椒鱼头,因为她不能吃辣;Bob的两次点餐都包含了辣椒炒肉和剁椒鱼头,因为对话中并没有涉及Bob的口味偏好。

2. 检索和存储的Scope

Mem0ProviderChatHistoryMemoryProvider,前者通过指定的HttpClient调用远程的Mem0服务来实现对话历史的存储和检索,后者则是直接操作我们提供的向量数据库来实现存储和检索。除了这点不之外,其他方面的实现非常类似。所以我们会看到类似到几乎一样的类型定义,比如内嵌于Mem0Provider封装了检索和存储Scope的State类型。除了Mem0ProviderScopeSessionId属性重写命名为ThreadId之外,其他定义完全一样。

public sealed class Mem0Provider : MessageAIContextProvider
{
	public sealed class State
	{
		public Mem0ProviderScope StorageScope { get; }
		public Mem0ProviderScope SearchScope { get; }
		public State(
            Mem0ProviderScope storageScope, 
            Mem0ProviderScope? searchScope = null);
	}

}
public sealed class Mem0ProviderScope
{
    public string? ApplicationId { get; set; }
    public string? AgentId { get; set; }
    public string? ThreadId { get; set; }
    public string? UserId { get; set; }
}

Socpe四个维度的值来源于Session状态,构造Mem0Provider的时候需要提供一个StateInitializer类型的委托来根据当前的Session来初始化State对象。构造函数会根据此委托对象,结合由Mem0ProviderOptions指定的键(如果没有指定,则使用Mem0Provider的类名)创建一个ProviderSessionState<State>对象在Session中维护这个State对象。对于上面点餐的例子来说,我们将UserId作为Scope的维度,所以StateInitializer委托对象的实现逻辑就是从Session状态中获取UserId的值,并将其分别赋值给StorageScopeSearchScope的UserId属性。

public sealed class Mem0Provider : MessageAIContextProvider
{
    private readonly ProviderSessionState<State> _sessionState;
    private IReadOnlyList<string>? _stateKeys;
    public override IReadOnlyList<string> StateKeys => _stateKeys ??= [_sessionState.StateKey];

    public Mem0Provider(
        HttpClient httpClient,
        Func<AgentSession?, State> stateInitializer, 
        Mem0ProviderOptions? options = null, 
        ILoggerFactory? loggerFactory = null)
    : base(
        options?.SearchInputMessageFilter, 
        options?.StorageInputRequestMessageFilter, 
        options?.StorageInputResponseMessageFilter)
    {
         _sessionState = new ProviderSessionState<State>(
            stateInitializer,
            options?.StateKey ?? GetType().Name,
            AgentJsonUtilities.DefaultOptions);
    }    
}

3. Mem0ProviderOptions

作为Mem0Provider的配置选项类型,Mem0ProviderOptionsChatHistoryMemoryProviderOptions的定义也有很多相似之处。但是Mem0ProviderOptions中没有定义SearchTime属性,意味着Mem0Provider需要在调用LLM之前自行完成上下文的检索,并将检索到的上下文消息添加到输入消息列表中去。而不像ChatHistoryMemoryProvider那样还将检索工作实现在注册的工具中,由LLM自行决定调用此工具补充上下文信息。也许在未来的版本中,Mem0Provider也会提供对应的功能也未可知。

Mem0ProviderOptions还提供了如下的配置选项,当检索内容被格式化成提示词文本后,还添加由配置选项ContextPrompt指定的前缀。如果没有显式设置,会采用默认值## Memories\nConsider the following memories when answering user questions:EnableSensitiveTelemetryDataRedactor用来控制是否以及如何对包含敏感数据的消息进行脱敏处理;StateKey用来指定在Session中维护Mem0Provider.State对象所使用的键;SearchInputMessageFilterStorageInputRequestMessageFilterStorageInputResponseMessageFilter分别用来指定在检索输入消息、存储请求消息和存储响应消息时需要应用的过滤器。

public sealed class Mem0ProviderOptions
{	    
    public string? ContextPrompt { get; set; }
	public bool EnableSensitiveTelemetryData { get; set; }
	public Redactor? Redactor { get; set; }
	public string? StateKey { get; set; }

	public Func<IEnumerable<ChatMessage>, IEnumerable<ChatMessage>>? SearchInputMessageFilter { get; set; }
	public Func<IEnumerable<ChatMessage>, IEnumerable<ChatMessage>>? StorageInputRequestMessageFilter { get; set; }
	public Func<IEnumerable<ChatMessage>, IEnumerable<ChatMessage>>? StorageInputResponseMessageFilter { get; set; }
}

4. 基于对话历史的检索和存储

由于Mem0Provider并为提供基于注册工具的上下文检索方法,所以它只需要重写MessageAIContextProviderProvideMessagesAsync方法来实现基于对话历史的检索就可以了。具体的检索工作通过调用Mem0ClientSearchAsync方法来实现的,作为输入的正是初始化时设置的检索Scope的维度列表。这个Mem0Client对象则是通过构造函数提供的HttpClient创建的。SearchAsync方法返回的消息文本列表被拼接在一起后,会添加上ContextPrompt指定的前缀。最终返回的ChatMesage将生成的这段文本作为内容,并且角色被设置为User。这个消息最终会被添加到输入消息列表中去参与LLM的推理。

public sealed class Mem0Provider : MessageAIContextProvider
{
    protected override async ValueTask<IEnumerable<ChatMessage>> ProvideMessagesAsync(
        InvokingContext context, 
        CancellationToken cancellationToken = default);
    protected override async ValueTask StoreAIContextAsync(
        InvokedContext context, 
        CancellationToken cancellationToken = default)
}

internal sealed class Mem0Client
{    
    public Mem0Client(HttpClient httpClient);
    public async Task<IEnumerable<string>> SearchAsync(
        string? applicationId, 
        string? agentId, 
        string? threadId, 
        string? userId, 
        string? inputText, 
        CancellationToken cancellationToken);
    public async Task CreateMemoryAsync(
        string? applicationId, 
        string? agentId, 
        string? threadId, 
        string? userId, 
        string messageContent, 
        string messageRole, 
        CancellationToken cancellationToken);
    public async Task ClearMemoryAsync(
        string? applicationId, 
        string? agentId, 
        string? threadId, 
        string? userId, 
        CancellationToken cancellationToken);
}

针对对话历史的存储实现在重写的StoreAIContextAsync方法中,最终通过调用Mem0ClientCreateMemoryAsync方法来实现的。就目前的实现来说,StoreAIContextAsync方法会针对每个消息调用一次Mem0ClientCreateMemoryAsync方法,很明显这是不合理的。这些瑕疵都说明了这个Mem0Provider还是个半吊子

5. Mem0的运维工具

虽然Mem0Provider尚未发布,但是只要了解了Mem0 API的定义,可以自己提供实现。在不考虑收费的前提下,利用这种云平台现成的解决方案,有效避免了自行运维的麻烦。Memo0站点还提供一些运维工具来帮助我们查看和管理存储在Mem0上的记忆内容,比如针对每次调用的跟踪等等。如下所示的是它提供的仪表盘:

Alternative Text