安塞尔·亞當斯（Ansel Adams）的《新墨西哥州赫爾南德斯的日出》（1941年）被視為有史以來最經典的風景攝影作品之一。如今，這張相同的影像正被即時重現，不是由攝影師，而是由能夠單憑一則提示就複製其氛圍濃郁、高對比美學的生成式AI工具來完成。

這整個現象引發了關於版權、藝術價值贬損，以及當機器以一種狡猾的方式模擬人類創造力時，誰實際受益的爭論.

安塞尔·亚当斯版權信任基金會表示，在「日出，赫爾南德斯，新墨西哥」的AI生成色彩版本展出和銷售之前，他們既未被諮詢也未被通知，並補充說他們沒有授權或認可這件作品。

在一項聲明中，該信託基金會表示，該作品利用了Adams的名字和遺產，卻沒有標明任何創作者，稱其為嚴重的侵犯藝術和道德權利行為。它補充說，一旦得知這件作品，就立即聯繫了畫廊，並且自那以來已經主動要求將其移除，強調無權利地使用藝術家的聲譽來獲取商業利益，反映了明顯的專業和道德標準失敗。

爭議的核心在於一個令人困擾的事實：用龐大數據集訓練的AI圖像生成器現在可以無需授權或補償地回應亞當斯無可置疑的風格。

使用者只需輸入一個提示，幾秒鐘後就能得到類似「月出風格」的照片。對於從事攝影的工作人員和更廣泛的藝術界來說，這些影響非常直白，彷彿你們立刻就能感受到它們。

雖然 Adams 的原始照片擁有版權保護，但 AI 建構的再現則處於這個奇特且複雜的法律地帶。風格模仿增加了特別的壓力，因為生成模型能夠立刻回應 Adams 花費數十年塑造和完善的、高對比、憂鬱的風格，而 Adams 從未授權過，甚至沒有以任何清晰的方式給予信用。

而且跟傳統的衍生作品不同，AI產生的「亞當斯風格」圖像實在不需要授權或合理使用說明就能通過。它們只是出現，自由分享或提供出售，而在實際上它們從以可識別的視覺風格為生的攝影師身上抽走可能的收入。

亞當斯的原版《月昇》最初是黑白片，在極嚴苛的限制下製作，受限於有限的底片、昏暗的光線、專業設備，以及多年的技術精湛掌握，這並非一項快速或輕鬆的任務。