一悖论存于安东尼·布莱尔爵士近日向工党之训诫之核心，此党似令其近日深恶。其干预之词达五千七百字，既行在其全球变化研究所之网站，尤重申人工智能革命及西方民主国家叛乱民粹主义兴起之挑战，实属前所未有。然其所献之策，皆基于其未改之旧见，自其年少时已然如此。 诋毁“旧工党”于1990年代。
在其文，安东尼爵士言，工党之“无限” 自欺之能，将失之于下次大选中，无论届时由何人执党柄国。惟其体“激进之中道”，彼谓，政府方得致英国 所亟需之增长与生产力。然则，此举意味着摒弃一切似涉进取之志与意之政策。
故前卫生大臣韦斯·斯特里丁亦遭攻讦倡之增资本利税。劳者之权革故鼎新为抑制私营部门之“动物精神”而受诟病。福利开支 必抑之以用更多 防务。净零目标将旁落，油与气之新竞逐兴起。唐纳德 当抚慰特朗普，且 文论对安迪持枯萎之轻蔑。 伯纳姆之所谓“左翼极左”评骘自之 近四十年之金融资本主义，其， 其嗅之，疑曰：“盖包括其末也。” 劳作 政府
君 Tony 或可宥其于家事之念。新 其主政之劳工政府，于要务如国民健康服务之资，大有建树，且行政策如启始之始且最低工资。然，要害在于，其得惠于更和煦之经济境遇，此境遇危殆，本于金融之弛禁，亦为所伤。 不均日甚。此世之屋倾矣。 与之 二零零八年之金融崩坏。
自兹以往，增长、薪资与生产力皆停滞不前，而紧缩政策使社群凋敝。去工业化之社会经济后果昭然若揭，生活水准于可负担危机中骤降。此故，不意导至——如爵士所言 托尼指出，此乃非政治常规之欲。然若其自谓众人喧哗乃欲重振已遭否决之经济正统，纵AI无序之自由放任，焚毁劳工之权利，则其实为幻想。英国政坛之景况，零落左之，右之，正因其故，中心未能为众谋公道也。
劳力征募者常报，政府初时之象征性决断，以限冬燃料之津贴也。犹悬于门阶，近二载矣。此已自述其事。无论何人领众赴下次选举，其成败系于能否说服足够选民，信其诚心求更公允之经济和解。至若唐英年爵士，似对此实情竟如聋聩。
彼未尝言不平一次，先生 伯恩汉姆谨记于周三。“若不解此如何驱动政局……则非明其事也。”诚哉斯言。如工党 欲振兴其运，且更善通于国，当另觅他途。 惟 灵感。