T온리 블레어는 한 가지는 맞다: 우리는 역사적인 단절을 겪고 있다. 20세기의 오래된 확실함은 기술 혁명, 지정학적 불안정성, 경제적 불안의 압력 아래 부서지고 있다. 인공지능은 증기 기술이나 전기가 세계를 재편하면서 우리가 일하고, 배우고, 통치하는 방식을 근본적으로 변화시킬 것이다.

영국은 그 도전의 규모에 상응하는 진지함이 필요하다 – 그리고노동은 미래를 형성할 자신감이 필요하며 과거에 대한 논쟁으로 물러서는 것이 아닙니다. 전 세계적 혼란에 대한 답은 1970년대의 영국을 갈망하는 것이 아니며, 심지어 1990년대의 영국도 아닙니다. 진보 정치의 임무는 어제를 재창조하는 것이 아니라 현재 형성되는 세상에서 평범한 노동자들이 힘, 보호, 기회를 가지도록 보장하는 것입니다.

하지만 여기서는 토니 블레어의 개입의 핵심적인 놀라운 약점이 있습니다: 기술, 지정학적 전략 및 정치 전략에 대한 수천 단어에 걸쳐, 우리 시대의 정의로운 문제는 거의 다루어지지 않습니다. 불평등 – 현대 브리튼을 관통하는 경제적, 사회적, 민주주의적 갈등 –은 기본적인 것이 아니라 주변적인 것으로 취급됩니다. 하지만 불평등은 우연한 것이 아니라 서양 민주주의를 재편하는 위기에 대해, 사실 그것들의 원인입니다.

사람들은 영국이 성공하고 있지만 집을 구하지 못할 수 있다고 말해지고, 자녀들이 부모가 누렸던 수준보다 낮은 생활 수준을 맞이하더라도 기회가 있다고 말해지고 있습니다. 그들은 더 노력해야 한다고 말해지면서 부채가 궁극적으로 권력의 맨 위에서 집중되고 있습니다. 그리고 그들은 불공정함을 인지합니다.

병원 간호사는 학생 대출을 갚는 데 비용을 지불하는 것보다 부동산 가격 상승으로 수익을 얻는 주택 소유자보다 더 높은 비율의 소득에 세금을 납부합니다. 영국의 가장 가난한 지역에 사는 사람들은 질병에 걸릴 확률이 높습니다.20년 전에가장 부유한 사람들보다 더 많습니다. 대부분의 개인 부유피는 이제 상속되는 것이 아니라 얻는 것입니다.

사람들이 규칙이 더 이상 노력을 공정하게 보상하지 않는다고 믿을 때, 분노가 커집니다. 그리고 분노는 오랫동안 정치적으로 무방비한 상태로 남지 않습니다.

유럽과 북미 전역에서 그 분노는 점점 더 국민주의, 보호무역주의, 그리고 분노의 정치를 부추겨 옵니다. 진보주의적 우익이 번창하는 이유는 사람들이 비합리적이기 때문이 아니라, 너무 많은 사람들이 경제 시스템에 의해 외면받는 것을 느끼기 때문입니다. 제공되는 거짓 약속은 매혹적입니다: 국경을 닫고, 외부인을 비난하고, 변화에서 물러서고, 어쩌면 잃어버린 과거를 되찾아야 합니다.

하지만 후회로 인해 쇠퇴를 이길 수는 없으며, 중앙왼쪽은 경영 능력이나 기술적 낙관주의만으로 유동민주주의를 대답할 수 없습니다.

브라이어는 인공지능 혁명이 우리가 그것을 승인하든 안 하든 일어나고 있다고 옳습니다.입니다. 모든 것을 변화시킬 것입니다 – 이미 우리는 건강한 수명을 연장하고 경제 성장을 해방할 수 있는 엄청난 진전을 보았습니다. 하지만 그 약속과 함께 오는 것은 심오한 위험입니다, 노동 시장 혼란든, 기술적 실업이든, 혹은史无前例의 부와 데이터 및 권력의 집중일지라도.

정책은 가치 없는 환경 속에서 만들어지지 않습니다. 그래서 진짜 질문은 이 새로운 산업 혁명이 많은 이들의 이익에 따라 통제될 것인지 아니면 특권을 가진 소수에게 휘말릴 것인지입니다.

그것은 극적으로 변화하는 노동 시장에 대비할 수 있는 교육 및 기술 시스템을 구축하는 것을 의미한다; 세금의 균형을 노동에서 부를로 옮기는 것; 데이터와 AI 인프라에 대한 민주적 주권을 보장하는 것; 그리고 글로벌 기술 기업의 독점적인 권력 집중을 막는 것이다. 모든 것을 넘어서, 경제 성장이 사회적 정의 없이는 결국 지속 가능하지 않다는 것을 인식하는 것을 의미한다.

노동 운동은 역동성과 공정성, 부의 창출과 부의 분배, 기업가 정신과 단결, 야망과 안정을 결합할 때 성공합니다. 중앙왼쪽 진영의 임무는 보수당보다 시장의 언어를 더 유창하게 사용하는 것 이상이 아닙니다. 시장이 사회를 지배하기보다 사회를 위해 служ도록 보장하는 것입니다.

이 도전은 국내적인 것이 아닙니다. 국제 질서 자체가 분열되고 있습니다. 1945년 이후 건설된 기관들은 점점 더 다국적 기술 기업, 기후 압박, 부흥하는 독재주의로 정의된 세계를 규제하기 어려워하고 있습니다. 민주주의인지 혹은 독재인지가 21세기를 정의할지는 여전히 불분명합니다.

영국은 우리의 가치를 공유하는 민주주의 동맹국들과 단단히 서 있어야 합니다. 우리와 미국의 동맹은 여전히 필수적이며 깊은 역사적 유대를 바탕으로 합니다. 하지만 대서양주의는 자동적인 순종을 의미해서는 안 됩니다.

미국 대통령이 독재 지도자들과 교제하고 국제법을 훼손하거나 막장적인 군사 모험을 추구할 때, 영국은 독립적으로 행동할 자신감을 가져야 합니다. 우리는 이라크에서 충성심이 판단을 대체할 때 발생하는 일을 끔찍한 비용을 치러 배웠습니다.

영국의 장기적인 미래 는 유럽에 있습니다 그것은 재가입 EU의 정치가 간단하거나 즉각적이라고 giả정하는 것을 의미하지 않는다. 하지만 솔직함이 중요하다. 우리는 경제 협력, 안보 파트너십, 공유된 가치를 기반으로 유럽과 새로운 특별 관계를 맺어야 한다.

노동당은 오래된 내부 싸움을 치르거나 시대에 뒤떨어진 고전주의를 재활용함으로써 우리 나라의 미래를 확보하지 못할 것이다. 또한 실제로 사람들이 살아가는 삶에서 기술적 탈퇴를 통해 그렇게 할 수도 없다.

미래는 정의를 위한 변화를 이용할 준비가 되어 있은 사람들에게 속합니다. 이것은 현대 정치에서의 실제 분열선입니다: 미래가 여전히 공동의 이익을 위해 민주적으로 형성될 수 있다고 믿는 사람들과 시장, 독점 및 운명에 맡기기를 만족하는 사람들 사이에서입니다. 답변은 새로워야 하지만, 동시에 노동당이어야 합니다.

• 웨스 스트리팅은 일프드 노스의 노동당 의원입니다

• 이 기사에서 제기된 문제에 대해 의견이 있으신가요? 만약 저희의 편지 섹션에 게재될 수 있는 최대 300단어의 답변을 이메일로 제출하고 싶으시다면, 여기를 클릭해 주세요.