Tトニー・ブレアは一点では正しい：私たちは歴史的な断絶を生き抜いている。20世紀の古い確信は、技術革新の圧力、地政学的な不安定さ、経済的不確実性の下で崩れつつある。AIは、蒸気力や電気が世界を再構成する前に、私たちの仕事、学び、統治の方法を根底から変革するだろう。

イギリスには、その課題の規模に匹敵する深刻さが必要だ――そして労働は、未来を形作る自信を持つ必要があり、過去の議論に身を退くのではなく。グローバルな混乱に対する答えは、1970年代のイギリスへの渇望ではなかったし、1990年代のイギリスにもなり得ない。進歩的な政治の課題は、昨日を再現することではなく、現に誕生している世界で普通の労働者が力、保護、機会を手に入れることを保証することにある。

しかし、トニー・ブレアの介入の中心には目を引く弱さがあります：テクノロジー、地政学、政治戦略について数千単語を書きながら、我々の時代の定義的な問題はほとんど取り上げられていません。不平等——現代のイギリスを貫く経済的、社会的、民主主義的な亀裂——は基本的な問題ではなく、周辺的な問題として扱われています。しかし、不平等は偶然ではなく は、西洋の民主主義を形作る危機の実際の原因である。

人々は、自分たちが家を買えないにもかかわらずイギリスが成功していると言われ、子供たちが親が享受したより低い生活水準に直面しているにもかかわらず機会があると言われる。人々はもっと努力すべきだと言われ、資産が上層部でますます狭い範囲に蓄積している。そして彼らは不公正に気づく。

学生ローンの返済をしている看護師は、不動産価値の上昇から利益を得る地主よりも高い割合で所得が課税される。イギリスの最も貧しいコミュニティに住む人々は、病気にかかる率が高い。20年前最富裕層よりも多い。現在のほとんどの個人資産は相続によって得られるのではなく、稼いだものです。

人々がルールがもう努力を公正に報酬しないと信じると、恨みが育つ。そして恨みは長く政治的に無家可住にならない。

ヨーロッパと北アメリカを越え、その怒りはますますナショナリズム、保護主義、そして不満の政治を煽っている。ポピュリズム右派が台頭するのは、人々が非理性的だからではなく、経済システムが彼ら以外の全員にとって機能しているように見えるにもかかわらず、多くの人々が見捨てられていると感じるからだ。提供される偽りの約束は誘惑的だ：国境を閉鎖し、外部の人々を非難し、変化から撤退し、何らかの方法で失われた過去を取り戻す。

しかし、衰退は懐古主義によって打ち負かされることはできず、中道左派は管理能力や技術的楽観主義だけで民粹主義に答えることはできません.

ブレアは、私たちがそれを認めるかどうかに関わらず、AI革命が起こっていると正しいです. それはすべてを変える——すでに、健康寿命を延ばし、経済成長を解き放つであろう画期的な突破を私たちは目にしてきた。しかし、その約束と共に、深遠な危険が伴う。それは、労働市場の混乱（labour market disruption）、技術による失業、あるいは前例のない富、データ、そして権力の集中である。

政策は無価値な虚無の中で作られるものではない。それで、本質的な問題は、この新しい産業革命が多数の利益のために統治されるか、それとも特権を持つ少数によって乗っ取られるかどうかにある。

それは、急速に変化する労働市場に対応できる教育とスキルシステムを構築することを意味します；税収のバランスを労働から富へとシフトさせること；データとAIインフラに対する民主主義的支配を確保すること；そして、グローバルなテクノロジー企業による独占的な権力集中を防ぐことです。何よりも、経済成長が社会的正義なしには最終的には持続不可能であることを認識することを意味します。

労働運動は、活力と公平さ、富の創造と富の分配、起業と連帯、野心的さと安全を結びつけることで成功する。中道左派の課題は、保守党よりも市場の言葉をより流暢に話すことだけではない。市場が社会を支配するのではなく、社会のために働くように保証することである。

この課題は国内だけではない。国際秩序自体が分裂している。1945年以降に築かれた機構は、多国籍テクノロジー企業、気候の圧力、そして再台頭する独裁主義で定義される世界を規制するのにますます苦労している。民主主義か独裁が21世紀を定義するかはまだ不明瞭だ。

我々の価値観を共有する民主主義の同盟国と固く連立して、英国は立ち上がるべきです。我々の米国との同盟は依然として不可欠で、深い歴史的な絆に根ざしています。しかし、大西洋主義とは自動的な従属を意味するものではありません。

アメリカの大統領が独裁指導者と弄び、国際法を脅かしたり、無謀な軍事冒険を追求する時、イギリスは独立して行動する自信を持つべきです。私たちはイラクで、忠誠心が判断を置き換えた時の結果を恐ろしい代償を払いながら学びました。

イギリスの長期的な未来 はヨーロッパにあります それはEUに再加入する政治が簡単であったり、すぐに実現できるものであることを装っていることを意味するわけではありません。しかし、誠実さが重要です。私たちは、経済協力、安全保障パートナーシップ、共有する価値に基づく新しい特別な関係をヨーロッパと築く必要があります.

労働党は、古い派閥戦を戦ったり、時代遅れの正統主義を再利用することで、私たちの国の未来を確保することはできません。また、実際に人々が生きている生活から技術官僚的な疎外感を感じることによってもそれはできません。

将来は、正義のために変化を活用できる人々に属している。これは現代政治における本当の分断線である：将来を民主的に共通の利益のために形作ることができると信じる人々と、市場、独占、運命に任せることに満足している人々の間である。答えは新しくなければならないが、同時に労働党でなければならない。

• ウェス・ストリッジングは、イルフォード・ノースの労働党議員である

• この記事で提起された問題についてご意見はありますか？レターセクションで掲載を検討するため、最大300文字のメールでご回答を提出したい場合は、こちらをクリックしてください。