AI와 영화 제작을 결합할 때마다 불을 놓고 있는 거예요. 하지만 이번 주 캐논에서 개막한 새로운 AI 단편 영화 컬렉션은 - 중요한 점은 실제 캐논 영화제에서는 아니지만 - 공중의 기술에 대한 인내심을 정말 테스트하고 있어요.

노르웨이 기업 Multiformat에서 제작하고 스트리머 Cultpix에서 배포한 이 영화들은 생성적 인공지능을 사용하여 1976년 에로틱 잡지의 사진을 움직이는 이미지로 변환하여 만들어졌으며, 소리와 대사가 포함되어 있습니다.Variety은보도했습니다. (이 컬렉션의 이름 "Sh(AI)ved"은 그 개념만큼이나 화가 나는 이름입니다.)

목표가 이번 캐논 시즌의 주목할 만한 사안이 되었다면, 이미 효과를 보고 있습니다. 소셜 미디어에서 기술 사용과 동의에 대한 윤리적 문제를 강하게 비난하는 여론이 일었습니다. 이는 제작진이 거의 고려조차 하지 않았던 문제처럼 보이는 것 같습니다.

“통계적으로 이제는 적어도 몇몇 모델들이 사라졌을 텐데 이는 기본적으로 그들이 죽은 여성들의 몸/이미지를 AI를 사용해 다시 살리려는 것으로 보이며 그들에게 비동의적 포르노를 만드는 것을 의미한다,” 비난했다 Bluesky의 한 댓글 작성자. “그들이 그것에 대해 뱉어내는 어떤 설명이든 그저 자기들끼리 자극을 주고 있을 뿐이다.”

“개인적으로는 AI를 이용해 동의하지 않은 사람들의 성적인 콘텐츠를 흉물스럽고 끔찍한 범죄라고 생각합니다!” X에 다른 사람이 썼습니다.

AI는 이미 원작가의 허락 없이 기존의 예술 작품과 이미지를 흐릿하게 혼합하여 논란을 일으키고 있습니다. 하지만 이 비판은 Cultpix의 프로젝트와 더욱 두드러집니다. 그것은 허락 없이 성적인 자세로 보이는 실제 사람들의 모습을 직접 변환하기 때문입니다. 에로틱한 잡지에 나오는 여성들 중 누구에게도 이에 대해 연락을 받았습니까? 그렇든지, 이러한 질문을 알지 못하는 것은 이유가 없습니다. AI 도구를 사용하여 무의사적으로 사람들의 성적인 이미지를 생성하는 것은 올해 논란의 중심이었으며, 이론 모스크의 Grok 채팅 봇 주변에서 격화되었습니다.디지털로 여성과 아이들을 "의식을 벗기다"는 데 사용되고그러나 영화 제작자들은 더 많이 미학적 트렌드에 집중해 보였습니다. 

"최신 기술을 사용하여 지금 50년이 지난 이미지에 대한 태도에 대해 논의를 촉진하고 싶습니다" Cultpix CEO Rickard Gramfors는 Variety에게 말했습니다. “과거에 충격적이라고 여겨졌던 ‘성인’ 콘텐츠는 지금의 기준으로는 매우 순수해 보입니다.”

비효율적으로, Cultplix 공식 X 계정이 사회 미디어에서 심판들과 답글로 논쟁하기 위해 참여했습니다.

“이것은 실험입니다,” Cultpix 방어했습니다。“우리는 사람들의 생각을 보고 싶습니다, 긍정적이고 부정적인 모두.” 다른 게시물에서는 Cultpix가 이미 50년 전에 주어졌으므로 동의를 받을 필요가 없다고 주장해 보였습니다.

“이들은 돈을 받는 [연기자]들이었고, 자신들의 성적인 활동을 녹음하기에 동의했습니다. 우리는 움직임과 소리를 추가했습니다,” 그는 선언했습니다.

AI에 대해 더: Google은 저널리즘의 남은 부분을 멸망시킬 것 같은 큰 변화를 만들고 있습니다