道易师与斐安纳派领袖迈克尔·马丁言，该党于都柏林中央选区受挫，得“劣绩”；然该党于该区有“亘古之患”。
其言时，该党候选约翰·斯蒂芬所得首选票仅逾四成，未足赢取押金以参此竞逐。
斯蒂芬斯以一千一百二十票数止步于计二次，未达一千二百四十四票之数，此乃候选者取回保证金之所需。
都柏林中央选区，昔为伯特·埃恩之所居，然自其于二零零七年最后一次当选以来，费恩党未尝于此得一席。
“此乃不佳之结果，毋庸置疑，”马丁言，复曰此党 处有“难”。
马丁于加尔韦草地网球俱乐部发言，言都柏林中央有“弱”，党于此“事甚多”。
“论都柏林中央，吾于此久有旧患。” 吾等昔于斯地得立议席，在二零零七年，去今近廿载矣。今唯有一议士在焉，乃约翰也，约翰已应选于大选之役。
欲观其善，马丁言此绩与二零二一年都柏林湾南之补选相伯仲，彼时吾党得票四点六，以狄德丽·康威为候选，然于大选仍保其席，与吉姆·奥卡兰共之。
对记者言，马丁专论高威西选区，谓其候选人基连·基恩“尤有佳绩”，于首计得第四。
“此乃其甚佳之果，于地缘而言，吾辈尤赞其东境（选区之东）之表现甚强。且于其地选举区，其绩尤优，虽其仅任议员二载，”马丁曰。
马丁言， byelections 与 general elections 之间无甚关联，乃人所共知之常理，复申曰，候选者于后继之 contest 中，其表现或更胜一筹。
彼指中东战事所起之生活成本危机，谓其影响于结果。
伯特利之因
于都柏林中央，菲恩党之大臣兼选举总监达拉·奥布莱恩言，斯蒂芬斯以初任达伊尔候选，其竞选“甚为积极”，复曰：
“此乃吾辈显难之选区——邦中唯三于上次大选未获者之一也。”
奥布莱恩云，不欲饰非文，且承Fianna Fáil（费恩党）于其果，深以为憾。
问及都柏林中央计票所，奥布莱恩言马丁之领导，固无虞也。
复询其意，谓前党魁伯特·阿伦（Bertie Ahern）于竞选时论移民之语，果有影响耶？，斯蒂芬斯言，未之信也。
—由新闻协会报道