2026-05-26 12:13:32 来源：量子位

深度适配OpenClaw、Claude Code、Hermes等

谁懂啊家人们？？

Agent时代，大公司都在把“烧多少token”当KPI了，本小小员工还深陷另一个泥沼：

聪明的模型用不起，便宜的模型不够聪明。

想找一个又能打又不贵、还能在主流Agent环境里即插即用的模型？过去基本没有。

然而就在刚刚，我发现有一位国产玩家，悄悄打破了这个“不可能三角”。

其新发布的Agent模型，性能已经站到全球第一梯队——甭管对面是开源还是闭源，凡是你能叫得上名字的顶尖选手，它都能与之掰一掰手腕。

而且价格确实惊到我了，只有主流顶尖模型的一半甚至更低。

更关键的是，模型深度适配了OpenClaw、Claude Code、Hermes、Nanobot等主流Agent框架，还兼容OpenAI接口。开发者几乎不用改架构和代码，很多时候换个baseURL和API Key就能直接跑。

说了这么多，想必你已十分好奇来者何人了？⊙.☉

答案这就揭晓：昆仑万维。具体模型则是SkyClaw-v1.0及其轻量版SkyClaw-v1.0-lite。

悄咪咪透露，两款模型现在都限时免费开放。

不过我还是好奇，同一款模型凭什么能同时做到聪明、便宜、好用？这不得狠狠扒一扒。

发布了什么？一次性上新两个Agent模型

要搞懂昆仑万维SkyClaw系列模型为什么能打，得先理解一个很多人忽略的区别。

现在市面上大多数模型的Agent能力，本质上是后天加的buff——先训一个通用大模型，再套一层工具调用的壳。

省事确实省事，但由于模型本身并不是按“完成任务”来训练的，而是按“生成语言”来训练的，所以简单任务还行，一复杂就容易掉链子。

而SkyClaw走的是完全不同的路。从训练的第一天起，它的目标就不是聊天，而是干活。工具怎么调、参数怎么传、多步任务怎么拆解和执行，这些能力不是后天补课补出来的，是从“娘胎”里带的。

这个起点上的差异，直接决定了后面的上限。

实际上，行业里已经有不少玩家意识到这个问题，开始从“通用模型+工具壳”转向专门为Agent场景设计的模型。

而昆仑万维这次发布的SkyClaw-v1.0和SkyClaw-v1.0-lite，正是这条新路线的产物。

两款模型，一重一轻，各有分工。

先说旗舰版SkyClaw-v1.0，吃复杂任务的主力。

它针对OpenClaw相关任务做了深度优化，适用于企业级的多步骤、强工具依赖场景。

在Claw相关任务上，据了解SkyClaw-v1.0已经可以和Claude Opus 4.6这个级别的闭源顶流模型正面过招。

能和Opus 4.6相提并论，我实在忍不住先去官网翻了几个demo，一看还真绷不住了。

一眼扫过去，SkyClaw-v1.0是真爱玩游戏（bushi，页面上全是它生成的各种“经典款”。

随手打开水管工马里奥，结果我直接通过电脑键盘就这么玩起来了——

前进、后退、跳高拿金币，全程丝滑不卡顿。

觉得游戏只是炫技？再来一个正经干活的。

看看这个金融终端的完成度，顶部滚全球指数，左边是频道导航，中间新闻流带着来源和关联股票，右边自选股带迷你K线图，连突发新闻弹窗都做了。

这种多个模块联动的界面，以前前端团队至少搞好几天，而SkyClaw-v1.0很快就自己搞定了。

当然，这些行情数据是模型自己模拟生成的，不是真实数据。

但这反而是重点。SkyClaw-v1.0干的活是从零搭架子——界面、组件、交互逻辑，一次性把代码给你写完。开发者只需要接上真实数据，就能让页面真正跑起来。

从马里奥到金融终端，从娱乐到生产力，复杂度差了好几个量级，而SkyClaw-v1.0都能一口气吃下来。

或许这就是传说中的，原生Agent模型和通用模型顺手做Agent之间的差距。

再说轻量版SkyClaw-v1.0-lite，Agent核心能力没打折，但速度更快、价格更便宜。

它面向的是高频、成本敏感的场景，比如批量API调用、轻量级自动化流程。

发现没，自从模型进入Agent时代后，大部分玩家在推主力模型时都会附带一个轻量版，这也很好理解，就像前段时间Snapchat前机器学习工程师说的那样：

如果你用AI开发时，始终默认使用成本最高的模型来完成每一项任务，那么你80%的工作都是在浪费钱。

经常用Agent跑任务的人，估计都对此深表认同。

有了这两个模型，一个负责性能天花板，一个负责守成本底线，是谁又被AI稳稳地接住了（doge）。

不过说实话，这款模型更让我心动的，还是它的价格。

SkyClaw-v1.0输入0.5元/百万tokens，输出4元/百万tokens；轻量版输入仅0.3元，输出2元。

悄悄对比了一下，这个价格仅为主流顶尖模型的一半甚至更低。

而且发布期还叠加了限时免费，对，你没看错，免费。

更离谱的是后手——试用期结束后，昆仑万维计划逐步开源每个模型版本。

性能够到了闭源顶流，价格砍到了行业腰部，后面还有开源兜底。

这套组合拳打完，我只想说一句：这是要把Agent模型的落地门槛狠狠打下来啊。

怎么上手？就这么开箱即用

到这里，本“既要又要党”已经心中大致有谱了，接下来只干一件事：

自己跑一把，毕竟是骡子是马总得要拉出来遛遛。

怎么试呢？总结起来目前有两条路：

最快的方式，就是直接去天工Skywork平台（tiangong.cn）。SkyClaw-v1.0已经在5月22日接入了天工Skywork，不用装任何东西，不用配环境，浏览器打开就能用。

而且现在正值限时特惠，价格超低，感觉很适合想先试试Agent能力再决定是否深度接入的人。

想深度集成的，那就走API（API目前免费中）。免费注册一个APIFree账号，拿到API Key就能调用，接口兼容OpenAI格式，支持流式输出、工具调用、多轮对话。对已经在用OpenAI接口的开发者来说，基本就是换个baseURL和model名的事。

（P.S. APIFree是昆仑万维自家的模型聚合平台，支持调用国内外多种主流模型。）

话不多说，我这就选两个比较典型的Agent场景跑一跑。

第一个我想试试给自己“养”一只电子桌宠，既能打工还能陪我摸鱼那种。需求大概是这样的：

一只小猫，能在屏幕上随机溜达，点击会说打工人语录，右键能切工作模式和摸鱼模式，工作模式带番茄钟倒计时，还要有喝水提醒、远眺提醒、拉伸提醒这些健康功能。

只见提完需求后，SkyClaw-v1.0就直接在Skywork平台里开干了，等我刷完短视频回来，发现它已经把整套源代码文件全部生成完毕。

再一看成品，小猫是SVG渐变绘制的，粉色身体、三角形耳朵、大眼睛，还挺可爱。

右键打开Focus Mode面板，番茄钟支持25/45/60分钟三档，下面是任务清单和健康提醒模块。倒计时结束后小猫自动切到摸鱼模式，弹出气泡：我不是在摸鱼，我是在给公司省电……

当然，为了快速看效果，我先让它生成了HTML版本，浏览器打开就能玩。如果想做成真正的原生桌宠，还可以继续让它生成Electron打包方案，终端跑几行命令就能变成常驻任务栏的桌面应用。

而更让我惊喜的是，做完之后它主动弹出了一个IM连接面板，支持Skywork App、飞书、Slack、Discord、Telegram等七种聊天工具直连。

也就是说，后续如果做进一步的开发对接，这只小猫理论上可以直接在我日常使用的聊天窗口里和我互动。

好，摸鱼测完了，老规矩再来个正经的。

我们编辑部每周都有例会，其中一项就是总结上周的AI趋势。

为了避免会前还在抓耳挠腮，这次我打算弄一个AI行业周报自动生成系统。需求很简单也很贪心：

自动抓取过去一周的AI热点，按主题分类，提炼趋势信号，最后生成一份可交互的周报页面。

结果你猜怎么着？这事儿还真让SkyClaw-v1.0干成了。

前端就不用多说了，UI和功能布局一目了然。

关键是后端，看了SkyClaw-v1.0的工作过程才发现，它不光用FastAPI搭了一套完整API，还自己整出了一条信息处理流水线。

前面从RSS、GitHub、HuggingFace、网页四个渠道自动抓数据，中间做清洗、分类和趋势分析，后面自动生成周报，最后用SQLite存起来。

而我核心要的，就是那个周报Tab页——顶部三句话总结本周趋势，中间是一些值得关注的板块，最后是按分类展开的详细报告。

我试了下，分类中的每条链接都可以打开并跳转，这说明数据是真实抓取的，不是模拟生成的。

当然最让我心动的依旧是最后一步。做完之后，它提示我可以把这个系统设置为定时任务，比如每周一早晨自动运行抓取和分析脚本，生成最新一期周报。

两个任务跑下来，一个感觉特别明显：SkyClaw-v1.0已经不是那种需要你一步步喂指令的模型了。

桌宠那个，从理解需求、写代码到打包，全自己搞定，甚至还主动推荐了IM直连的方式。

周报那个更狠，直接给了一套完整的产品原型——后端、数据库、信息抓取、分析、前端面板全都有，理论上还能定时自动运行。

而且有一个细节必须提一下，如今Agent时代都讲究可复用的工作流，SkyClaw-v1.0这一点也做得很好，像上面那个周报系统，它就会弹窗提醒你要不要设置成Skill。

从开发到复用，能看到昆仑万维已经有意在Agent模型中构建完整的工作流闭环。

再叠加前面说的价格，说白了就一句：

SkyClaw-v1.0已经能用，而且真用得起了。

怎么做到的？原生为Agent设计的训练范式

至于SkyClaw-v1.0模型到底怎么做到的？

昆仑万维这次也没藏着掖着，项目主页上直接清晰列出了几点理由：

总结起来就是，不靠堆参数，靠针对Agent核心痛点进行系统性优化。

最典型的就是工具调用，现在很多模型聊天挺聪明，但一到真干活就开始掉链子——

参数传错、步骤漏掉、格式写崩，一个失误后面全乱套。

SkyClaw-v1.0就想了，既然Agent天天要调工具，那干脆从训练阶段就把模型泡在Agent环境里。

于是它在mid-training阶段就塞进了大量复杂Agent任务，让模型从底层开始适应“调用工具”这件事，而不是后面再临时补课。后面再用针对OpenClaw任务的高质量数据继续强化，多步骤工具调用的稳定性一下就上来了。

但Agent还有另一个经典问题：聊着聊着就“失忆”。

一说到记忆问题，很多人可能下意识认为“把上下文窗口做大就好了”。

确实，SkyClaw-v1.0也没落下这一点，直接把上下文拉到了前沿玩家的百万级水准。

但重点其实不只是“窗口够大”，而是它在强化学习阶段直接扔进真实Agent环境里反复训练，让模型学会在超长任务链里稳住状态。

说白了，不是实验室里刷benchmark，而是真拿去干活练出来的。

还有一点也挺关键。

很多Agent模型在自己熟悉的框架里猛得不行，一换环境立刻拉胯。

于是SkyClaw-v1.0干脆在训练阶段就把OpenClaw、Claude Code、Hermes、Nanobot这些主流环境全覆盖了，相当于提前做了一遍“大规模适配”，开发者不用被某个框架绑死。

当然，最关键、可能也是最容易被忽略的一点是：昆仑万维没把模型做成一个巨无霸。

过去想要顶级Agent能力，默认就得接受大参数、高成本、慢推理这套组合。而SkyClaw-v1.0换了个方向，不是把参数往上堆，而是把训练流程做成Agent专项特训，在更小的参数量上把能力顶上去。

参数小了，推理自然快，成本自然低，这也是它价格能打到主流一半的底层逻辑。

所以回头再看，真正拉开差距的，可能早就不只是参数规模了。

一个模型从第一天开始，到底有没有围着Agent场景去训练，很多时候才决定了它最终能不能真正干活。

起点不同，终点自然不同。

Agent落地的“不可能三角”，被国产玩家打破了

老实说，SkyClaw-v1.0系列模型的出现，刚好踩在一个很微妙的节点上。

Agent赛道喊了一整年，大家都知道这是方向，但真正能用、用得起、还好接入的模型，一直没几个。

而它填补的，恰恰是高性能Agent能力与低成本落地之间长期空着的那块地。

而且它还不是突然冒出来的。

早在今年2月，昆仑万维就上线了SkyClaw产品，基于开源架构OpenClaw重构，做的是全天候云端AI助理。

随后的3月，它又在GitHub和Clawhub铺了首批6个官方Skill：PPT、文档、表格、设计、搜索、音乐，基本把办公场景的核心环节覆盖了。

现在SkyClaw-v1.0一出，回头看这条线就很清楚了：

先搭平台，再铺Skill生态，最后把底层模型的性能和成本一并解决。

就像我在实测中感受到的那样，做完桌宠它问你要不要存成Skill，做完周报它提醒你设成定时任务，昆仑万维瞄准的显然不只是一个模型，而是一整套Agent工作生态。

这背后的逻辑其实也不难理解，因为一个显而易见的大趋势是——

生产力正在从单一工具时代，迈向可持续运转的AI工作流时代。

单个模型再强，如果没有平台承接、没有Skill沉淀、没有工作流串联，能力就是一次性的，而一次性显然不是这个时代大家所追求的。

其实回看昆仑万维这几年做的事，有一条线挺清晰的：把AI技术尽可能带给更多人。

先不说早期开源和价格下压那些大动作，你注意到一个产品细节没？

天工Skywork上不只有自家模型，Claude、GPT这些也能直接用；APIFree更干脆，直接做成模型聚合平台，国内外主流模型一个账号全搞定。

说实话，这种做法在行业头部玩家里的确不多见。毕竟大部分平台，本质上还是希望把用户圈在自己生态里。

而这次SkyClaw-v1.0，某种程度上走的也是同一条路。

限时免费、价格直接压到主流一半、继续铺Skill和工作流生态，说到底都是在让Agent能力真正走出实验室。

因为只有当价格开始降下来、工作流开始普及，顶级Agent能力才不会只是大厂内部才能长期“消费”的东西。

从高端实验到全民落地，至少昆仑万维先给大家打开了一扇门。

版权所有，未经授权不得以任何形式转载及使用，违者必究。