< 图像 id="wx_img" 源="https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/imgs/qbitai-logo-1.png" 宽="400" 高="400">
二〇二六年五月廿四 十四时二十分三十五秒 出处：量子位
搜罗廿五载最大之更革，然谷歌犹不敢骤弃AI
梦瑶 自 凹非寺
量子位 | 公号 QbitAI
谷歌之主皮查伊是次果无隐晦，直陈肺腑而大言：
于编程之道，吾家Gemini实稍逊一筹也……
（Gemini：何故此言竟自吾家之长口出耶！）
适才Google I/O方毕——
Gemini 3.5 Flash、Gemini Omini、Gemini Spark一系AI新器甫出。
转瞬于《纽约时报》科技播客之新访中，皮查伊就数个切肤之问，可谓坦陈无隐。
何谓自家Gemini之能、何谓AI之虑，畅谈淋漓，将自家底蕴与肺腑之言剖露无遗：
…
下为播客之要旨，围绕其核，略加摘辑，文字或有损益，而不易本意～
问：昔者邀君临节目，乃二零二三年，彼时Bard初出，众皆谓谷歌于人工智能犹逊于人，今君视谷歌于AI竞赛之位若何？
皮查伊：此问遽使吾思及旧事，今想来，三载之前恍若隔世。
坦白言之，数载间技术之进实令吾辈惊叹。
谷歌固步亦未停，然此业变迁之速，吾等于某些领域已臻前沿，然亦确有若干方向，尚未尽追。
实则若观文本、多模态、语音、音声、推演诸般通力，吾等自谓不弱。
然若论带工器调用之智能体编程、指令遵循，及需久时多步之长程任务，吾等今实有滞于。（doge）
吾辈亦逐之，然难应此域之节奏迅疾。
每至顶级之研所，皆有其训之周期，时序未必尽同，或三月前犹自矜其先，谓无人可及，未几风向或易。
此即立乎前沿所遇之境。
吾以为，谷歌实为唯一犹处此前沿之大公司，然初创之辈亦精进甚速，然谷歌于此已倾注年岁。
Gemini 3.5 Flash于吾辈，诚为一大进阶，补此前之缺憾，然模型必置于真实境中，依用户之反刍，迭而愈善。
尤以Coding为甚，真实之用，数据至要。
曩者，吾等或未若Claude Code之直通开发者之产品入口，亦未若Anthropic以Cursor得高频使用之境。
故Antigravity 2.0于吾等至为关键，其已于谷歌内部用之有日，吾亦于Google I/O言之——
内部token之用增甚速，吾昔于谷歌未尝见此：每周皆倍之，众皆真以模型为务。
Q：闻之，若云有一处，吾以为谷歌未臻前沿，乃Coding，然耶？
皮查伊：实则，编程于吾等所为之事，皆居枢要。
吾以为此域值得深探，于编程之某端，吾等已得佳果。
然则对于需资深匠者理繁码库之长任，吾辈犹有甚进之隙。吾等明晰此理，正竭力求进。
Q：Gemini 3.5 Flash方出，一日耳，循常理，众需数日，方得详测新模。
然吾等亦得闻于价与质之议。吾甚欲闻君初见此物之评也。
皮查伊（Pichai）：吾辈必需一两日，俟其安泰。
此乃新模，亦为新途之推，诚有进益，然或生退步，然此等弊，吾辈可藉后训速除之。
今所见瑕疵行止，吾以为皆易修。
复次，今于谷歌I/O大会，吾辈一日之内发诸多物。
故为免服务中断，暂收束若干用限，然速将见用限之弊将改善。
吾知众遇限而沮，吾亦同感，然此等弊将速解。
Q：今诸AI公司成事之一，在专注甚。
众皆知Anthropic与OpenAI皆重投于Coding，OpenAI去年尝为摊子太大所诟，然今亦收束其重。
子以为谷歌于Coding之事，果能专精乎？抑或，尔曹同时倾力诸途，致资源、光阴、心神皆有所分？
皮查伊曰：吾辈皆见，Coding之域已至转折之期，故众人皆应此变。
吾辈于此道自当倾力甚巨，不以为专精之难。谷歌乃巨擘，规模宏大，故能同时专注数重要务。
于我而言，此非根本之惑。要者，吾辈方获进展，且将继之。
今此领域，三十日至六十日之变，视若往昔五载，其速如此。
Q：本周又一事引众目，乃尔于谷歌搜索栏及入口之变，可谓廿五载未有之大变。
众皆猜度，经典网页搜索之界面，或有一日消隐，AI Mode竟成默认入口。君以为其日会至乎？谷歌岂有日撕创可贴，尽转AI Mode之理？
皮查伊曰：吾以为要者，当使用户随产品共进，同时务使产品合其期许。
吾不欲过于用户所需之前。
观吾等往昔之变，用户之反多积极，此可明见于产品长指。
然用户欲搜索之速，人用搜索，乃为联互联网既有之讯与容，此于吾等至要，故尔见，吾等将继推产品演进，然将以有节之方为之。
曩岁，吾辈未有AI Mode，今则众皆得试之，且使入此境之路，较昔更为畅达。
此乃递进之序，然信息之源与脉络，恒为其间之要也。
Q：凯文于途复言，曩岁几不事旧Google之索，率用AI以代之。
闻此言，君心将如何？欣然自得，谓此即吾所求之用户耶？抑或背生寒意，心有所惧耶？盖因传统搜索广告之业，于谷歌甚为获利也。
皮查伊（Pichai）：于AI之境，于Agentic之境，此技可为人之所为者，胜曩昔十年多矣。
商贾之价，终在所创于民者几何也。时移世易，吾等所予用户之价值将益增，竞逐亦愈烈，抉择亦愈繁。
由是吾信，订阅与广告相合，适切之商道犹存。
亚当·斯密之律，于斯新境犹效。
Q：吾等可论众对AI之观。
《纽约时报》与Siena本周之调，约十六分之壹者谓AI总体为善，三十五分之壹者谓其总体为恶，君以为今之AI反噬若何？吾觉谷歌之力能改众见否？
皮查伊：AI今为众视为人将临之至要技艺。
其进甚速，速至人实难骤消其变……故众皆忧，吾以为常。
临此巨变，人心不安，固其自然。曩者，技之变未若此复杂，亦尝令众忧。况今者，其影响之广，变之巨，实为前所未有。
处乎行业之全，吾辈所能者，惟继以善技，且常示众：AI究能致何实效，此乃吾辈可勉之力。
同时，基设之投日增，亦须明其用何更效，如何实化其值。
然究其本，众所忧者，非独技之本身。
甚为切实者，人多忧其业、其禄、其生，将受其变。今外间多有论议，如业将尽易，岗位或废等。
吾私以为，来日之景，当不至于若某些悲观之论甚恶也。
今众人环AI而议，实为康事。循AI今之进速，众忧之，固宜，吾辈亦当郑重以待。
Q：尔下月将赴斯坦福，为毕业典礼而讲。尔当亦闻之，近来毕业典礼之讲者甚众。尔将何以与毕业生论人工智能乎？
皮查伊（Pichai）：每技术之进，皆促寰宇以行。
于某而言，此辈毕业生，既为进步之推力，亦为技术影响之应答。
吾素怀乐观于后昆，世人恒忧后昆，然后昆亦恒迎挑战，营建更善之世。吾以为今亦然，吾之志，乃与彼辈分吾之经验。
Q：若遇新毕业之青年，吾将何以示其经济前景犹可乐观？
皮查伊：至要者，来日吾辈皆得新能，往昔难为之事，或骤能为之。
试思电子表格初出之时，吾未亲历其境，然于其前，众人究何以行财务分析，实难想象。
电子表格既出，事事物物之门槛遂变，AI亦然，其将使众人之起点骤前。
编程之事亦然，循今之速以往，将来，能自撰代码者必众。
且多积极之变，其终现之状，或出乎今之想象，或人将更效，或得闲更多，此等事可并行也。
且吾觉诸业多劳人。
医者即典型之例，医者所愿，必在抚病。然多医者告君，其真用于病者之时，实不多。
AI可为其省时，使精力复归病人。犹放射科医者之例，亦有趣，此论已十年矣。
以吾言，吾辈一生所为之扫描，已远胜吾父之世，且今每扫之信息，亦远胜往昔。昔受胶片之限，今皆数字化，信息量或为往昔之十倍。
更往后观百年，此数或复增十倍。
然则若何？人独力难追，诚需AI相助，故此事之影响，非直线性也。
每有大变，必生冲击，今亦然。
吾辈为社稷，当认真参议，善论善应，然亦觉AI有诸多积极，今犹未得尽述。
吾不甚认同极悲之论，若谓未来必至败坏。
Q：更询安全之疑，诸大实验室皆向吾言“递归式自进”，即造能速改己之AI系统。
君以为此举可安然成否？今可见其径耶？
皮查伊曰：吾以为，凡负责任之实验室，若果近斯时，不可独于公司内论之，必当广为商讨。
于AGI诸阶段，吾辈皆当避竞赛之态。
Q：君视AGI一词若何？君视此见若何：凡进步皆汇于唯一、易世之物？
皮查伊曰：技术必趋AGI，此事诚在发生。
吾早悟此理，不然十年前亦不会促公司转向，置AI于核心之地。
吾初意欲言者，纵AGI尚需十载，则三载之后之术，必远胜于今。是故吾不欲人因谓AGI或待十载方至，遂以为今无行无备之理。
Q：今君可已为AGI所染乎？
皮查伊：吾甚确知，此术正趋AGI而获根基之进。
吾难精测其将现于三至五年，抑或五至十年。然去岁一两载之进速，使吾觉其或更近耳。
今吾掌管寰宇至巨之业，亦负社稷之责，故论此题时，言辞或异于人。
然十载之前，于I/O之会，吾已揭TPU及AI-first之中心，故吾等甚明此术所趋之途。
Q：岁在斯年，主题演说之中，哈萨比斯有言甚为传诵：吾辈正立“奇点之山麓”，自谷歌之观，此言何意？众人当欣悦耶？惧懼耶？抑或二者兼具耶？
皮查伊：吾与哈萨比斯于此题，已屡屡论道。
于此，哈萨比斯将奇点定义为AGI之至。若尔信此，则此言即为此意，于其而言，此即奇点之定义。
吾以为，若尔真信此，当明言其旨，盖吾辈皆立前沿，正构此术，亦望众人真听。
为社会，吾辈当消此事，为之备。
参考链接：
[1]https://www.nytimes.com/2026/05/22/podcasts/sundar-pichai-understands-why-people-are-anxious-about-ai.html
版权所属，未得授权，不得以任何形式转述及使用，违者必究。
此內容由慣性聚合(RSS閱讀器)自動聚合整理，僅供閱讀參考。 原文來自 — 版權歸原作者所有。