惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

月光博客
月光博客
宝玉的分享
宝玉的分享
T
Tor Project blog
T
Tailwind CSS Blog
NISL@THU
NISL@THU
G
GRAHAM CLULEY
S
SegmentFault 最新的问题
爱范儿
爱范儿
P
Proofpoint News Feed
罗磊的独立博客
雷峰网
雷峰网
Project Zero
Project Zero
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
AI
AI
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
The Last Watchdog
The Last Watchdog
S
Schneier on Security
Webroot Blog
Webroot Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
Engineering at Meta
Engineering at Meta
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
S
Secure Thoughts
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
Schneier on Security
Schneier on Security
Help Net Security
Help Net Security
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
Latest news
Latest news
P
Palo Alto Networks Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
人人都是产品经理
人人都是产品经理
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Jina AI
Jina AI
L
Lohrmann on Cybersecurity
L
LINUX DO - 热门话题
The Hacker News
The Hacker News
Security Latest
Security Latest
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
PCI Perspectives
PCI Perspectives
U
Unit 42
IT之家
IT之家
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
S
Security Affairs
W
WeLiveSecurity
P
Privacy International News Feed
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
Vercel News
Vercel News

阮一峰的网络日志

科技爱好者周刊(第 396 期):互联网通信的替代方案 科技爱好者周刊(第 396 期):互联网通信的替代方案 - 阮一峰的网络日志 科技爱好者周刊(第 395 期):软件开发的第三种方式 科技爱好者周刊(第 395 期):软件开发的第三种方式 - 阮一峰的网络日志 科技爱好者周刊(第 393 期):脑腐状态 科技爱好者周刊(第 392 期):axios 投毒与好莱坞式骗术 科技爱好者周刊(第 391 期):AI 的贫富分化 科技爱好者周刊(第 390 期):没有语料,大模型就是智障 套壳中国大模型撑起500亿美元估值?扒一扒 Cursor 的"套壳"疑云 科技爱好者周刊(第 389 期):未来如何招聘程序员 科技爱好者周刊(第 388 期):测试是新的护城河 零安装的"云养虾":ArkClaw 使用指南 科技爱好者周刊(第 387 期):你是领先的 科技爱好者周刊(第 386 期):当外卖员接入 AI 字节全家桶 Seed 2.0 + TRAE 玩转 Skill 科技爱好者周刊(第 385 期):马斯克害怕中国车企吗? 智谱旗舰 GLM-5 实测:对比 Opus 4.6 和 GPT-5.3-Codex 科技爱好者周刊(第 384 期):为什么软件股下跌 科技爱好者周刊(第 383 期):你是第几级 AI 编程 Kimi 的一体化,Manus 的分层 科技爱好者周刊(第 382 期):独立软件的黄昏 AI native Workspace 也许是智能体的下一阶段 科技爱好者周刊(第 381 期):中国 AI 大模型领导者在想什么 科技爱好者周刊(第 380 期):为什么人们拥抱"不对称收益" 科技爱好者周刊(第 379 期):《硅谷钢铁侠》摘录 我如何用 AI 处理历史遗留代码:MiniMax M2.1 升级体验 科技爱好者周刊(第 378 期):预测是新的互联网热点 科技爱好者周刊(第 377 期):14万美元的贫困线 科技爱好者周刊(第 376 期):太空数据中心的争议 科技爱好者周刊(第 375 期):一扇门的 Bug 终于有人做了 Subagent,TRAE 国内版 SOLO 模式来了 科技爱好者周刊(第 374 期):6GHz 的问题 VS Code 使用国产大模型 MiniMax M2 教程 科技爱好者周刊(第 373 期):数据模型是新产品的核心 国产大模型接入 Claude Code 教程:以 Doubao-Seed-Code 为例 科技爱好者周刊(第 372 期):软件界面如何设计 大模型比拼:MiniMax M2 vs GLM 4.6 vs Claude Sonnet 4.5 科技爱好者周刊(第 371 期):一个乐观主义者的专访 科技爱好者周刊(第 370 期):正确的代码高亮 错误处理:异常好于状态码 科技爱好者周刊(第 369 期):Tim 与罗永浩的对谈 科技爱好者周刊(第 368 期):不要这样管理软件团队 一天之内,智谱和 Anthropic 都发了最强编程模型 科技爱好者周刊(第 367 期):Nano Banana 的几个妙用 科技爱好者周刊(第 366 期):旧金山疯狂的 AI 广告 科技爱好者周刊(第 365 期):流量变现正在崩塌 科技爱好者周刊(第 364 期):最难还原的魔方 科技爱好者周刊(第 363 期):最好懂的神经网络解释 科技爱好者周刊(第 362 期):GitHub 工程师谈系统设计 科技爱好者周刊(第 361 期):暗网 Tor 安全吗? 科技爱好者周刊(第 360 期):Dan Wang 的新书 科技爱好者周刊(第 359 期):Palantir 值得关注 科技爱好者周刊(第 358 期):如何拯救一家濒临倒闭的创业公司 扣子空间网页设计,是在挑战 V0 吗? 《唐纵日记》摘录 科技爱好者周刊(第 357 期):稳定币的博弈 科技爱好者周刊(第 356 期):公司强推 AI 编程,我该怎么办 科技爱好者周刊(第 355 期):两本《芯片战争》 科技爱好者周刊(第 354 期):8000mAh 手机电池,说明了什么? 科技爱好者周刊(第 353 期):苹果的"液态玻璃"是为了 AR 科技爱好者周刊(第 352 期):Bug 追踪系统的正确样子 科技爱好者周刊(第 351 期):GitHub Issues(几乎)是最好的笔记应用 科技爱好者周刊(第 350 期):Java 三十周年 科技爱好者周刊(第 349 期):神经网络算法的发明者 科技爱好者周刊(第 348 期):李飞飞,从移民到 AI 明星 科技爱好者周刊(第 347 期):冷启动的破解之道 科技爱好者周刊(第 346 期):未来就是永恒感的丧失 科技爱好者周刊(第 345 期):HDMI 2.2 影音可能到头了 科技爱好者周刊(第 344 期):制造业正在"零工化" 科技爱好者周刊(第 343 期):如何阻止 AI 爬虫 科技爱好者周刊(第 342 期):面试的 AI 作弊----用数字人去面试 科技爱好者周刊(第 341 期):低代码编程,恐怕不会成功 科技爱好者周刊(第 340 期):技术炒作三十年 科技爱好者周刊(第 339 期):代币是什么 科技爱好者周刊(第 338 期):重新思考 6G 科技爱好者周刊(第 337 期):互联网创业几乎没了 科技爱好者周刊(第 336 期):面对 AI,互联网正在衰落 科技爱好者周刊(第 335 期):年底的未来已来 科技爱好者周刊(第 334 期):年终笔记四则 科技爱好者周刊(第 333 期):一切都要支付两次 科技爱好者周刊(第 332 期):西蒙·威利森的年终总结,梁文锋的访谈 科技爱好者周刊(第 331 期):你可能是一个 NPC 科技爱好者周刊(第 330 期):李开复梳理人工智能 科技爱好者周刊(第 329 期):示意图利器 D2 科技爱好者周刊(第 328 期):AI 模型不是一门好生意 科技爱好者周刊(第 327 期):没有链接的互联网 科技爱好者周刊(第 326 期):世界没有那么多财富 科技爱好者周刊(第 325 期):VS Code 编辑器的下一站是 Zed? 科技爱好者周刊(第 324 期):人类已知的最大质数 科技爱好者周刊(第 323 期):技术公司的口号比拼 科技爱好者周刊(第 322 期):内容行业的内幕 科技爱好者周刊(第 321 期):傅盛回忆录 科技爱好者周刊(第 320 期):乒乓仓 科技爱好者周刊(第 319 期):如何拍出爆款视频 科技爱好者周刊(第 318 期):创业咖啡馆的记忆 科技爱好者周刊(第 317 期):驴子、老虎和狮子的寓言 科技爱好者周刊(第 316 期):你一生的故事 科技爱好者周刊(第 315 期):一份谷歌离职报告 科技爱好者周刊(第 314 期):《黑神话:悟空》可以产业化吗? 科技爱好者周刊(第 313 期):如果新加坡没有空调
OAuth 2.0 的四种方式
阮一峰 · 2019-04-09 · via 阮一峰的网络日志

上一篇文章介绍了 OAuth 2.0 是一种授权机制,主要用来颁发令牌(token)。本文接着介绍颁发令牌的实务操作。

下面我假定,你已经理解了 OAuth 2.0 的含义和设计思想,否则请先阅读这个系列的上一篇文章

进入正文之前,插播一则活动消息。

4月22日(周一)到4月29日(下周一),每天晚上八点都有两小时的免费直播课,体系化介绍高级前端开发知识,网易云课堂主办。详细介绍请看本文结尾,欢迎关注。

RFC 6749

OAuth 2.0 的标准是 RFC 6749 文件。该文件先解释了 OAuth 是什么。

OAuth 引入了一个授权层,用来分离两种不同的角色:客户端和资源所有者。......资源所有者同意以后,资源服务器可以向客户端颁发令牌。客户端通过令牌,去请求数据。

这段话的意思就是,OAuth 的核心就是向第三方应用颁发令牌。然后,RFC 6749 接着写道:

(由于互联网有多种场景,)本标准定义了获得令牌的四种授权方式(authorization grant )。

也就是说,OAuth 2.0 规定了四种获得令牌的流程。你可以选择最适合自己的那一种,向第三方应用颁发令牌。下面就是这四种授权方式。

  • 授权码(authorization-code)
  • 隐藏式(implicit)
  • 密码式(password):
  • 客户端凭证(client credentials)

注意,不管哪一种授权方式,第三方应用申请令牌之前,都必须先到系统备案,说明自己的身份,然后会拿到两个身份识别码:客户端 ID(client ID)和客户端密钥(client secret)。这是为了防止令牌被滥用,没有备案过的第三方应用,是不会拿到令牌的。

第一种授权方式:授权码

授权码(authorization code)方式,指的是第三方应用先申请一个授权码,然后再用该码获取令牌。

这种方式是最常用的流程,安全性也最高,它适用于那些有后端的 Web 应用。授权码通过前端传送,令牌则是储存在后端,而且所有与资源服务器的通信都在后端完成。这样的前后端分离,可以避免令牌泄漏。

第一步,A 网站提供一个链接,用户点击后就会跳转到 B 网站,授权用户数据给 A 网站使用。下面就是 A 网站跳转 B 网站的一个示意链接。


https://b.com/oauth/authorize?
  response_type=code&
  client_id=CLIENT_ID&
  redirect_uri=CALLBACK_URL&
  scope=read

上面 URL 中,response_type参数表示要求返回授权码(code),client_id参数让 B 知道是谁在请求,redirect_uri参数是 B 接受或拒绝请求后的跳转网址,scope参数表示要求的授权范围(这里是只读)。

第二步,用户跳转后,B 网站会要求用户登录,然后询问是否同意给予 A 网站授权。用户表示同意,这时 B 网站就会跳回redirect_uri参数指定的网址。跳转时,会传回一个授权码,就像下面这样。


https://a.com/callback?code=AUTHORIZATION_CODE

上面 URL 中,code参数就是授权码。

第三步,A 网站拿到授权码以后,就可以在后端,向 B 网站请求令牌。


https://b.com/oauth/token?
 client_id=CLIENT_ID&
 client_secret=CLIENT_SECRET&
 grant_type=authorization_code&
 code=AUTHORIZATION_CODE&
 redirect_uri=CALLBACK_URL

上面 URL 中,client_id参数和client_secret参数用来让 B 确认 A 的身份(client_secret参数是保密的,因此只能在后端发请求),grant_type参数的值是AUTHORIZATION_CODE,表示采用的授权方式是授权码,code参数是上一步拿到的授权码,redirect_uri参数是令牌颁发后的回调网址。

第四步,B 网站收到请求以后,就会颁发令牌。具体做法是向redirect_uri指定的网址,发送一段 JSON 数据。


{    
  "access_token":"ACCESS_TOKEN",
  "token_type":"bearer",
  "expires_in":2592000,
  "refresh_token":"REFRESH_TOKEN",
  "scope":"read",
  "uid":100101,
  "info":{...}
}

上面 JSON 数据中,access_token字段就是令牌,A 网站在后端拿到了。

第二种方式:隐藏式

有些 Web 应用是纯前端应用,没有后端。这时就不能用上面的方式了,必须将令牌储存在前端。RFC 6749 就规定了第二种方式,允许直接向前端颁发令牌。这种方式没有授权码这个中间步骤,所以称为(授权码)"隐藏式"(implicit)。

第一步,A 网站提供一个链接,要求用户跳转到 B 网站,授权用户数据给 A 网站使用。


https://b.com/oauth/authorize?
  response_type=token&
  client_id=CLIENT_ID&
  redirect_uri=CALLBACK_URL&
  scope=read

上面 URL 中,response_type参数为token,表示要求直接返回令牌。

第二步,用户跳转到 B 网站,登录后同意给予 A 网站授权。这时,B 网站就会跳回redirect_uri参数指定的跳转网址,并且把令牌作为 URL 参数,传给 A 网站。


https://a.com/callback#token=ACCESS_TOKEN

上面 URL 中,token参数就是令牌,A 网站因此直接在前端拿到令牌。

注意,令牌的位置是 URL 锚点(fragment),而不是查询字符串(querystring),这是因为 OAuth 2.0 允许跳转网址是 HTTP 协议,因此存在"中间人攻击"的风险,而浏览器跳转时,锚点不会发到服务器,就减少了泄漏令牌的风险。

这种方式把令牌直接传给前端,是很不安全的。因此,只能用于一些安全要求不高的场景,并且令牌的有效期必须非常短,通常就是会话期间(session)有效,浏览器关掉,令牌就失效了。

第三种方式:密码式

如果你高度信任某个应用,RFC 6749 也允许用户把用户名和密码,直接告诉该应用。该应用就使用你的密码,申请令牌,这种方式称为"密码式"(password)。

第一步,A 网站要求用户提供 B 网站的用户名和密码。拿到以后,A 就直接向 B 请求令牌。


https://oauth.b.com/token?
  grant_type=password&
  username=USERNAME&
  password=PASSWORD&
  client_id=CLIENT_ID

上面 URL 中,grant_type参数是授权方式,这里的password表示"密码式",usernamepassword是 B 的用户名和密码。

第二步,B 网站验证身份通过后,直接给出令牌。注意,这时不需要跳转,而是把令牌放在 JSON 数据里面,作为 HTTP 回应,A 因此拿到令牌。

这种方式需要用户给出自己的用户名/密码,显然风险很大,因此只适用于其他授权方式都无法采用的情况,而且必须是用户高度信任的应用。

第四种方式:凭证式

最后一种方式是凭证式(client credentials),适用于没有前端的命令行应用,即在命令行下请求令牌。

第一步,A 应用在命令行向 B 发出请求。


https://oauth.b.com/token?
  grant_type=client_credentials&
  client_id=CLIENT_ID&
  client_secret=CLIENT_SECRET

上面 URL 中,grant_type参数等于client_credentials表示采用凭证式,client_idclient_secret用来让 B 确认 A 的身份。

第二步,B 网站验证通过以后,直接返回令牌。

这种方式给出的令牌,是针对第三方应用的,而不是针对用户的,即有可能多个用户共享同一个令牌。

令牌的使用

A 网站拿到令牌以后,就可以向 B 网站的 API 请求数据了。

此时,每个发到 API 的请求,都必须带有令牌。具体做法是在请求的头信息,加上一个Authorization字段,令牌就放在这个字段里面。


curl -H "Authorization: Bearer ACCESS_TOKEN" \
"https://api.b.com"

上面命令中,ACCESS_TOKEN就是拿到的令牌。

更新令牌

令牌的有效期到了,如果让用户重新走一遍上面的流程,再申请一个新的令牌,很可能体验不好,而且也没有必要。OAuth 2.0 允许用户自动更新令牌。

具体方法是,B 网站颁发令牌的时候,一次性颁发两个令牌,一个用于获取数据,另一个用于获取新的令牌(refresh token 字段)。令牌到期前,用户使用 refresh token 发一个请求,去更新令牌。


https://b.com/oauth/token?
  grant_type=refresh_token&
  client_id=CLIENT_ID&
  client_secret=CLIENT_SECRET&
  refresh_token=REFRESH_TOKEN

上面 URL 中,grant_type参数为refresh_token表示要求更新令牌,client_id参数和client_secret参数用于确认身份,refresh_token参数就是用于更新令牌的令牌。

B 网站验证通过以后,就会颁发新的令牌。

写到这里,颁发令牌的四种方式就介绍完了。下一篇文章会编写一个真实的 Demo,演示如何通过 OAuth 2.0 向 GitHub 的 API 申请令牌,然后再用令牌获取数据。

(正文完)

前端高级开发工程师免费直播课

经过多年的发展,前端工程师的地位日益提升,越来越多的人想往前端的方向发展。

但是,市场对前端工程师的要求也越来越高,深入掌握底层技术的高级前端,才能在市场上找到自己立足之地。

为了帮助大家深入了解高级前端的学习要点,4月22日(周一)到4月29日(下周一),网易云课堂推出了前端进阶免费直播课

  • 周一(4月22日):《前端不会点 node 怎么行,node http 模块详解》
  • 周二(4月23日):《进阶面试必备的三大技术题》
  • 周三(4月24日):《前端高级工程师核心装备之柯里化》
  • 周四(4月25日):《手把手带你实现 Vue 的 MVVM》
  • 周五(4月26日):《JQuery 原理分析》
  • 周六(4月27日):《用迭代器模式让你的脱离繁重的数据处理 》
  • 周日(4月28日):《前端性能--JS的防抖节流实现与案例场景》
  • 周一(4月29日):《阿里巴巴 P5 面试题讲解》

(更多介绍点击这里

他们邀请了网易资深前端工程师,免费直播分享实战中的经验方法。内容涉及网易内部自定组件库工具分享,前端开发相关知识,深度剖析 JavaScript 等。

这个直播面向前端初、中级开发工程师,每天2个小时,都是一些干货分享并且不收费,建议想进阶的同学坚持学习。大家可以微信扫码,添加助教,获取听课地址。

(完)