惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

L
LangChain Blog
Security Latest
Security Latest
P
Proofpoint News Feed
GbyAI
GbyAI
PCI Perspectives
PCI Perspectives
博客园 - Franky
N
Netflix TechBlog - Medium
博客园_首页
WordPress大学
WordPress大学
K
Kaspersky official blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Vercel News
Vercel News
T
Threatpost
The Hacker News
The Hacker News
H
Help Net Security
S
Securelist
Recent Announcements
Recent Announcements
腾讯CDC
T
Tailwind CSS Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Engineering at Meta
Engineering at Meta
C
Cisco Blogs
V
V2EX
C
Check Point Blog
S
Schneier on Security
Cyberwarzone
Cyberwarzone
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
B
Blog RSS Feed
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Jina AI
Jina AI
M
MIT News - Artificial intelligence
T
Threat Research - Cisco Blogs
博客园 - 叶小钗
A
Arctic Wolf
AWS News Blog
AWS News Blog
Latest news
Latest news
Martin Fowler
Martin Fowler
Recorded Future
Recorded Future
Last Week in AI
Last Week in AI
The GitHub Blog
The GitHub Blog
小众软件
小众软件
B
Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
V
Visual Studio Blog
P
Palo Alto Networks Blog
Spread Privacy
Spread Privacy

阮一峰的网络日志

科技爱好者周刊(第 396 期):互联网通信的替代方案 科技爱好者周刊(第 396 期):互联网通信的替代方案 - 阮一峰的网络日志 科技爱好者周刊(第 395 期):软件开发的第三种方式 科技爱好者周刊(第 395 期):软件开发的第三种方式 - 阮一峰的网络日志 科技爱好者周刊(第 393 期):脑腐状态 科技爱好者周刊(第 392 期):axios 投毒与好莱坞式骗术 科技爱好者周刊(第 391 期):AI 的贫富分化 科技爱好者周刊(第 390 期):没有语料,大模型就是智障 套壳中国大模型撑起500亿美元估值?扒一扒 Cursor 的"套壳"疑云 科技爱好者周刊(第 389 期):未来如何招聘程序员 科技爱好者周刊(第 388 期):测试是新的护城河 零安装的"云养虾":ArkClaw 使用指南 科技爱好者周刊(第 387 期):你是领先的 科技爱好者周刊(第 386 期):当外卖员接入 AI 字节全家桶 Seed 2.0 + TRAE 玩转 Skill 科技爱好者周刊(第 385 期):马斯克害怕中国车企吗? 智谱旗舰 GLM-5 实测:对比 Opus 4.6 和 GPT-5.3-Codex 科技爱好者周刊(第 384 期):为什么软件股下跌 科技爱好者周刊(第 383 期):你是第几级 AI 编程 Kimi 的一体化,Manus 的分层 科技爱好者周刊(第 382 期):独立软件的黄昏 AI native Workspace 也许是智能体的下一阶段 科技爱好者周刊(第 381 期):中国 AI 大模型领导者在想什么 科技爱好者周刊(第 380 期):为什么人们拥抱"不对称收益" 科技爱好者周刊(第 379 期):《硅谷钢铁侠》摘录 我如何用 AI 处理历史遗留代码:MiniMax M2.1 升级体验 科技爱好者周刊(第 378 期):预测是新的互联网热点 科技爱好者周刊(第 377 期):14万美元的贫困线 科技爱好者周刊(第 376 期):太空数据中心的争议 科技爱好者周刊(第 375 期):一扇门的 Bug 终于有人做了 Subagent,TRAE 国内版 SOLO 模式来了 科技爱好者周刊(第 374 期):6GHz 的问题 VS Code 使用国产大模型 MiniMax M2 教程 科技爱好者周刊(第 373 期):数据模型是新产品的核心 国产大模型接入 Claude Code 教程:以 Doubao-Seed-Code 为例 科技爱好者周刊(第 372 期):软件界面如何设计 大模型比拼:MiniMax M2 vs GLM 4.6 vs Claude Sonnet 4.5 科技爱好者周刊(第 371 期):一个乐观主义者的专访 科技爱好者周刊(第 370 期):正确的代码高亮 错误处理:异常好于状态码 科技爱好者周刊(第 369 期):Tim 与罗永浩的对谈 科技爱好者周刊(第 368 期):不要这样管理软件团队 一天之内,智谱和 Anthropic 都发了最强编程模型 科技爱好者周刊(第 367 期):Nano Banana 的几个妙用 科技爱好者周刊(第 366 期):旧金山疯狂的 AI 广告 科技爱好者周刊(第 365 期):流量变现正在崩塌 科技爱好者周刊(第 364 期):最难还原的魔方 科技爱好者周刊(第 363 期):最好懂的神经网络解释 科技爱好者周刊(第 362 期):GitHub 工程师谈系统设计 科技爱好者周刊(第 361 期):暗网 Tor 安全吗? 科技爱好者周刊(第 360 期):Dan Wang 的新书 科技爱好者周刊(第 359 期):Palantir 值得关注 科技爱好者周刊(第 358 期):如何拯救一家濒临倒闭的创业公司 扣子空间网页设计,是在挑战 V0 吗? 《唐纵日记》摘录 科技爱好者周刊(第 357 期):稳定币的博弈 科技爱好者周刊(第 356 期):公司强推 AI 编程,我该怎么办 科技爱好者周刊(第 355 期):两本《芯片战争》 科技爱好者周刊(第 354 期):8000mAh 手机电池,说明了什么? 国产 AI 网页开发工具:豆包 AI 编程简单测评 科技爱好者周刊(第 353 期):苹果的"液态玻璃"是为了 AR 科技爱好者周刊(第 352 期):Bug 追踪系统的正确样子 科技爱好者周刊(第 351 期):GitHub Issues(几乎)是最好的笔记应用 科技爱好者周刊(第 350 期):Java 三十周年 科技爱好者周刊(第 349 期):神经网络算法的发明者 科技爱好者周刊(第 348 期):李飞飞,从移民到 AI 明星 科技爱好者周刊(第 347 期):冷启动的破解之道 谷歌的 NotebookLM 能生成中文播客了 科技爱好者周刊(第 346 期):未来就是永恒感的丧失 巨头的新战场:AI 编程 IDE(暨 字节 Trae 调用 MCP 教程) 办公类 AI 初探:扣子空间 科技爱好者周刊(第 345 期):HDMI 2.2 影音可能到头了 科技爱好者周刊(第 344 期):制造业正在"零工化" 科技爱好者周刊(第 343 期):如何阻止 AI 爬虫 科技爱好者周刊(第 342 期):面试的 AI 作弊----用数字人去面试 科技爱好者周刊(第 341 期):低代码编程,恐怕不会成功 科技爱好者周刊(第 340 期):技术炒作三十年 Trae 国内版出来了,真的好用吗? 科技爱好者周刊(第 339 期):代币是什么 科技爱好者周刊(第 338 期):重新思考 6G 科技爱好者周刊(第 337 期):互联网创业几乎没了 科技爱好者周刊(第 336 期):面对 AI,互联网正在衰落 科技爱好者周刊(第 335 期):年底的未来已来 科技爱好者周刊(第 334 期):年终笔记四则 AI 搞定微信小程序 科技爱好者周刊(第 333 期):一切都要支付两次 科技爱好者周刊(第 332 期):西蒙·威利森的年终总结,梁文锋的访谈 科技爱好者周刊(第 331 期):你可能是一个 NPC 科技爱好者周刊(第 330 期):李开复梳理人工智能 科技爱好者周刊(第 329 期):示意图利器 D2 科技爱好者周刊(第 328 期):AI 模型不是一门好生意 AI 应用无代码开发教程:工作流模式详解 科技爱好者周刊(第 327 期):没有链接的互联网 科技爱好者周刊(第 326 期):世界没有那么多财富 科技爱好者周刊(第 325 期):VS Code 编辑器的下一站是 Zed? 科技爱好者周刊(第 324 期):人类已知的最大质数 科技爱好者周刊(第 323 期):技术公司的口号比拼 AI 开发的捷径:工作流模式 科技爱好者周刊(第 322 期):内容行业的内幕 科技爱好者周刊(第 321 期):傅盛回忆录
OAuth 2.0 的四种方式
阮一峰 · 2019-04-09 · via 阮一峰的网络日志

上一篇文章介绍了 OAuth 2.0 是一种授权机制,主要用来颁发令牌(token)。本文接着介绍颁发令牌的实务操作。

下面我假定,你已经理解了 OAuth 2.0 的含义和设计思想,否则请先阅读这个系列的上一篇文章

进入正文之前,插播一则活动消息。

4月22日(周一)到4月29日(下周一),每天晚上八点都有两小时的免费直播课,体系化介绍高级前端开发知识,网易云课堂主办。详细介绍请看本文结尾,欢迎关注。

RFC 6749

OAuth 2.0 的标准是 RFC 6749 文件。该文件先解释了 OAuth 是什么。

OAuth 引入了一个授权层,用来分离两种不同的角色:客户端和资源所有者。......资源所有者同意以后,资源服务器可以向客户端颁发令牌。客户端通过令牌,去请求数据。

这段话的意思就是,OAuth 的核心就是向第三方应用颁发令牌。然后,RFC 6749 接着写道:

(由于互联网有多种场景,)本标准定义了获得令牌的四种授权方式(authorization grant )。

也就是说,OAuth 2.0 规定了四种获得令牌的流程。你可以选择最适合自己的那一种,向第三方应用颁发令牌。下面就是这四种授权方式。

  • 授权码(authorization-code)
  • 隐藏式(implicit)
  • 密码式(password):
  • 客户端凭证(client credentials)

注意,不管哪一种授权方式,第三方应用申请令牌之前,都必须先到系统备案,说明自己的身份,然后会拿到两个身份识别码:客户端 ID(client ID)和客户端密钥(client secret)。这是为了防止令牌被滥用,没有备案过的第三方应用,是不会拿到令牌的。

第一种授权方式:授权码

授权码(authorization code)方式,指的是第三方应用先申请一个授权码,然后再用该码获取令牌。

这种方式是最常用的流程,安全性也最高,它适用于那些有后端的 Web 应用。授权码通过前端传送,令牌则是储存在后端,而且所有与资源服务器的通信都在后端完成。这样的前后端分离,可以避免令牌泄漏。

第一步,A 网站提供一个链接,用户点击后就会跳转到 B 网站,授权用户数据给 A 网站使用。下面就是 A 网站跳转 B 网站的一个示意链接。


https://b.com/oauth/authorize?
  response_type=code&
  client_id=CLIENT_ID&
  redirect_uri=CALLBACK_URL&
  scope=read

上面 URL 中,response_type参数表示要求返回授权码(code),client_id参数让 B 知道是谁在请求,redirect_uri参数是 B 接受或拒绝请求后的跳转网址,scope参数表示要求的授权范围(这里是只读)。

第二步,用户跳转后,B 网站会要求用户登录,然后询问是否同意给予 A 网站授权。用户表示同意,这时 B 网站就会跳回redirect_uri参数指定的网址。跳转时,会传回一个授权码,就像下面这样。


https://a.com/callback?code=AUTHORIZATION_CODE

上面 URL 中,code参数就是授权码。

第三步,A 网站拿到授权码以后,就可以在后端,向 B 网站请求令牌。


https://b.com/oauth/token?
 client_id=CLIENT_ID&
 client_secret=CLIENT_SECRET&
 grant_type=authorization_code&
 code=AUTHORIZATION_CODE&
 redirect_uri=CALLBACK_URL

上面 URL 中,client_id参数和client_secret参数用来让 B 确认 A 的身份(client_secret参数是保密的,因此只能在后端发请求),grant_type参数的值是AUTHORIZATION_CODE,表示采用的授权方式是授权码,code参数是上一步拿到的授权码,redirect_uri参数是令牌颁发后的回调网址。

第四步,B 网站收到请求以后,就会颁发令牌。具体做法是向redirect_uri指定的网址,发送一段 JSON 数据。


{    
  "access_token":"ACCESS_TOKEN",
  "token_type":"bearer",
  "expires_in":2592000,
  "refresh_token":"REFRESH_TOKEN",
  "scope":"read",
  "uid":100101,
  "info":{...}
}

上面 JSON 数据中,access_token字段就是令牌,A 网站在后端拿到了。

第二种方式:隐藏式

有些 Web 应用是纯前端应用,没有后端。这时就不能用上面的方式了,必须将令牌储存在前端。RFC 6749 就规定了第二种方式,允许直接向前端颁发令牌。这种方式没有授权码这个中间步骤,所以称为(授权码)"隐藏式"(implicit)。

第一步,A 网站提供一个链接,要求用户跳转到 B 网站,授权用户数据给 A 网站使用。


https://b.com/oauth/authorize?
  response_type=token&
  client_id=CLIENT_ID&
  redirect_uri=CALLBACK_URL&
  scope=read

上面 URL 中,response_type参数为token,表示要求直接返回令牌。

第二步,用户跳转到 B 网站,登录后同意给予 A 网站授权。这时,B 网站就会跳回redirect_uri参数指定的跳转网址,并且把令牌作为 URL 参数,传给 A 网站。


https://a.com/callback#token=ACCESS_TOKEN

上面 URL 中,token参数就是令牌,A 网站因此直接在前端拿到令牌。

注意,令牌的位置是 URL 锚点(fragment),而不是查询字符串(querystring),这是因为 OAuth 2.0 允许跳转网址是 HTTP 协议,因此存在"中间人攻击"的风险,而浏览器跳转时,锚点不会发到服务器,就减少了泄漏令牌的风险。

这种方式把令牌直接传给前端,是很不安全的。因此,只能用于一些安全要求不高的场景,并且令牌的有效期必须非常短,通常就是会话期间(session)有效,浏览器关掉,令牌就失效了。

第三种方式:密码式

如果你高度信任某个应用,RFC 6749 也允许用户把用户名和密码,直接告诉该应用。该应用就使用你的密码,申请令牌,这种方式称为"密码式"(password)。

第一步,A 网站要求用户提供 B 网站的用户名和密码。拿到以后,A 就直接向 B 请求令牌。


https://oauth.b.com/token?
  grant_type=password&
  username=USERNAME&
  password=PASSWORD&
  client_id=CLIENT_ID

上面 URL 中,grant_type参数是授权方式,这里的password表示"密码式",usernamepassword是 B 的用户名和密码。

第二步,B 网站验证身份通过后,直接给出令牌。注意,这时不需要跳转,而是把令牌放在 JSON 数据里面,作为 HTTP 回应,A 因此拿到令牌。

这种方式需要用户给出自己的用户名/密码,显然风险很大,因此只适用于其他授权方式都无法采用的情况,而且必须是用户高度信任的应用。

第四种方式:凭证式

最后一种方式是凭证式(client credentials),适用于没有前端的命令行应用,即在命令行下请求令牌。

第一步,A 应用在命令行向 B 发出请求。


https://oauth.b.com/token?
  grant_type=client_credentials&
  client_id=CLIENT_ID&
  client_secret=CLIENT_SECRET

上面 URL 中,grant_type参数等于client_credentials表示采用凭证式,client_idclient_secret用来让 B 确认 A 的身份。

第二步,B 网站验证通过以后,直接返回令牌。

这种方式给出的令牌,是针对第三方应用的,而不是针对用户的,即有可能多个用户共享同一个令牌。

令牌的使用

A 网站拿到令牌以后,就可以向 B 网站的 API 请求数据了。

此时,每个发到 API 的请求,都必须带有令牌。具体做法是在请求的头信息,加上一个Authorization字段,令牌就放在这个字段里面。


curl -H "Authorization: Bearer ACCESS_TOKEN" \
"https://api.b.com"

上面命令中,ACCESS_TOKEN就是拿到的令牌。

更新令牌

令牌的有效期到了,如果让用户重新走一遍上面的流程,再申请一个新的令牌,很可能体验不好,而且也没有必要。OAuth 2.0 允许用户自动更新令牌。

具体方法是,B 网站颁发令牌的时候,一次性颁发两个令牌,一个用于获取数据,另一个用于获取新的令牌(refresh token 字段)。令牌到期前,用户使用 refresh token 发一个请求,去更新令牌。


https://b.com/oauth/token?
  grant_type=refresh_token&
  client_id=CLIENT_ID&
  client_secret=CLIENT_SECRET&
  refresh_token=REFRESH_TOKEN

上面 URL 中,grant_type参数为refresh_token表示要求更新令牌,client_id参数和client_secret参数用于确认身份,refresh_token参数就是用于更新令牌的令牌。

B 网站验证通过以后,就会颁发新的令牌。

写到这里,颁发令牌的四种方式就介绍完了。下一篇文章会编写一个真实的 Demo,演示如何通过 OAuth 2.0 向 GitHub 的 API 申请令牌,然后再用令牌获取数据。

(正文完)

前端高级开发工程师免费直播课

经过多年的发展,前端工程师的地位日益提升,越来越多的人想往前端的方向发展。

但是,市场对前端工程师的要求也越来越高,深入掌握底层技术的高级前端,才能在市场上找到自己立足之地。

为了帮助大家深入了解高级前端的学习要点,4月22日(周一)到4月29日(下周一),网易云课堂推出了前端进阶免费直播课

  • 周一(4月22日):《前端不会点 node 怎么行,node http 模块详解》
  • 周二(4月23日):《进阶面试必备的三大技术题》
  • 周三(4月24日):《前端高级工程师核心装备之柯里化》
  • 周四(4月25日):《手把手带你实现 Vue 的 MVVM》
  • 周五(4月26日):《JQuery 原理分析》
  • 周六(4月27日):《用迭代器模式让你的脱离繁重的数据处理 》
  • 周日(4月28日):《前端性能--JS的防抖节流实现与案例场景》
  • 周一(4月29日):《阿里巴巴 P5 面试题讲解》

(更多介绍点击这里

他们邀请了网易资深前端工程师,免费直播分享实战中的经验方法。内容涉及网易内部自定组件库工具分享,前端开发相关知识,深度剖析 JavaScript 等。

这个直播面向前端初、中级开发工程师,每天2个小时,都是一些干货分享并且不收费,建议想进阶的同学坚持学习。大家可以微信扫码,添加助教,获取听课地址。

(完)