一、
本周末，有最喧腾之AI新闻，震太平洋两岸，连马斯克亦瞩目焉。
昨日，AI编程之器Cursor，推出其"自出"之模，曰Composer 2。
上图乃官网之影，今点之，犹书"自有模型"。
自2024年10月，Composer 1既出，外界恒疑其乃套壳之中国模型，盖行止甚似，然苦无实证。
今Composer 2至，众乃研之，其背后果何模？果为Cursor自出耶？
Cursor为防破解，设限甚多，然百密一疏。国外推友@fynnso察之。有地焉，于前版为禁，而此版可施。
首当其冲，尔自设一服务器，以为 AI 模型之呼唤门径。模型何妨，但求能应客之请耳。
继而，于本地之Cursor中，设所用模型为Composer 2，其模型网址即汝方新设之服务器。如此，Cursor自当向汝之服务器发请求，遂可察其究竟请求何模型。
真相昭然若揭，其所求之模型ID，竟为kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast（见下图）。
二、
彼异域之推友，即以此上之截屏。宣之入于网。是时鼎沸，明察者皆见，此乃确证也。《作曲家2》实乃 Kimi K2.5之假面也。
可叹者，事一发，Cursor立时堵其隙，今已不可复现此请（下图）
："此即 Kimi K2.5"
。
是故，公开之秘密，不可复掩矣__JHSNS_SEG_649a24e0_27__。__JHSNS_SEG_649a24e0_28__3、__JHSNS_SEG_649a24e0_29__众之注目，遂移于 Cursor是否侵权。盖Kimi K2.5虽为开源之模，然采修 MIT之许（下图）__JHSNS_SEG_649a24e0_30__。
许之曰：尔可恣意用此模型，惟一之约，若尔商业之产，月活之户逾亿，或月入超二千万美元。必于用户界面之显要处，披露己用 Kimi K2.5。。
Cursor所披露之岁入，凡二亿兆，当月入一亿兆六千七百万元，显合前述之例。然其隐匿K2.5之用也。
方众皆以为 Cursor 侵权，其一负责人终不能坐，出矣。言也了。
彼认 Kimi K2.5 之用，然无侵权之事，其许利于 Fireworks AI 之伴侣。
俄而，Kimi 官方亦发推矣。
Kimi 官方确认，Cursor 得 Fireworks AI 之授权。后者乃硅谷华人 AI 公司，专司 AI 模型之微调与强化学习。其自 Kimi 得授权，对模型再训练，复转授权于 Cursor。
四、
事至此，理甚明矣。Cursor 未违 Kimi 授权条款，故无侵权之嫌。
既如此，何故竭力掩此实，坦然承认，提供 Kimi K2.5 之修改版模型，竟如此之难乎？
吾料，其因或与 Cursor 估值日增有关。
彭博社本月报，Cursor 正行次轮资，估值达五百亿美元。
诸君知否，其旧时估值几何？
二零二三年十月，Cursor 始创时估五千万美元；二零二四年八月A轮融资，估值升至四亿美元；十二月B轮融资，估值骤增至二百六十亿美元；二零二五年十一月最新一轮资，估值已至二百九十三亿美元。
可见，数月之间，估值倍增。此火箭式腾跃，需有实绩相佐。然其本仅VS Code之修订版，所恃皆开源之术。
为承高估之重，其有志自AI之器，妆为大模公司，具模型研发之能。
吾以为，此乃其不愿披露用 Kimi K2.5 之主因也。
五、
观此全事，Cursor 实乃败者，Kimi 则为赢家，得免费曝光之厚利。
Cursor 发 Composer 2 时，已陈其性能与成本之较。
Composer 2 之性能不及 GPT-5.4，然胜于 Opus 4.6。
然其生成之速，既快于 GPT-5.4 与 Opus 4.6，成本亦为最低。
既 Composer 2 乃微调之 Kimi K2.5，则直用 Kimi，亦得同效。
六、
曩者，海外常有人诟病，谓华商窃取异邦之术。然此案昭然，见华商亦能输出技艺。彼邦名企，暗地里亦潜用华技焉。
忆上周，Kimi之创者杨植麟，得黄仁勋之邀，赴Nvidia GTC大会。演说，乃中国大模型公司之唯一代表也。
彼于台上宣之，Kimi 团所发之文方出。《注意残差》（注意力残差）
此新技云可大增大模之推论之能。
吾之见也，众当信国产大模，日常作业可安然倚之。国产大模与域外旗舰之别，日见其微，且价廉物美。
据杨植麟言，次将发之K3模型，性能大进，虽无强十倍之效，然胜K2.5甚矣，吾辈可稍待之。
（终）