1,

이번 주말, 가장 화제가 된 AI 뉴스가 태평양 양안을 뒤흔들었고, 마스크까지 주목했습니다.

어제, AI 프로그래밍 도구 Cursor가 "자신의" 모델 Composer 2을 출시했습니다.

위 사진은 공식 웹사이트 스크린샷으로, 지금 들어가도 "자체 모델"이라고 적혀 있습니다.

2024년 10월 Composer 1이 출시된 이후, 외부에서는 그것이 중국 모델을 베이스로 한 것이라는 의심을 계속 제기해왔습니다. 행동이 매우 유사하기 때문이지만, 증거를 찾기 어려워했습니다.

이제 Composer 2가 나왔고, 많은 사람들이 그것이 뒤에 어떤 모델이 있는지, 정말 Cursor 자체의 것인지 연구하기 시작했습니다.

Cursor는 해킹을 방지하기 위해 많은 제한을 두었지만, 백밀이 빠졌습니다. 해외 트위터 사용자 @fynnso가 발견했습니다.어느 곳은 이전 버전에서 금지되었지만 이 버전에서는 실행할 수 있습니다.

먼저, 당신 스스로 서버를 설치하고 AI 모델의 호출 인터페이스 역할을 하도록 하세요. 모델이 있든 없든 상관없으며, 클라이언트 요청을 받을 수 있으면 됩니다.

그런 다음, 로컬의 Cursor에서 사용할 모델을 Composer 2로 설정하고, 모델 URL은 바로 설정한 서버입니다. 이렇게 하면 Cursor가 서버에 요청을 보내게 되고, 어떤 모델을 요청하고 있는지 확인할 수 있습니다.

진실이 드러났는데, 요청한 모델 ID가 kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast(아래 그림)인 것 같습니다.

2번째

해외 트위터 사용자는 위의 스크린샷을발행인터넷으로 갔습니다. 이제 큰일이 터졌습니다. 눈치 좋은 사람들도 알겠습니다. 이건 확실한 증거입니다.Composer 2는 사실상 Kimi K2.5의 케이스입니다.。

웃긴 것은 사건이 발생하자마자 Cursor가 즉시 취약점을 막아버렸는데, 지금은 이 요청을 다시 재현할 수 없습니다 (아래 그림).

하지만 늦었어요, 인터넷에 퍼져나가서 마스크조차도트위터 게시:"그것이 Kimi K2.5입니다."

이제 좋아졌어, 공개된 비밀이 되었고 더 이상 숨길 수 없어.

3번째

대중의 관심은 금세 Cursor가 침해를 했는지 여부로 이동했습니다. Kimi K2.5는 오픈소스 모델이지만, 수정된 MIT 라이선스를 채택하고 있습니다 (아래 그림).

라이선스는 이렇게 말합니다: 당신은 이 모델을 자유롭게 사용할 수 있으며, 유일한 조건은 당신의 상업 제품의 월 활성 사용자가 1억 명을 초과하거나 월 수입이 2000만 달러를 초과하는 경우, 사용자 인터페이스의 눈에 띄는 위치에 Kimi K2.5을 사용했다는 사실을 고지해야 합니다.

Cursor 최근 고지한 연간 수입은 200억 달러로, 이는 월 수입 1억 6700만 달러에 해당하며, 명백히 위의 조건을 충족합니다. 그러나 그들은 K2.5 사용 사실을 숨겼습니다.

Cursor를 침해했다고 여겨지자 그들의 한 책임자가 결국 참지 못하고 나섰습니다. 말을했습니다.

그는 Kimi K2.5를 실제로 사용했지만 침해는 아니며, 그들의 라이선스는 파트너 Fireworks AI에서 비롯되었다고 인정했습니다.

이후 Kimi 공식 측도이 트위터를했습니다.

Kimi가 공식적으로 확인했습니다. Cursor는 Fireworks AI로부터 권한을 받았습니다. Fireworks AI는 캘리포니아의 중국계 AI 회사로, AI 모델의 미세 조정과 강화 학습을 전문으로 합니다. Fireworks AI는 Kimi로부터 권한을 받아 모델을 재학습시키고, 다시 Cursor에게 권한을 이전했습니다.

4.

이 사안은 이제 거의 명확해졌습니다. Cursor는 Kimi의 권한 조항을 위반하지 않았기 때문에 침해가 없습니다.

그렇다면, 왜 그들은 이 사실을 피하고 있으며, Kimi K2.5의 수정된 모델을 솔직하게 인정하고 제공하기가 어려운 걸까요.

나는 추측합니다.이유는 Cursor의 지속적으로 증가하는 평가와 관련이 있을 것입니다..

彭博社이本月보도한 바에 따르면, Cursor는 다음 라운드 투자를 진행 중이며 평가액이 50억 달러에 달한다.

알고 계시나요, 그 이전 평가액은 얼마였습니까?

2023년 10월, Cursor 설립 당시 평가액은 500만 달러였으며, 2024년 8월의 A 라운드 투자에서 평가액이 4억 달러로 오르고, 12월의 B 라운드 투자에서 평가액이 급격히 26억 달러로 상승했습니다. 2025년 11월의 최근 라운드 투자에서 평가액은 이미 293억 달러에 달하고 있습니다.

이를 통해 알 수 있듯이, 몇 달에 한 번씩 평가액이 두 배로 뛰어옵니다. 이러한 로켓처럼 빠른 상승 속도는 실적 지원이 필요합니다. 하지만 그것 자체는 단지 VS Code의 수정판에 불과하며, 오픈 소스 기술만을 사용하고 있습니다.

높아지는 평가액을 지지하기 위해그것은 자신을 AI 도구에서 모델 개발 능력을 가진 대형 모델 회사로 포장하려는 동기가 있습니다.

이것이 바로 Kimi K2.5를 사용하지 않고 공개하지 않고 싶어하는 주된 이유일 것입니다.

5、

전체 사건을 볼 때, Cursor는 분명히 패자이며, Kimi는 이번에 승자가 되어 무료로 높은 가치의 홍보를 받았습니다.

Cursor는 Composer 2를 출시할 때 성능과 비용 비교를 공개했습니다.

Composer 2의 성능은 GPT-5.4보다 낮지만 Opus 4.6보다 높습니다.

하지만, 그 생성 속도는 GPT-5.4와 Opus 4.6보다 빠르고 비용도 가장 낮습니다.

Composer 2가 미세 조정된 Kimi K2.5라면, Kimi를 직접 사용해도 동일한 효과를 얻을 수 있습니다.

6、

과거에는 항상 해외 사람들이 중국 회사가 외국 기술을 훔치는 것을 비난했다. 하지만 이 사건은 중국 회사도 기술을 수출할 수 있다는 것을 증명했다. 그러한 해외 유명 회사들도 속으로 중국 기술을 비밀리에 사용하고 있었다.

지난 주에 Kimi의 창립자 양창린이 황인성의 초청을 받아 Nvidia GTC 컨퍼런스에 참석했다는 생각이 들었습니다연설, 유일한 중국 대형 모델 회사 대표입니다.

그는 무대에서 강연하고 있었고, Kimi 팀이 최근 발표한 논문이었습니다.《Attention Residual》(Attention Residuals)

이 신기술은 대형 모델의 추론 능력을 획기적으로 향상시킬 수 있다고 알려졌습니다.

제 생각은, 우리 모두 국산 대형 모델에 자신감을 가져야 하며, 일상적인 업무에서 완전히 안심하고 사용할 수 있어야 합니다. 국산 대형 모델과 해외 최상위 모델의 격차는 점점 줄어들고 있으며, 가격도 합리적입니다.

양창린에 따르면 다음에 출시될 K3 모델 성능이 매우 크게 향상되었으며, 강10배가 아니더라도 K2.5보다 훨씬 강하므로 기대해 볼 수 있습니다.

（완）