慣性聚合 関心のあるブログ、ニュース、テクノロジーを効率的に追跡
原文を読む 慣性聚合で開く

おすすめ購読元

博客园 - 司徒正美
V
V2EX
T
Tailwind CSS Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
IT之家
IT之家
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
A
About on SuperTechFans
月光博客
月光博客
T
The Blog of Author Tim Ferriss
宝玉的分享
宝玉的分享
Martin Fowler
Martin Fowler
博客园 - 聂微东
The GitHub Blog
The GitHub Blog
V
Visual Studio Blog
WordPress大学
WordPress大学
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
Engineering at Meta
Engineering at Meta
GbyAI
GbyAI

阮一峰的网络日志

科技爱好者周刊(第 396 期):互联网通信的替代方案 科技爱好者周刊(第 396 期):互联网通信的替代方案 - 阮一峰的网络日志 科技爱好者周刊(第 395 期):软件开发的第三种方式 科技爱好者周刊(第 395 期):软件开发的第三种方式 - 阮一峰的网络日志 科技爱好者周刊(第 393 期):脑腐状态 科技爱好者周刊(第 392 期):axios 投毒与好莱坞式骗术 科技爱好者周刊(第 391 期):AI 的贫富分化 科技爱好者周刊(第 390 期):没有语料,大模型就是智障 套壳中国大模型撑起500亿美元估值?扒一扒 Cursor 的"套壳"疑云 科技爱好者周刊(第 389 期):未来如何招聘程序员 科技爱好者周刊(第 388 期):测试是新的护城河 零安装的"云养虾":ArkClaw 使用指南 科技爱好者周刊(第 387 期):你是领先的 科技爱好者周刊(第 386 期):当外卖员接入 AI 字节全家桶 Seed 2.0 + TRAE 玩转 Skill 科技爱好者周刊(第 385 期):马斯克害怕中国车企吗? 智谱旗舰 GLM-5 实测:对比 Opus 4.6 和 GPT-5.3-Codex 科技爱好者周刊(第 384 期):为什么软件股下跌 科技爱好者周刊(第 383 期):你是第几级 AI 编程 Kimi 的一体化,Manus 的分层 科技爱好者周刊(第 382 期):独立软件的黄昏 AI native Workspace 也许是智能体的下一阶段 科技爱好者周刊(第 381 期):中国 AI 大模型领导者在想什么 科技爱好者周刊(第 380 期):为什么人们拥抱"不对称收益" 科技爱好者周刊(第 379 期):《硅谷钢铁侠》摘录 我如何用 AI 处理历史遗留代码:MiniMax M2.1 升级体验 科技爱好者周刊(第 378 期):预测是新的互联网热点 科技爱好者周刊(第 377 期):14万美元的贫困线 科技爱好者周刊(第 376 期):太空数据中心的争议 科技爱好者周刊(第 375 期):一扇门的 Bug 终于有人做了 Subagent,TRAE 国内版 SOLO 模式来了 科技爱好者周刊(第 374 期):6GHz 的问题 VS Code 使用国产大模型 MiniMax M2 教程 科技爱好者周刊(第 373 期):数据模型是新产品的核心 国产大模型接入 Claude Code 教程:以 Doubao-Seed-Code 为例 科技爱好者周刊(第 372 期):软件界面如何设计 大模型比拼:MiniMax M2 vs GLM 4.6 vs Claude Sonnet 4.5 科技爱好者周刊(第 371 期):一个乐观主义者的专访 科技爱好者周刊(第 370 期):正确的代码高亮 错误处理:异常好于状态码 科技爱好者周刊(第 369 期):Tim 与罗永浩的对谈 科技爱好者周刊(第 368 期):不要这样管理软件团队 一天之内,智谱和 Anthropic 都发了最强编程模型 科技爱好者周刊(第 367 期):Nano Banana 的几个妙用 科技爱好者周刊(第 366 期):旧金山疯狂的 AI 广告 科技爱好者周刊(第 365 期):流量变现正在崩塌 科技爱好者周刊(第 364 期):最难还原的魔方 科技爱好者周刊(第 363 期):最好懂的神经网络解释 科技爱好者周刊(第 362 期):GitHub 工程师谈系统设计 科技爱好者周刊(第 361 期):暗网 Tor 安全吗?
Traeの中国国内版がリリースされましたが、本当に便利ですか?
阮一峰 · 2025-03-03 · via 阮一峰的网络日志

年初一月份、ニュースを見た。字节跳动は海外向けにAI IDEをリリースし、Traeという名前のものだ。

私は思った、今のIDEにはAIプラグインが付いていて、機能も完備されており、字节跳动自身にもMarsCodeプラグインがあるのに、別のIDEを作る必要があるのか?

そこで、私はこのツールを特に注目していなかった。

先週、字节跳动の同僚と出会い、Traeの国内版が今週リリースされると知った。私には事前にベータ版を入手できた。これは国内市場で初めてのAIネイティブIDEだ。

今日、私の使用感について話すとともに、大きな問題についても議論したい。AIツールがこれほど多くある中で、新しい車輪を作るべきかどうか。

まず結論から言うと:Trae 国内版はおすすめです。AI IDEとして、プラグインよりも全体的に便利で、インストール済みの大規模モデル——豆包 1.5 pro、DeepSeek 满血版——は無制限で無料で利用できます。

一、海外版と国内版

使用感を紹介する前に、まず両バージョンの違いについて説明します。主な違いはモデルです。

Trae 海外版は海外のモデルを使用しており、国内ユーザーにとっては接続できない、待ち時間が長い、ネットスピードが遅いなどの問題があります。

Trae 国内版は国内のモデルを使用しており、接続は安定して高速で、インターフェースも国内ユーザーの習慣に合わせてカスタマイズされています。

私は字节の同僚にTrae 国内版とMarsCodeの関係について尋ねました。回答は、同じチームの作品で、異なるシーンで使用されます

もとの IDE をそのまま使いたい場合や、AI プログラミング関連の機能だけを追加したい場合は、MarsCode プラグインを使ってください。もしくは、AI を中心に設計された完全に新しいネイティブ IDE を体験したい場合は、Trae を試してみてください。

これらの製品は今後も長期間開発が続けられますので、自分のニーズに合わせて選んでください。

二、インストール

Trae 国内版は、公式ウェブサイト trae.com.cnからダウンロードしてください。

現在、Windows 版、macOS Intel 芯片版、macOS M 系列芯片版の三つのバージョンがあります。

インストールして起動すると、以下の画面が表示されます。

次に、明るい/暗いテーマの選択、および言語(简体中文)の選択を求められます。

さらに、以前のIDE(VS Code/Cursor)の設定をインポートするかどうか尋ねられ、これはとても親切な設計です。

最後に、ログインするかどうか尋ねられます。ログインしなくても使用できますが、一部の機能が制限されます。ログインする場合は、Traeの公式サイトにリダイレクトされ、携帯電話番号でログインします。

すべて完了すると、使用画面に入ります。

三、使用画面

Traeの使用画面は、非常にシンプルです。左側はVS Codeの画面で、慣れていれば、上手に取り入れるのに難しいことはありません。

画面の右側はAIエリアです。見てわかるように、ChatとBuilderの二つのモードに分かれています。

Chatモードはデフォルトのモードで、質問応答モードです。AIが質問に答えたり、コードを生成したりできますが、プロジェクトを生成するわけではなく、自分でコードをコピーして貼り付ける必要があります。

ビルダーモードはプロジェクトモードであり、テキストの説明を与えるとAIが一発でプロジェクトを生成します。

では、これらの2つのモードを試してみましょう。

四、Chatモード

Chatモードの主体は対話ボックスであり、右下のボタンで底層モデルを選択できます。

国内版では現在3つのモデルを選択できます。

  • 豆包1.5pro
  • DeepSeek R1
  • DeepSeek V3

これらの3つのモデルは無料で無制限に使用でき、DeepSeekシリーズのモデルはすべてフルスペック版です。。私のテストでは、速度が満足に感じられ、比較的早く回答を得られ、『サーバーが混雑しています』のメッセージは出ませんでした。最も時間のかかる DeepSeek R1 モデルでさえも同様です。

回答の質については、正直に言って、現時点でトップクラスの大規模モデルでは、この点ではもう特に指摘すべきところはあまりありません。

どんな質問でもできます。技術的な質問だけでなく、非技術的な質問も含まれます。

私は直接コードを生成させ、回答の形式がとても親切です。

皆さん注意してください。上図の最初のコードブロックはターミナルコードで、右上には3つのボタンがあります(下図参照)。

上図の右上にある3つのボタンは『コピー』、『ターミナルに追加』、『実行』です。後の2つのボタンをクリックすると、コードが Trae の組み込みターミナルに直接送られます(下図のようになります)。

この部分は、プラグイン版よりもスムーズに感じられ、全体感が強いです。これは、AI を IDE として作るメリットのようです。

五、ビルダーモード

ビルダーモードを見てみましょう。これを使うとプロジェクトを一発で生成できます

上のタブをクリックして、このモードに切り替えます。初めて入ると「ビルダーを起動」ボタン(下図)が表示されます

システムがあなたに(下図)指示します。ここではゼロから一つ完成させるプロジェクトの構築ができますし、すべての変更は自動的に保存され、スネークゲームとTodoリストの二つのサンプルプロジェクトが表示されます

通常の流れをテストするために、私は下のダイアログに「Reactを使ってTodoリストアプリを作成してください」と入力しました

システムがプロジェクトディレクトリとしてディレクトリを指定するように求めます。その後、一つずつ手順を提示します(下図)

上図で、具体的なコマンドを実行する必要があるときは「実行」ボタンが付いており、クリックして確認を求められます

クリックすると、Trae は自動的に組み込みのターミナルを開き、そのコマンドを実行します(下図)。

次に、必要なファイルを一つずつ生成し、確認を求めます。

すべてのファイルが生成されると、ローカルプレビューサービスを起動するコマンドが表示されます。

実行すると、Trae は組み込みのウェブビューページを起動し、レンダリング結果を表示し、リアルタイムで更新します。

これは素晴らしいですね。どんな変更もすぐに結果が見られます。

しかし、私は言わなければなりません。ベータ版のせいかもしれませんが、Builder モードは現在まだ不十分で、プロジェクトのアーキテクチャを生成するのに適していますが、一括で完了するわけではなく、理想状態にまだ遠いです。複雑な要件を試したところ、生成されたコードは一度で実行できず、何度も修正が必要でした。皆さんは適切な期待を持ってください。このモードは今後さらに改善が必要です。

六、その他の機能

Trae の他の機能も注目に値します。

(1)コードのインテリジェントな補完。

これはAIプログラミングアシスタントの基本的な機能で、あまり詳しくは言わない。Enterキーを押して改行すると、Traeは現在のコードを読み取り理解し、その後のコードを自動的に補完します。

コメントがあれば、それに基づいて不足しているコードを生成します。

(2)コンテキストの指定。

Traeは対話の範囲(コンテキスト)を指定することができます。具体的な方法は、ダイアログに#番号を入力することです。

上の図では、ダイアログに#を入力すると、システムが自動的にメニューを表示し、コンテキスト(context)を選択できるようになります。合計4種類があります。

  • Code(コード)
  • File(ファイル)
  • Folder(フォルダ)
  • ワークスペース(工作区)

デフォルトのコンテキストは現在のワークスペース(Workspace、つまり現在開いているプロジェクト)です。関数やクラス(Code)、ファイル(File)、フォルダーを指定することもできます。

コンテキストを指定すると、AIの回答がより的確になります。例えばコードを生成する際には、コンテキストのシナリオを踏まえて生成されます。

(3)一括送信機能。

コードエディタの内容をAIに簡単に送るために、Traeは「一括送信」ボタンを提供し、コピー&ペーストの手間を省いています。

上図では、特定のコードを選択すると、「追加する」のフローティングメニューが表示され、一括でAIの対話ウィンドウにコピーでき、質問がしやすくなります。

ターミナルウィンドウのエラーメッセージにもこの機能があります(下図)。これにより、AIにデバッグを依頼することが簡単になります。

(4)モデルカスタマイズ機能。

私は字节のクラスメートから、Traeの後でモデルカスタマイズ機能がサポートされると聞きました。ユーザーは自分の好みに合わせて、対応するモデルAPIを接続できます。

七、まとめ

私はTraeの国内版を試用した後、いくつかの顕著な利点を感じました。

(1)製品設計が十分に考慮されており、最も一般的なシナリオをすべてカバーしており、ユーザーエクスペリエンスが比較的スムーズです。

(2)インターフェースが親切で、インタラクションデザインが良好で、開発者は簡単に上手的です。

(3)AIモデル(満血版DeepSeekを含む)が無制限で無料で使用でき、応答は常に安定して高速です。

不足している点は、Builderモードがまだ十分に強くないことです。生成されたプログラムにはバグがあり、初めて生成したものは多くの場合動作しません。調整を繰り返し必要があり、時間がかかります。

まとめると、完全なAIIDEの方が、AIプラグインよりも使いやすいです。は「一体感」があり、より高いカスタマイズ度合いを達成しています。

AIの能力がさらに発展するにつれて、AI IDEの想像力の余地が広がり、将来のIDEの発展における主要な方向性となる可能性があります。

Trae国内版が刚刚リリースされました。開発チームは皆様にダウンロードして試してみて、貴重な意見をたくさんお寄せいただければと思います。

(完)