1、
今週末、最も活気あるAIニュースが太平洋の両岸を震わせ、マスク氏も注目した。
昨日、AIプログラミングツールCursorが「自分たちの」モデルComposer 2を発表した。
上の図は公式サイトのスクリーンショットで、今も「自社モデル」と書かれている。
2024年10月、Composer 1がリリースされて以来、外部からはずっと「中国のモデルをカスタムしたものだ」と疑われ続けていた。行動が似ているからだが、証拠を見つけることができなかった。
今、Composer 2が登場し、多くの人が研究を始めた。その背景にあるのは本当にCursorの自社モデルか？
Cursorはハッキングを防ぐために多くの制限を設けたが、百密一疏。海外のユーザーfynnsoが発見したある場所は前のバージョンでは禁止されていましたが、このバージョンでは実行できます。
まず、あなた自身でサーバーを構築し、AIモデルの呼び出しインターフェースとして機能させます。モデルが何でも構いません。クライアントからのリクエストを受け取れるだけです。
その後、ローカルのCursorで使用するモデルをComposer 2に設定し、モデルのURLはあなたが gerade設置したサーバーのものにします。そうすれば、Cursorがあなたのサーバーにリクエストを送信し、どのモデルをリクエストしているか確認できます。
真実が露呈した。それが要求するモデルIDが、kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast（下図）であったというのだ。
2、
この海外のTwitterユーザーは上のスクリーンショットをリリースネットに行った。これで大騒ぎになった、明眼人はすぐにわかる、これは鉄証だComposer 2 は実は Kimi K2.5 のカスタム版です。
皮肉なことに、問題が表面化した途端に Cursor は即座に脆弱性を修正し、今ではこのリクエストを再現することができません（下図）
。しかし、もう手遅れでした。ネット上に広まり、マスカットもツイート
しました："それは Kimi K2.5 です"。
これで公開の秘密となり、覆すことはできなくなりました
。__JHSNS_SEG_b56c3078_27__3、__JHSNS_SEG_b56c3078_28__人々の関心は、すぐに Cursor が侵害しているかどうかに移りました。なぜなら、Kimi K2.5 はオープンソースモデルではありますが、修正された MIT ライセンスを採用しているからです（下図）__JHSNS_SEG_b56c3078_29__。
ライセンスはこう述べています：このモデルを自由に使用できますが、唯一の条件は、あなたの商業製品の月間アクティブユーザーが1億を超えるか、月間収入が2000万米ドルを超える場合、ユーザーインターフェースの目立つ場所で、Kimi K2.5を使用していることを開示しなければなりません。
Cursorが最新に開示した年間収入は200億米ドルで、これは月間収入1億6700万米ドルに相当し、明らかに上記の条件を満たしています。しかし、彼らはK2.5を使用していることを隠しました。
Cursorが侵害行為と認められる直前、彼らの責任者之一がようやく動き出し、発言しました。
彼はKimi K2.5を使用していることを認めましたが、侵害行為はしていないと主張し、彼らのライセンスはパートナーであるFireworks AIから来ていると述べました。
その後、Kimiの公式サイトでもはをツイートしました
。__JHSNS_SEG_b56c3078_38__Kimiは公式に確認した上で、CursorはFireworks AIから許可を得ています。後者は硅谷に本社を置く華人AI企業で、AIモデルの微調整と強化学習を行っており、Kimiから許可を得てモデルを再訓練し、その後Cursorに再許可を与えました
。__JHSNS_SEG_b56c3078_39__4、
ここで事実はほぼ明らかです。CursorはKimiの許可条項を違反していないため、侵害は存在しません
。__JHSNS_SEG_b56c3078_41__では、なぜそれを必死に隠し、堂々と認め、Kimi K2.5の修正版モデルを提供することは難しいのでしょうか
。__JHSNS_SEG_b56c3078_42__私は理由はCursorの評価額が絶えず膨れ上がることにあります。
彭博社は今月、Cursorが次の資金調達を行っており、評価額が50億米ドルに達したと報じています。
皆さん、以前の評価額はいくらだったと知っていますか？
2023年10月、Cursorが設立された時の評価額は500万米ドルでした。2024年8月のAラウンド資金調達では評価額が4億米ドルに上昇し、12月のBラウンド資金調達では急速に26億米ドルに上昇しました。2025年11月の最新のラウンドでは、評価額は既に29億3000万米ドルに達しています。
これを見ると、数ヶ月ごとに評価額が倍増しています。このロケットのように急上昇するスピードには、業績の裏付けが必要です。しかし、それ自体はVS Codeの改良版であり、オープンソース技術を使用しています。
高まる評価額を支えるために、それは自分をAIツールから、モデル開発能力を持つ大規模モデル会社として包装する動機を持っているようです。。
これこそが、Kimi K2.5の使用を公表したくない主な理由だと思います。
5、
この事件全体を見渡すと、Cursorは明らかに敗者であり、Kimiは今回の勝者で、無料で大量の高価値な露出を得ました。
CursorはComposer 2をリリースする際、性能とコストの比較を公表しました。
Composer 2の性能はGPT-5.4より低く、Opus 4.6より高くです。
しかし、生成速度はGPT-5.4とOpus 4.6の両方よりも速く、コストも最も低いです。
Composer 2が微調整されたKimi K2.5であるならば、Kimiを直接使用しても同じ効果を得られるはずです。
6、
以前、海外からは中国企業が外国の技術を盗むと非難されることがよくありました。しかし、この事件は、中国企業も技術を輸出していることを証明しました。海外の有名企業も、暗に中国の技術を使っているのです。
先週の件を思い出すと、Kimiの創業者・楊植麟氏が黄仁勋氏の招待を受け、Nvidia GTCカンファレンスで講演したのは、唯一の中国の大規模モデル企業代表者でした。
彼はステージで、Kimiチームが最近発表した論文『Attention Residuals』を宣伝しました。
この新しい技術は、大規模モデルの推論能力を大幅に向上させるとされています。
私の考えは、国産の大規模モデルに自信を持つことです。日常業務で安心して使用できます。国産の大規模モデルと海外の旗艦モデルの差は、着実に縮まり、かつ価格も手頃です。
楊植麟氏によると、次に公開されるK3モデルの性能は大幅に向上しており、倍増はなくてもK2.5よりも遥かに強いものとなり、期待できるだろう
（完）