惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
月光博客
月光博客
MyScale Blog
MyScale Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
爱范儿
爱范儿
P
Proofpoint News Feed
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Last Week in AI
Last Week in AI
罗磊的独立博客
G
Google Developers Blog
Y
Y Combinator Blog
博客园 - 【当耐特】
WordPress大学
WordPress大学
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 叶小钗
J
Java Code Geeks
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
V
Visual Studio Blog
美团技术团队
宝玉的分享
宝玉的分享
Jina AI
Jina AI
小众软件
小众软件
T
Tailwind CSS Blog
A
About on SuperTechFans

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания
Дорогая, давай займемся spoofing-ом
mullltifrukt · 2026-05-20 · via Все публикации подряд на Хабре

Уровень сложностиСредний

Время на прочтение6 мин

Охват и читатели5

Кейс

Как я разыграл друга с помощью spoofing-а и что из этого вышло

Дисклеймер
Эта статья — про то, как работает email spoofing изнутри, а не руководство к действию. Всё описанное проводилось в учебных целях в рамках собственной инфраструктуры. Повторять на чужих серверах без разрешения — незаконно. Иван простил.

Предыстория

Я учусь со своим другом — назовём его Иван. Умный парень, но иногда бывает заносчив и резок на слова. Однажды он меня подколол, и мне тоже захотелось ответить — но я решил пойти немного дальше, чем просто ответная колкость. У меня был опыт взаимодействия с SMTP-серверами, и я решил «отправить» ему письмо о том, что его якобы отчислили...

Как работает SMTP

Схема коммуникации почтовых серверов и клиентов

Схема коммуникации почтовых серверов и клиентов

Общая схема

Когда ты отправляешь письмо из почтового клиента, происходит примерно следующее:

  1. Почтовый клиент подключается к SMTP-серверу.

  2. Проходит авторизация.

  3. Клиент передаёт письмо серверу.

  4. Сервер ищет MX-запись домена получателя.

  5. SMTP-сервер отправителя подключается к SMTP-серверу получателя.

  6. Получающий сервер проверяет SPF/DKIM/DMARC.

  7. Письмо попадает в inbox или spam.


Давайте разберём, как воплощалась шалость на практике. Первое допущение, мы предполагаем, что вы находитесь со своей целью в какой-то структуре или организации, которая обладает своим доменом и своим почтовым сервером. И вот мы заходим на наш официальный сайт и копируем строчку в поисковой строке без "https://".

URL ресурса

URL ресурса

Далее мы хотим понять - какой почтовый сервер обслуживает домен. Для этого воспользуемся утилитой nslookup.

NSLOOKUP (Name Server Lookup) — это утилита командной строки, которая используется для запросов к системе DNS (Domain Name System). Она позволяет узнать, какой IP-адрес соответствует доменному имени (и наоборот), а также проверить другие параметры DNS-записей.

Нам нужен не просто IP-адрес, а адрес почтового сервера - добавим флаг -type=mx

nslookup -type=mx example.com

Вывод команды telnet

Вывод команды telnet

Давайте разберем наш ответ от nslookup. Первые строчки нам не очень интересны. "Не заслуживающий доверия ответ" — значит ответ из кэша, но для MX это надёжно. Мы видим два адреса — точнее, пока домены, а не IP. Также видим числа 10 и 15 - они указывают приоритет сервера, чем меньше, тем выше.

Далее уже приступим к непосредственному ощупыванию почвы - вооружимся telnet.

Telnet — это старый сетевой протокол и утилита командной строки. Он позволяет управлять удаленными компьютерами и оборудованием (серверами, роутерами) через текстовый интерфейс.

Чтобы подключиться к почтовому серверу через telnet, нам нужно узнать помимо IP (можно сразу использовать домен, который мы узнали выше) еще и порт. Погуглив, мы узнаем, что для почтового сервера обычно используются порты:

  • 587 — защищенный SMTP с поддержкой STARTTLS. Рекомендуется для корпоративных почтовых систем.

  • 25 — стандартный порт для передачи между почтовыми серверами (обычно закрыт у интернет-провайдеров для клиентов)

25 порт исторически используется для межсерверной SMTP-передачи. Многие серверы всё ещё принимают на нём почту без обязательной аутентификации, поскольку доверие строится на SPF/DKIM/DMARC и репутации узла. Наша цель — проверить, принимает ли сервер SMTP-сообщения без авторизации. Если да, появляется возможность подмены отправителя.

Мы прописали нашу команду
telnet {example}.{com} 25
и получили ответ:
220 st01-ex02.{domain}.{com} ESMTP MTA
Идем дальше, но перед этим немного лексикона с SMTP серверами:

  • EHLO — команда приветствия клиента и запроса возможностей сервера.

  • MAIL FROM — указание отправителя (обратный адрес).

  • RCPT TO — указание получателя.

  • DATA — начало передачи содержимого письма.

  • From — заголовок: от кого (видимый адрес).

  • To — заголовок: кому (видимый адрес).

  • Subject — заголовок: тема письма.

  • . (точка) — сигнал окончания тела письма.

  • QUIT — закрытие соединения с сервером.

Теперь отправим команду EHLO и какой-либо домен либо IP - так клиент представляется серверу. Технически можно указать что угодно, но корректно — свой IP или обратное DNS-имя.

Ответ SMTP сервера на приветствие

Ответ SMTP сервера на приветствие

Пока ответ нас устраивает:

  • PIPELINING — отправка нескольких команд без ожидания ответа на каждую.

  • SIZE 50971520 — максимальный размер письма ≈ 48.6 МБ.

  • STARTTLS — возможность переключиться на шифрованное соединение.

  • ENHANCEDSTATUSCODES — детализированные коды ошибок (например, 5.1.1).

  • 8BITMIME — поддержка 8-битных символов (кириллица, диакритика).

Давайте попробуем оформить уже письмо вот такого рода

EHLO [11.11.11.11]
MAIL FROM:<{name}@{domain}.{com}>
RCPT TO:<{name}@{domain}.{com}>
DATA
From: {name}@{domain}.{com}
To: {name}@{domain}.{com}
Subject: SPF spoofing test
TEST
.
QUIT
Это минимальное сообщение, необходимое для прохождения этапа валидации полей.

Процесс отправки сообщения с помощью telnet

Процесс отправки сообщения с помощью telnet

Смотрим и радуемся - у нас получилось отправить сообщение, давайте посмотрим что же нам пришло (я отправлял сообщение от себя себе).

Пример SPAM письма

Пример SPAM письма

Неплохо, но мы видим, что сервер охарактеризовал наше сообщение и пометил как "[SPAM]". Но у нас все уже удалось отправить и получить сообщение. Теперь подумаем - какие есть способы проверить на SPAM наше сообщение. Будь вы на месте сервера, на что бы смотрели? Здесь важно понимать: мы пытаемся передать письмо напрямую SMTP-серверу, минуя обычный почтовый клиент. В обычной ситуации пользователь отправляет письмо через почтовый клиент после прохождения аутентификации. Как минимум, два отличия получается. Отличий здесь два: наличие аутентификации и доверенный IP-адрес отправителя. Мы можем предположить, что в таком случае, если получится отправить как-то сообщение от доверенного IP, сервер не пометит его как SPAM.
Тут есть несколько способов. Первое и самое понятное — использовать внутренние сети организаций, они часто обладают более высокой репутацией для собственных почтовых серверов. Из-за этого письмо, отправленное из доверенного сегмента сети, может проходить меньше проверок. Так мы имеем шанс того, что у нас будет доверенный адрес и все у нас получится. Пробуем и получаем:

Пример не SPAM письма

Пример не SPAM письма

Это практически победа. Чтобы все было более правдоподобно, можно дополнительно настроить заголовки письма и достичь практически идентичного результата!

Теперь разберем все под капотом - почему такое у нас получилось сделать. Для того, чтобы больше узнать о самом письме, мы откроем сведения о нем.

Сведения о нелегитимном письме

Сведения о нелегитимном письме

Смотрим и находим множество информации, которая нам мало что говорит. Давайте сравним наше письмо с реальным письмом

Сведения о легитимном письме

Сведения о легитимном письме

Здесь мы видим, что проверок меньше и явно другой вид авторизации - Internal vs Anonymous. Несмотря на то, что проверок было больше, мы смогли без авторизации на домене отправить письмо, которое практически не отличается от реального.

Короткий ликбез по типам проверок писем:

SPF (Sender Policy Framework)

DNS-запись домена, которая указывает список IP-адресов, с которых разрешено отправлять письма от его имени. Когда письмо приходит — принимающий сервер смотрит: «этот IP есть в списке доверенных?». Если нет — письмо помечается как подозрительное или отклоняется. В нашем случае мы отправляли с чужого IP — SPF это и поймал, отсюда пометка [SPAM].

DKIM (DomainKeys Identified Mail)

Цифровая подпись письма. Сервер отправителя подписывает каждое письмо приватным ключом, публичный ключ хранится в DNS домена. Принимающий сервер проверяет подпись — если она не совпадает или отсутствует, письмо вызывает подозрение. Подделать подпись без приватного ключа практически невозможно.

DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance)

Политика, которая объединяет SPF и DKIM и говорит серверу, что делать, если проверки не прошли. Три варианта действий:

  • none — только мониторинг, письмо доходит

  • quarantine — отправить в спам

  • reject — полностью отклонить

Также отправляет владельцу домена отчёты о подозрительных письмах.

Самое главное в сведениях о фальшивом письме:

X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous — сервер сам признаёт, что письмо отправлено анонимно, без авторизации.

X-KSMG-AntiSpam-Auth: dkim=none — DKIM не прошёл проверку, подписи нет. При этом письмо всё равно дошло.

X-KSMG-AntiSpam-Rate: 20 — спам-рейтинг 20, порог не превышен, письмо не заблокировано.

X-KSMG-AntiSpam-Status: not_detected — Kaspersky его не поймал.

Формально причин отклонить письмо было достаточно — но оно всё равно дошло.

Почему SMTP вообще позволяет это делать

SMTP создавался в эпоху доверенного интернета, когда:

  • серверов было мало;

  • злоумышленников почти не существовало;

  • основной задачей была доставка почты, а не защита от фишинга.

Поэтому изначально SMTP не проверял:

  • кто именно отправляет письмо;

  • имеет ли клиент право указывать конкретный From;

  • совпадает ли домен отправителя с IP-адресом.

Как же защищаться?

Три механизма защиты — SPF, DKIM и DMARC — существуют давно и работают надёжно. Проблема не в их отсутствии, а в том, что none в DMARC — это не защита, это наблюдение. Пока политика стоит на none — письмо доходит несмотря ни на что. Поэтому для большей защиты достаточно будет выставить v=DMARC1; p=reject для своих доменов .

P.S. Иван, кстати, действительно поверил письму - не будьте как я, будьте добрее к своим друзьям)