惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Proofpoint News Feed
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Google DeepMind News
Google DeepMind News
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
雷峰网
雷峰网
B
Blog
月光博客
月光博客
博客园 - 【当耐特】
WordPress大学
WordPress大学
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
I
InfoQ
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Jina AI
Jina AI
博客园 - Franky
MyScale Blog
MyScale Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Last Week in AI
Last Week in AI
B
Blog RSS Feed
H
Help Net Security

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания
Законы лобового сопротивления воздуха
Щукин Максим · 2026-05-09 · via Все публикации подряд на Хабре

Законы лобового сопротивления воздуха

Средний

4 мин

11K

Продолжим наш цикл статей по задаче внешней баллистики исследованием лобового сопротивления воздуха[11,12,13,14]. Предложенная задача является очень непростой , но важной с практической точки зрения, поскольку точный расчёт траекторий снарядов без учёта сопротивления воздуха невозможен. Работа очень актуальна, особенно в военное время

для артиллеристов, миномётчиков, расчётов САУ и ПВО.

В этой статье мы разберём несколько вариантов зависимости силы лобового сопротивления воздуха от скорости летящего тела, а также поймём, какой вариант является наиболее практически применимым при расчётах траекторий спутников, артиллерийских снарядов, баллистических ракет.

Первый случай: При небольших скоростях (0-40 м/с) и тяжёлых снарядах сопротивлением воздуха можно пренебречь: Fc=0. Такой вариант, конечно, сильно облегчает все расчёты, но при больших скоростях расхождение получается чудовищным: в 4-5 раза больше, чем в реальности. Поэтому этот вариант отпадает и применим только в школьных задачах по механике, а все расчёты для него были сделаны ещё до нашей эры.

Второй случай: Закон сопротивления Стокса. В 1851 году английский математик Джордж Стокс получил для закона сопротивления выражение

Fc=-6πrμv

Где μ - динамическая вязкость, r- радиус объекта, v- скорость.

То есть для небольших тел каплевидной формы сопротивление воздуха можно считать прямо пропорциональным скорости. В этом случае уравнения движения хорошо интегрируются аналитически.[9]

Третий случай: В 17 веке Исааком Ньютоном была предложена формула для сопротивления воздуха:

Fc=0,5cρSv^2

Где c- некоторый постоянный коэффициент формы, ρ - плотность воздуха, S- эффективная площадь снаряда.

То есть сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости. Этот случай применим для тел дозвуковой скорости(0-250 м/с), а уравнения движения были проинтегрированы Леонардом Эйлером в 18 веке.[8]

Четвёртый случай: В общем случае коэффициент лобового сопротивления сам зависит от скорости c(v), для определения этой зависимости для конкретного снаряда производят стрельбу под нулевым углом возвышения, измеряют скорости v1 и v2 на расстоянии L друг от друга и находят vср=0,5(v1+v2). Затем определяют c(vср) по формуле:

c(vср)=\frac{k(v1-v2)}{SgρL(v1+v2)}

Проводя стрельбы при различных скоростях, получают зависимость c(v), затем аппроксимируют её различными функциями, чтобы было как можно точнее.[7]

Рисунок 1.График c(|v|)

Рисунок 1.График c(|v|)

Пятый случай: В конце 19 века Маевским и Забудским на основании опытных данных был предложен следующий закон сопротивления:

Fc=kv^n

В таком случае уравнения движения можно интегрировать аналитически. Так как такую зависимость невозможно сделать на всём диапазоне скоростей, Маевский и Забудский разбили его на несколько участков:

Диапазон скоростей v, м/с

0-240

240-295

295-375

375-419

419-550

550-800

800-1000

>1000

n

2

3

5

3

2

1,7

1,55

2

Таблица 1. закон Маевского-Забудского. Участки скоростей.

Коэффициент k на каждом участке подбирался так, чтобы Fc(v) не имела разрывов. Недостатком закона Маевского-Забудского является наличие угловых точек на графике, а также этот закон сопротивления относится к снарядам старой формы. По этой причине сейчас от не применяется.[7]

Шестой случай: Отто Сиаччи объединил результаты опытов со снарядами старой формы и вывел

следующую эмпирическую формулу для аппроксимации силы сопротивления воздуха:

Fc(v)=0,2002v-48,05+((0,1648v-47,95)^2+9,6)^{0,5}+0,0442v(v-300)/(371+(v/200)^{10})

Предложенная формула не имеет угловых точек, но она крайне громоздка. При маленьких скоростях закон Сиаччи близок к квадратичному, а при больших- к линейному.[2]

Рисунок 2 .Закон Сиаччи.

Рисунок 2 .Закон Сиаччи.

Седьмой случай: в 1930 году Гарнье и Дюпюи был предложен новый закон сопротивления. Он выглядел так:

Fc(v)=af(v)+bg(v)

где a и b некоторые постоянные, зависящие от формы снаряда.

Если v<v звука, то

f(v)=48,5+122*10^{-0,017(341-v)}g(v)=0,347+0,653*10^{-0,017(341-v)}

Если же v>v звука, то

f(v)=v-170,5+0,166v-700*10^{-(v-660)^2/21000}g(v)=1

При v=v звука(341 м/с) получается угловая точка на графиках c(v) и Fc(v).

Закон 1930 года Гарнье-Дюпюи действовал до 1943 года.[7]

Восьмой случай: В самый разгар Великой Отечественной войны, в 1943 году был предложен новый закон сопротивления воздуха. Функции были выбраны так, чтобы коэффициент формы у снарядов был близок к единице.

Для скоростей v, меньших 256 м/с или больших 1410 м/с

Fc=kv^2

Для промежуточных значений скорости пересчёт идёт с закона Сиаччи со средним коэффициентом 0,896.[7] Полная таблица закона 1943 года есть в источнике [5].

Также были предложены различные аппроксимации закона 1943 года при помощи квадратных и кубических многочленов. [10]

Закон 1943 года используют и по сей день при изготовлении снарядов и пуль.

Девятый случай: В 1958 году был предложен новый закон сопротивления для оперённых снарядов и пуль.

Таким образом, в данной статье представлены различные варианты аппроксимации законов сопротивления воздуха, определены математические модели и теории, выдвигаемые разными учёными на протяжении нескольких столетий.

Зависимость лобового сопротивления очень важна при расчётах движения объектов в воздушной среде.

Литература:

  1. Окунев Б. Н. «Решение основной задачи внешней баллистики при квадратичном законе сопротивления воздуха» (1932).

  2. Окунев Б. Н. «Основная задача внешней баллистики и аналитические методы её решения» (1934).

  3. Дмитриевский А. А., Лысенко Л. Н. «Внешняя баллистика» (2005).

  4. Лысенко А. Н. «Внешняя баллистика» (2024).

  5. Шапиро Я. М. «Внешняя баллистика» (1946).

  6. Беляева С. Д. «Внешняя баллистика с примерами и задачами» (2023).

  7. https://docviewer.yandex.ru/view/1034483224/?*=CBQ5Rag1zM4T3JJp60YBzgS9YU17InVybCI6Imh0dHBzOi8vbGlicmFyeS5rdXpzdHUucnUvZGwucGhwP249MTQwNzQ0JnR5cGU9bnN0dTpjb21tb24iLCJ0aXRsZSI6ImRsLnBocD9uPTE0MDc0NCIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ1aWQiOiIxMDM0NDgzMjI0IiwidHMiOjE3NzQ3ODM0MTI0NjQsInl1IjoiMjg4OTYzODY3MTY5NzAzMzU0MCIsInNlcnBQYXJhbXMiOiJ0bT0xNzc0NzgzNDAyJnRsZD1ydSZsYW5nPXJ1Jm5hbWU9ZGwucGhwP249MTQwNzQ0JnR5cGU9bnN0dTpjb21tb24mdGV4dD0lRDAlQjclRDAlQjAlRDAlQjQlRDAlQjAlRDElODclRDAlQjArJUQwJUIyJUQwJUJEJUQwJUI1JUQxJTg4JUQwJUJEJUQwJUI1JUQwJUI5KyVEMCVCMSVEMCVCMCVEMCVCQiVEMCVCQiVEMCVCOCVEMSU4MSVEMSU4MiVEMCVCOCVEMCVCQSVEMCVCOCslRDAlQkQlRDAlQjMlRDElODIlRDElODMmdXJsPWh0dHBzJTNBLy9saWJyYXJ5Lmt1enN0dS5ydS9kbC5waHAlM0ZuJTNEMTQwNzQ0JTI2dHlwZSUzRG5zdHUlM0Fjb21tb24mbHI9NTYmbWltZT1wZGYmbDEwbj1ydSZzaWduPTljZWQzZTc4M2MxNmIwODI0YTE3YjNmZDVmODU0OWMyJmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru

  8. Мандрыка А. П. «Баллистические исследования Леонарда Эйлера» (2017) 

  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Projectile_motion#Time_of_flight_with_air_resistance

  10. https://cyberleninka.ru/article/n/approksimatsiya-zakona-soprotivleniya-vozduha-1943-g/viewer

  11. https://habr.com/p/1016454/

  12. https://habr.com/p/1019390/

  13. https://habr.com/p/1020176/

  14. https://habr.com/p/1027282/