惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

S
Schneier on Security
F
Fortinet All Blogs
B
Blog
GbyAI
GbyAI
P
Proofpoint News Feed
量子位
The Register - Security
The Register - Security
宝玉的分享
宝玉的分享
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
云风的 BLOG
云风的 BLOG
V
Visual Studio Blog
B
Blog RSS Feed
WordPress大学
WordPress大学
Recorded Future
Recorded Future
Recent Announcements
Recent Announcements
V
Vulnerabilities – Threatpost
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
S
Secure Thoughts
雷峰网
雷峰网
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Webroot Blog
Webroot Blog
AWS News Blog
AWS News Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
The GitHub Blog
The GitHub Blog
爱范儿
爱范儿
O
OpenAI News
月光博客
月光博客
H
Hacker News: Front Page
S
Security Affairs
W
WeLiveSecurity
The Hacker News
The Hacker News
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Help Net Security
Help Net Security
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
D
Docker
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Spread Privacy
Spread Privacy
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
J
Java Code Geeks
S
Securelist
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
M
MIT News - Artificial intelligence
A
About on SuperTechFans

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания Автономность как точка невозврата: кто будет субъектом в цифровом будущем Обучение ИИ в «диких» условиях: как рутинные действия превращаются в датасеты Как измерить LLM для задач кибербеза: обзор открытых бенчмарков Где хранить код? Сравнение GitHub, GitLab и Bitbucket Математика объясняет, почему нормальное распределение встречается повсюду Почему ваш FinOps не работает: 12 тезисов от практиков Как подписать проектную документацию УКЭП с использованием бесплатных лицензий Pilot Адаптивное администрирование Sigla Vision Я грузил уран в бочки, а потом 20 лет строил ИТ в атомной отрасли Чем позвонить с Эвереста? История и обзор спутниковой связи. Часть 2 Как языковая модель помогает контролировать качество инструктажей по охране труда в металлургии Как не передать на desktop свой IP в РКН Анатомия SAP Privileges: как устроено управление правами в macOS MoneyDev: Сказка про три главных слова Обновлённый токенизатор видео K-VAE 2.0 от Сбера Как сделать диспетчеризацию дома на 1284 квартиры почти бесплатно Как мы разогнали железную дорогу Мы дали агентам рутину. Теперь надо решить — что делать с освободившимся временем Токсичный контент, промпт-хакинг и защита ИИ — всё о Guardrails для LLM Умный город начинается с точного взгляда: как «Фалькон Тех» меняет пространство к лучшему Навайбкодил приложение для анализа графов Почему Дюну так интересно читать? Упрощаем работу с рутиной или как стать Гендальфом Белым Деконструкция Go: CPU, RAM и что там происходит. Go Assembler база. Часть 1.1 Какие профессии исчезнут из-за ИИ, а какие появятся? И что с этим делать Как мы построили IT-отдел, где хочется расти: архитектурные встречи, прозрачные метрики и книжные подарки Rufler: Делаем из Claude Code автономный рой через один YAML-конфиг Sing-box и белый список приложений Как построить надёжный обмен сообщениями в микросервисах: лучшие практики для enterprise OpenAI строит MLM-пирамиду, а McKinsey и Accenture помогают ей в этом Дом, который не построил Фишер (Часть 2) «Сверхзвуковой математик» против «Вдумчивого логиста»: битва алгоритмов 3D-упаковки Мультимодальные модели – грубый и дорогой инструмент Разговоры ничего не стоят. Код тоже Проверки физических лиц: с кого начнет ФНС Топ-10 бесплатных нейросетей для создания видео в 2026 году Первые слои кода: как наши решения сегодня определяют архитектуру ИИ на десятилетия Разработка нового статического анализатора: PVS-Studio JavaScript Поиск уязвимостей ПО: базовый минимум или роскошный максимум Почему оценка персонала не работает как инструмент управления Как мы разработали ИИ-ассистента и сократили рутину продуктовой команды на 50% Как я ушел из найма, нажарил косточек и продал на маркетплейсах на 168 млн в год Когда 1С:ERP уже внедрена, а нормального производственного плана всё ещё нет Как я сделал Claude мультимодальным, подключив к нему Qwen Omni Как приглашение на вакансию мечты превращается в атаку Infrastructure as Code: философия и лучшие практики IaC Тестируем Yandex Code Assistant на задаче, в которой нужно хранить секреты nxs-universal-chart v3.0: новое поколение универсального Helm-чарта Callback Injection: Техника, которая отправила Microsoft Defender в глухой нокаут «Все идеи на стол»: митап как способ вывести проект из тупика Сегодня я узнал нечто новое о GPU благодаря багу в своей игре Как заставить LLM ̶ ̶г̶а̶л̶л̶ю̶ ̶ эволюционировать Карта событий как фундамент аналитики: практический кейс для E-commerce Что выбрать для AI: x86, ARM или RISC-V? Дайджест железа за март Роль соматических мутаций в развитии аутоиммунных заболеваний: путь к избирательной терапии Mythos от Anthropic — тревожный сигнал для всех, а не только для банков Guardrails для LLM на Java: как приручить промпт‑инъекции и токсичные ответы Green-VLA: как мы собрали VLA-модель для реального антропоморфного робота и не потеряли обобщение Финансовая гонка вооружений: почему умные люди добровольно в ней участвуют Эра ИИ-агентов наступила: выбираем лучшего цифрового сотрудника # Практический опыт внедрения WinCC Redundancy на производственном предприятии Сделал MVP за 3 дня, а потом неделю прикручивал оплату. Оно того стоило? Физика против Маска: почему Starship V3 может оказаться ещё одной катастрофой Нефть Венесуэлы: крупнейшие запасы в мире, но не крупнейшая нефтяная держава JPA 4. Переосмысление Hibernate Почему зеркальная фотокамера Nikon D5 десятилетней давности идеально подошла для миссии «Артемида-2» Проект «Уровень-Спутник» или как мы сделали платформу для гидрологов «Замедлиться, чтобы ускориться»: почему ИИ повышает цену ошибок в требованиях и архитектуре Как с нуля поднять трафик IT-компании на 1657% при бюджете 55 тыс. и выжить Pixel-perfect Downsampling — идеальная отрисовка 50 миллионов точек без потерь
4 научных доказательства того, что люди реально высаживались на Луну
SLY_G · 2026-05-02 · via Все публикации подряд на Хабре

Уровень сложностиПростой

Время на прочтение11 мин

Охват и читатели614

Перевод

Несмотря на то, что за последние 50 лет ни один человек не ступал на поверхность Луны, свидетельства нашего пребывания там остаются неопровержимыми.

В 1969 году миссия «Аполлон-11» впервые доставила людей на поверхность Луны. На снимке изображён Базз Олдрин, устанавливающий экспериментальную установку «Солнечный ветер» в рамках миссии «Аполлон-11», а Нил Армстронг делает фотографию.

В 1969 году миссия «Аполлон-11» впервые доставила людей на поверхность Луны. На снимке изображён Базз Олдрин, устанавливающий экспериментальную установку «Солнечный ветер» в рамках миссии «Аполлон-11», а Нил Армстронг делает фотографию.

С запуском «Артемиды-2» в апреле 2026 года человечество возобновило историческую традицию, заложенную в конце 1960-х — начале 1970-х годов: мы снова возвращаемся к Луне. С прошлой высадки прошло больше полувека. В эпоху «Аполлона» лишь 24 человека летали в окрестности Луны, удаляясь от Земли на сотни тысяч километров. Двенадцать из них в ходе шести миссий действительно ступили на лунную поверхность. За это время на Луне осталось множество артефактов: флаги, фотографии, сейсмометры, зеркала и даже транспортные средства. А ещё астронавты привезли обратно камни, грунт и настоящие «кусочки» Луны. (В начале этого десятилетия Китай также провёл автоматическую миссию по доставке образцов с обратной стороны Луны.)

Из всех ныне живущих людей менее 25% достаточно взрослые, чтобы помнить эти знаковые моменты истории — как человечество отправилось на Луну и высадилось на неё в конце 1960-х — начале 1970-х. Неудивительно, что некоторые люди — в основном те, кто слишком молод, чтобы пережить те события, — скептически относятся к тому, что высадки на Луну вообще имели место. К счастью, наука позволяет нам не лететь туда лично, чтобы иметь доказательства. Вот четыре независимых аргумента, подтверждающих, что высадки на Луну действительно произошли.

На этом знаковом снимке, сделанном Нилом Армстронгом, запечатлён Базз Олдрин, устанавливающий флаг США на Луне. Обратите внимание на следы на переднем плане. Эти (и другие) следы астронавтов до сих пор видны с орбиты вокруг Луны, но ни один наземный телескоп не способен обеспечить достаточное разрешение, чтобы разглядеть их с Земли. Источник: НАСА/Apollo 11

На этом знаковом снимке, сделанном Нилом Армстронгом, запечатлён Базз Олдрин, устанавливающий флаг США на Луне. Обратите внимание на следы на переднем плане. Эти (и другие) следы астронавтов до сих пор видны с орбиты вокруг Луны, но ни один наземный телескоп не способен обеспечить достаточное разрешение, чтобы разглядеть их с Земли. Источник: НАСА/Apollo 11

1.) Лунные следы

На Земле следы обычно не сохраняются надолго. Где бы вы их ни оставили, природные явления в конечном счёте их сотрут — через несколько минут, дней или недель. Ветры, дующие по песчаным дюнам, дожди в лесу, деятельность растений, животных и погодные явления со временем уничтожают любые следы.

Это происходит по целому ряду причин: наличие атмосферы, погоды, жидкой воды на поверхности и живых организмов повсюду — в море, в воздухе, на земле и под землёй.

Однако если люди действительно ходили по Луне, то их следы должны были остаться там надолго. Факторы, быстро стирающие следы на Земле, на Луне почти полностью отсутствуют. Без ветров, дождей, снегопадов, ледников, камнепадов или каких-либо других процессов, способных перемещать частицы лунной поверхности, любые оставленные нами следы должны сохраняться практически вечно.

На Земле следы или другие отпечатки на поверхности носят временный характер и легко стираются ветрами, дождями и другими явлениями, характерными для мира с атмосферой, океанами, тектонической активностью и жизнью. На Луне же этих условий нет, и любые изменения поверхности, даже сделанные людьми более 50 лет назад, должны сохраняться. Авторы: Грег Прол (слева); Брайан Джорджорян (справа)

На Земле следы или другие отпечатки на поверхности носят временный характер и легко стираются ветрами, дождями и другими явлениями, характерными для мира с атмосферой, океанами, тектонической активностью и жизнью. На Луне же этих условий нет, и любые изменения поверхности, даже сделанные людьми более 50 лет назад, должны сохраняться. Авторы: Грег Прол (слева); Брайан Джорджорян (справа)

Единственное известное нам перемещение лунного песка и грунта происходит, когда внешние объекты сталкиваются с Луной и поднимают пыль, которая затем оседает. Это чрезвычайно редкое (и обычно локальное) явление. Такие перемещения действительно имеют место и не ограничиваются лишь небольшими «вспышками», которые время от времени наблюдают астрономы. Например, в конце весны 2024 года образовался новый кратер шириной более 200 метров, который стёр все следы на своём месте, просто перекрыв их выброшенным материалом. Это, как правило, единственный существенный способ перемещения частиц лунной поверхности.

Другие варианты просто не работают:

  • Солнечное излучение, падающее на частицы поверхности, слишком слабо; они слишком тяжелы для фотонов.

  • Лунная атмосфера имеет толщину всего примерно в один атом; её недостаточно, чтобы сдвинуть значительные объёмы материала.

  • Деятельность ракет и посадочных модулей не обладает достаточной энергией, чтобы существенно изменить распределение материала на Луне. Следы от шагов астронавтов должны сохраняться даже после того, как те отправятся в обратный путь.

Если мы когда-либо высаживались на Луну и передвигались по её поверхности, следы этих действий должны там остаться. Лунный разведывательный орбитальный аппарат НАСА, который картографировал Луну с наивысшим разрешением за всю историю, прислав сотни терабайт данных, может кое-что сообщить по этому поводу.

«Аполлон-12» стал первой миссией, в ходе которой люди совершили точную посадку на Луне, и нам удалось исследовать гораздо большую часть лунной поверхности, чем во время первой посадки. Тёмно-серые следы на поверхности — это отпечатки ног астронавтов, выдержавшие испытание временем на Луне, поскольку процессы, стирающие подобные следы на Земле, на Луне отсутствуют. Источник: НАСА/LRO/GSFC/ASU

«Аполлон-12» стал первой миссией, в ходе которой люди совершили точную посадку на Луне, и нам удалось исследовать гораздо большую часть лунной поверхности, чем во время первой посадки. Тёмно-серые следы на поверхности — это отпечатки ног астронавтов, выдержавшие испытание временем на Луне, поскольку процессы, стирающие подобные следы на Земле, на Луне отсутствуют. Источник: НАСА/LRO/GSFC/ASU

Лунный разведывательный орбитальный аппарат (LRO) снял всю лунную поверхность, включая большинство районов несколько раз, что позволило обнаружить любые крупномасштабные изменения. Однако благодаря одному из приборов на борту — узкоугольной камере — можно получать изображения отдельных регионов с ещё более высоким разрешением. На общедоступных снимках с этого аппарата три места посадки эпохи «Аполлона» — «Аполлон-12», «Аполлон-14» и «Аполлон-17» — можно рассмотреть с беспрецедентной чёткостью. Приблизившись к лунной поверхности и сфотографировав её с низкой высоты, команда LRO достигла разрешения до 35 сантиметров на пиксель.

На снимке «Аполлона-12» видно не только место посадки (обозначенное как «Intrepid Descent Stage»), но и зонд «Сервейер-3», находившийся на Луне с 1967 года и посещённый астронавтами «Аполлона-12» два с половиной года спустя! Рядом с оборудованием ALSEP видна яркая белая фигура в форме буквы «L»; эта «L» образована высокоотражающими силовыми кабелями, идущими от центральной станции к двум её приборам.

И, наконец, тёмные извилистые линии на поверхности — это следы астронавтов.

Место посадки «Аполлона-14» до сих пор остаётся нетронутым, и наши снимки этого места, сделанные в XXI веке, по-прежнему демонстрируют наследие события, произошедшего более 50 лет назад. В большинстве мест лунная поверхность меняется очень медленно, и изменения, которые мы внесли в 1971 году, заметны и сегодня. Источник: НАСА/LRO/GSFC/ASU

Место посадки «Аполлона-14» до сих пор остаётся нетронутым, и наши снимки этого места, сделанные в XXI веке, по-прежнему демонстрируют наследие события, произошедшего более 50 лет назад. В большинстве мест лунная поверхность меняется очень медленно, и изменения, которые мы внесли в 1971 году, заметны и сегодня. Источник: НАСА/LRO/GSFC/ASU

Вид «Аполлона-14» менее впечатляющий, но, возможно, даже более известный. Здесь видны посадочный модуль и оборудование ALSEP, но больше ничего не бросается в глаза, кроме, опять же, тропинок, идущих в разных направлениях.

Вопрос для викторины: знаете ли вы, кто оставил эти следы во время миссии «Аполлон-14»?

Ответ: Эдгар Митчелл и Алан Шепард. Хотя оба они уже ушли из жизни — Алан в 1998 году, а Эдгар в 2016‑м, — Алан Шепард стал не только первым американцем в космосе, но и первым человеком, сыгравшим в гольф на поверхности Луны!

Хотя мы так и не нашли те мячи для гольфа, которые, по словам Алана, улетели «на много миль» после удара 6-м айроном (хотя для песчаного лунного реголита лучше подошёл бы ведж), мы можем совершенно ясно разглядеть следы присутствия астронавтов на Луне.

Эти следы, тропинки и отражения от оставленного оборудования сохранились до наших дней и по-прежнему видны на снимках — даже спустя более 50 лет.

Фотография с «Лунного разведывательного орбитального аппарата» (LRO) места посадки «Аполлона-17». Чётко видны следы лунохода (LRV), а также сам аппарат. Источник: НАСА/LRO/GSFC/ASU

Фотография с «Лунного разведывательного орбитального аппарата» (LRO) места посадки «Аполлона-17». Чётко видны следы лунохода (LRV), а также сам аппарат. Источник: НАСА/LRO/GSFC/ASU

К поздним этапам программы «Аполлон» на Луну доставляли всё более крупное, многочисленное и сложное оборудование, которое по большей части остаётся там и по сей день. «Аполлон-17» стал последней пилотируемой миссией программы: Юджин (Джин) Сернан и Харрисон (Джек) Шмитт — последние люди, ступавшие на Луну по состоянию на 2026 год.

По сравнению с изображениями предыдущих миссий, снимки с узкоугольной камеры LRO дают совершенно иную картину. На поверхности по-прежнему видны посадочный модуль, оборудование ALSEP и следы колёс. Но присмотритесь внимательнее: там также есть объект с маркировкой «LRV» и более светлые параллельные полосы, идущие по поверхности.

Ещё один вопрос для викторины: знаете ли вы, что это за объект?

Лунный вездеход использовался в трёх последних миссиях «Аполлона» и позволял астронавтам преодолевать большие расстояния, исследуя более разнообразные районы Луны, чем это было возможно пешком. Следы этих аппаратов сохранились до наших дней и видны на снимках LRO. Источник: НАСА/Джек Шмитт/«Аполлон-17»

Лунный вездеход использовался в трёх последних миссиях «Аполлона» и позволял астронавтам преодолевать большие расстояния, исследуя более разнообразные районы Луны, чем это было возможно пешком. Следы этих аппаратов сохранились до наших дней и видны на снимках LRO. Источник: НАСА/Джек Шмитт/«Аполлон-17»

Это луноход «Аполлона»! Его использовали в трёх последних миссиях — «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17». Его следы на поверхности явно отличаются от человеческих и позволили астронавтам удаляться от места посадки намного дальше, чем в предыдущих миссиях. Следы «Аполлона-17» даже не помещаются на этом узкоугольном снимке; их общая протяжённость составляет более 30 км, а максимальное расстояние от посадочного модуля — почти 7 км.

Чтобы запечатлеть весь набор следов лунохода «Аполлона-17», потребовалась бы серия из нескольких десятков снимков; выбранный снимок сфокусирован на самом месте посадки.

Все эти обширные и весомые доказательства, которые мы до сих пор можем увидеть на Луне, — лишь одна из четырёх основных линий, подтверждающих реальность наших полётов к ближайшему соседу. Вот остальные три.

Миссию «Аполлон-10», известную как «генеральная репетиция» высадки на Луну, на самом деле оснастили всем необходимым оборудованием, которое позволило бы экипажу самостоятельно сесть на лунную поверхность. Космический корабль приблизился к Луне ближе, чем любой предыдущий пилотируемый аппарат, и подготовил почву для фактической высадки, состоявшейся в июле 1969 года в рамках миссии «Аполлон-11». Источник: НАСА/«Аполлон-10»

Миссию «Аполлон-10», известную как «генеральная репетиция» высадки на Луну, на самом деле оснастили всем необходимым оборудованием, которое позволило бы экипажу самостоятельно сесть на лунную поверхность. Космический корабль приблизился к Луне ближе, чем любой предыдущий пилотируемый аппарат, и подготовил почву для фактической высадки, состоявшейся в июле 1969 года в рамках миссии «Аполлон-11». Источник: НАСА/«Аполлон-10»

2.) Более 8 000 оригинальных фотографий, документирующих наши полёты на Луну

Возможно, нам стоит напомнить себе, какими жертвами обернулось наше путешествие на Луну. Мы совершили немыслимое, объединившись для достижения этой цели, и мы могли бы сделать это снова.

Ещё в 2005 году были предприняты грандиозные усилия по оцифровке абсолютно всех фотографий, связанных с миссиями «Аполлон» — от «Аполлона-7» до «Аполлона-17». Затем, в 2015 году, НАСА сделало поистине беспрецедентный шаг к открытости: все фотографии были опубликованы в открытом доступе на Flickr.

Даже сейчас, в 2026 году, эти изображения остаются общедоступными, причём на многих сохранились оригинальные маркировки и следы использования камер Hasselblad. Хотя есть несколько снимков, ставших знаменитыми ещё в эпоху «Аполлона», многие из них по-прежнему редко попадаются на глаза. Вы можете посмотреть их все сами: они отсортированы по альбомам, где каждая миссия чётко обозначена.

Это снимок, сделанный Биллом Андерсом с «Аполлона-8» — первой пилотируемой миссии, которая полетела на Луну и обогнула её. Фотография была сделана, когда капсула находилась на орбите Луны, а Земля поднималась над горизонтом. На переднем плане видно иллюминатор космического корабля. Источник: НАСА/«Аполлон-8»

Это снимок, сделанный Биллом Андерсом с «Аполлона-8» — первой пилотируемой миссии, которая полетела на Луну и обогнула её. Фотография была сделана, когда капсула находилась на орбите Луны, а Земля поднималась над горизонтом. На переднем плане видно иллюминатор космического корабля. Источник: НАСА/«Аполлон-8»

Некоторые из самых великолепных и поразительных фотографий, историй и цитат были привезены с этих полётов. В том числе работы Билла Андерса с «Аполлона-8», который сделал не только знаменитую фотографию «Восход Земли», разошедшуюся по всему миру в конце 1968 года, но и серию снимков, на которых Земля поднимается над краем Луны. Один из них приведён выше.

Андерс так описал полёт на Луну:

«Было видно, как пылают пламя и наружная обшивка корабля; а за нами отрывались и летели горящие куски размером с бейсбольный мяч. Это было жуткое ощущение, словно ты — комар в пламени паяльной лампы».

Андерс погиб всего два года назад, 7 июня 2024 года, в авиакатастрофе в возрасте 90 лет. После его смерти осталось всего шесть астронавтов эпохи «Аполлона», в том числе четверо, выходивших на поверхность Луны:

  • Базз Олдрин,

  • Дэвид Скотт,

  • Чарли Дюк,

  • Харрисон «Джек» Шмитт,

  • Фред Хейз

  • и Расти Швейкарт.

Часть научного оборудования, доставленного на Луну в ходе миссии «Аполлон-12», где его установка и работа были тщательно задокументированы как дистанционно, так и на месте астронавтами, которые его устанавливали. Источник: НАСА/«Аполлон-12»

Часть научного оборудования, доставленного на Луну в ходе миссии «Аполлон-12», где его установка и работа были тщательно задокументированы как дистанционно, так и на месте астронавтами, которые его устанавливали. Источник: НАСА/«Аполлон-12»

3.) Огромное количество научного оборудования, установленного на Луне

Знаете ли вы, что во время миссий «Аполлон» мы доставили на Луну и установили на её поверхности множество научных приборов?

  • Лунные сейсмометры были установлены в ходе миссий «Аполлон-11», «Аполлон-12», «Аполлон-14», «Аполлон-15» и «Аполлон-16», причём самые современные из них продолжали передавать данные на Землю вплоть до 1977 года.

  • В ходе миссии «Аполлон-11» была установлена система лунных ретрорефлекторов для лазерной дальнометрии, которая работает и по сей день, позволяя направлять на неё лазерные лучи, ловить отражение и измерять расстояние между Землёй и Луной с точностью до сантиметра. (Для этих целей также используются угловые рефлекторы, установленные в ходе миссий «Аполлон-14» и «Аполлон-15», а также на советском луноходе «Луноход-2».)

  • Эксперимент SWC измерял состав солнечного ветра на поверхности Луны.

  • Эксперимент SWS позволил измерить спектр солнечного ветра с Луны.

  • В рамках эксперимента LSM было установлено оборудование для измерения лунного магнитного поля.

  • Эксперимент LDD измерял, как лунная пыль оседает на солнечных панелях и загрязняет их — это был ключевой шаг к решению проблемы пыли на будущих вездеходах, включая нынешние марсоходы.

Было проведено и много других подобных экспериментов, каждый из которых принёс полезные данные, сохранившиеся до наших дней. Само существование этих данных, а также сохранность лунных ретрорефлекторов, используемых и по сей день, — довольно весомое доказательство того, что мы действительно высаживались на Луне.

На этом снимке, сделанном 31 января 1971 года, запечатлён восход солнца, снятый Аланом Шепардом в 12:00 вблизи лунного модуля в начале выхода в открытый космос. Флаг, антенна S-диапазона, лестница и лазерный дальномер-ретрорефлектор (LRRR) расположены на западной опоре. Модульный транспортёр оборудования (MET) не развёрнут и по-прежнему сложен на модульном узле хранения оборудования (MESA). Источник: НАСА/Дэвид Харланд

На этом снимке, сделанном 31 января 1971 года, запечатлён восход солнца, снятый Аланом Шепардом в 12:00 вблизи лунного модуля в начале выхода в открытый космос. Флаг, антенна S-диапазона, лестница и лазерный дальномер-ретрорефлектор (LRRR) расположены на западной опоре. Модульный транспортёр оборудования (MET) не развёрнут и по-прежнему сложен на модульном узле хранения оборудования (MESA). Источник: НАСА/Дэвид Харланд

4.) Мы привезли с Луны на Землю образцы и узнали из них огромное количество информации о лунной геологии

Два последних астронавта из всех, кто ходил по Луне, — Джин Сернан и Харрисон Шмитт — столкнулись с довольно неожиданным открытием во время миссии «Аполлон-17». Шмитт, единственный гражданский астронавт (и единственный астронавт-учёный), побывавший на Луне, часто описывался как самый деловой среди них. Поэтому, наверное, было таким шоком услышать, как он воскликнул, идя по тому, что казалось обычным участком лунной поверхности:

«О, эй! Подождите минутку… Там оранжевая почва! Она повсюду! Я её разворотил ногами!»

Серая лунная почва, к которой мы все привыкли, в одном конкретном месте оказалась лишь тонким слоем, покрывающим богатый оранжевый ландшафт. Разница в цвете наверняка была впечатляющей для тех, кто видел это воочию.

Оранжевая почва, расположенная в правом нижнем углу снимка, действительно выделяется на фоне остальных участков Луны. Экипаж «Аполлона-17», возможно, благодаря тому, что в составе астронавтов был геолог, смог обнаружить эту геологическую особенность, которая так много рассказала нам о происхождении и составе Луны. Источник: НАСА/«Аполлон-17»

Оранжевая почва, расположенная в правом нижнем углу снимка, действительно выделяется на фоне остальных участков Луны. Экипаж «Аполлона-17», возможно, благодаря тому, что в составе астронавтов был геолог, смог обнаружить эту геологическую особенность, которая так много рассказала нам о происхождении и составе Луны. Источник: НАСА/«Аполлон-17»

Как и положено хорошим учёным и исследователям, Сернан и Шмитт:

  • задокументировали увиденное,

  • сделали огромное количество фотографий,

  • собрали обширные данные,

  • и привезли образцы на Землю для дальнейшего анализа.

Их находка породила вопрос: что могло стать причиной появления оранжевой почвы на Луне? Ведь Луна — пожалуй, самая однообразная из крупных, лишённых атмосферы каменюк в Солнечной системе.

Ответ предстояло найти учёным в лабораториях на Земле, располагающим сложным оборудованием. Результаты анализа оказались фантастическими: это было вулканическое стекло. Расплавленная лава из недр Луны вырвалась на поверхность около 3–4 миллиардов лет назад, поднявшись над безвоздушной поверхностью в вакуум космоса. Попав в вакуум, лава разбилась на мелкие фрагменты и застыла, образовав крошечные шарики вулканического стекла оранжевого и чёрного цветов. (Содержащееся в некоторых фрагментах олово придаёт почве характерный оранжевый оттенок).

Включения оливина, обнаруженные в лунных образцах, содержат поразительно высокую концентрацию воды — 1200 ppm. Это примечательно, поскольку эта концентрация точно соответствует содержанию воды в земных включениях оливина, что указывает на общее происхождение Земли и Луны. Источник: E.H. Hauri et al., Science, 2011

Включения оливина, обнаруженные в лунных образцах, содержат поразительно высокую концентрацию воды — 1200 ppm. Это примечательно, поскольку эта концентрация точно соответствует содержанию воды в земных включениях оливина, что указывает на общее происхождение Земли и Луны. Источник: E.H. Hauri et al., Science, 2011

Со временем, конечно, наши технологические возможности улучшились — не только в области космических полётов, но и в области микроскопического анализа. Повторный анализ материалов, привезённых с Луны в ходе различных миссий, может приводить к новым открытиям даже сегодня.

В 2011 году учёные, изучавшие оранжевую почву с «Аполлона-17», обнаружили доказательства того, что в вулканическом извержении присутствовала вода. Более того, концентрация воды в образовавшихся стеклянных шариках оказалась примерно в 50 раз выше ожидаемого «типичного» для лунных образцов значения. В частности, включения оливина содержали воду в концентрациях до 1200 частей на миллион, в отличие от более типичных ~25 частей на миллион.

Что особенно примечательно, найденные лунные образцы свидетельствуют о том, что Земля и Луна имеют общее происхождение — потрясающее открытие, которое в своё время произвело революцию в науке о Солнечной системе. Эта идея согласуется с теорией катастрофического столкновения, произошедшего всего через несколько десятков миллионов лет после зарождения нашей Солнечной системы. Без прямых образцов, полученных в ходе миссий «Аполлон» и доставленных на Землю, мы никогда не смогли бы сделать такой поразительный вывод.

Снимок НАСА, сделанный 5 мая 1972 года, лунного образца № 68815 с «Аполлона-16» — отколовшийся фрагмент от материнского валуна. Образец почвы был взят рядом с валуном, что позволило изучить тип и скорость эрозии, воздействующей на лунные породы. Источник: НАСА/«Аполлон-16»

Снимок НАСА, сделанный 5 мая 1972 года, лунного образца № 68815 с «Аполлона-16» — отколовшийся фрагмент от материнского валуна. Образец почвы был взят рядом с валуном, что позволило изучить тип и скорость эрозии, воздействующей на лунные породы. Источник: НАСА/«Аполлон-16»

Существует множество различных доказательств присутствия человека на Луне, но эти четыре легко доступны практически любому и чрезвычайно трудно опровержимы.

  • Мы прилунились, и при достаточном разрешении камер мы можем увидеть доказательства этого собственными глазами.

  • У нас есть огромное количество свидетельств — от показаний очевидцев до записей данных о ходе миссий и фотографий, запечатлевших эти полёты.

  • У нас есть научные приборы, которые были установлены и собирали данные; некоторые из них можно увидеть и использовать даже сегодня.

  • И, наконец, мы привезли обратно лунные образцы и благодаря им узнали об истории, составе и вероятном происхождении Луны.

Есть много способов убедиться в этом самостоятельно, но вывод неизбежен: мы действительно были на Луне. С точки зрения учёного важно понимать, что мы можем подтвердить это снова в любое время, проведя соответствующий научный эксперимент — будь то съёмка на месте или дистанционное лазерное зондирование.