惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
B
Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
P
Proofpoint News Feed
C
Check Point Blog
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
J
Java Code Geeks
博客园 - 叶小钗
S
SegmentFault 最新的问题
Last Week in AI
Last Week in AI
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
小众软件
小众软件
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 【当耐特】
腾讯CDC
博客园 - Franky
博客园 - 聂微东
V
Visual Studio Blog
GbyAI
GbyAI
Martin Fowler
Martin Fowler
罗磊的独立博客
Y
Y Combinator Blog

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания
Написал задачу, закрыл ноутбук: агент спланировал, поспор...
Cutcode · 2026-04-20 · via Все публикации подряд на Хабре

Уровень сложностиПростой

Время на прочтение7 мин

Охват и читатели3.5K

Обзор

Ты пишешь задачу. Агенты планируют, пишут код, делают ревью, проверяют безопасность и присылают уведомление в Telegram. Ты открываешь готовый результат.

Именно это делает AIF Handoff. Но чтобы понять, почему это работает, нужно разобраться с тем, что обычно идёт не так.

Часть 1. Почему вайб-кодинг ломается

Давайте рассмотрим эволюцию вайб-кодеров

Стадия 1. Лотерея

Один большой промпт, Enter, молишься. Иногда везёт. Потом начинаешь фиксить, добавлять фичи и постепенно приходишь к состоянию, которое невозможно поддерживать.

Причина банальная: у модели нет контекста о проекте. Она генерирует правдоподобный код, а не рабочий. LLM оптимизирует под «похоже на правильное решение», каждый новый запрос начинается без истории предыдущих решений.

Стадия 2. Бабушкины промпты

Системные инструкции в духе «ты опытный senior с 15-летним стажем, пиши только clean code» - не работают. Промпт задаёт тон ответа, но не меняет качество решений. LLM начинает отвечать в стиле человека, который так себя описывает. В Summary напишет «всё по best practices» - потому что ты так сказал.


Про контекст: главное

Не формулировать требования к модели, а формулировать контекст задачи.

Плохо:

Сделай авторизацию через JWT, используй best practices

Хорошо:

Вот AuthService (код), вот как хранятся сессии (код), вот middleware (код).
Нужно добавить refresh token. Используем Laravel Sanctum, менять нельзя.
Вот тест который должен пройти.

Во втором случае у модели нет пространства для изобретений. Конкретные файлы, явные ограничения, критерий успеха. Чем меньше неизвестного в промпте, тем предсказуемее результат.

Стадия 3: свои промпты, свой workflow

Бабушкины промпты не работают - это понимаешь быстро. Начинаешь разбираться как LLM реально обрабатывает запросы. Главный инсайт: модель не читает мысли, она работает с тем что ты ей дал. Чем точнее контекст - тем предсказуемее результат. Декомпозируешь задачи, сохраняешь рабочие промпты, собираешь свой процесс. Начинаешь руками таскать нужные файлы и куски кода в контекст. Подключаешь MCP. Уже лучше. Но ты всё ещё:

  • вкидываешь слишком большие куски и ждёшь хорошего результата

  • что-то забываешь передать в контекст - агент изобретает на пустом месте

  • вручную вызываешь команды одну за другой - как обезьяна

Ты сделал шаг вперёд. Но рутина никуда не делась. Делать вручную утомительно и ненадёжно. Нужна система, которая управляет контекстом автоматически.


Часть 2. AI Factory

AI Factory - это CLI и система скиллов, которая решает проблему контекста системно. Работает с любым кодинг-агентом: Claude Code, Cursor, Windsurf, GitHub Copilot, Gemini CLI и другими.

npm install -g ai-factory
ai-factory init

При инициализации система сканирует проект, определяет стек, устанавливает скиллы из маркетплейса skills.sh или генерирует кастомные, настраивает MCP-серверы. Создаётся структура:

your-project/
├── .claude/
│   └── skills/           ← markdown-файлы с инструкциями для агента
├── .ai-factory/
│   ├── DESCRIPTION.md    ← описание проекта, стек, архитектура
│   ├── PLAN.md           ← текущий план
│   ├── patches/          ← патчи самообучения
│   └── evolutions/       ← логи эволюций скиллов
└── .ai-factory.json

Скилл - это markdown-файл в .claude/skills/ с конкретными инструкциями для агента: как планировать, как делать ревью, какие правила соблюдать в этом стеке. Не «ты опытный разработчик», а «вот как именно делается план для этого проекта».

После инициализации открываешь агента (Claude Code, Cursor или любой другой) и используешь slash-команды:

/aif - инициализирует контекст сессии: читает DESCRIPTION.md, подключает скиллы и MCP. Не пишет код.

/aif-plan - составляет план фичи, создаёт git-ветку, анализирует кодовую базу.

/aif-implement - выполняет план по задачам с коммитами в чекпоинтах. Перед стартом читает все патчи из .ai-factory/patches/.

/aif-fix - фиксит баг и создаёт патч самообучения: что сломалось, почему, как исправили.

/aif-evolve - анализирует накопленные патчи, находит паттерны повторяющихся проблем, обновляет скиллы.

/aif-verify - валидирует что всё из плана сделано, ничего не пропущено.

Про самообучение стоит сказать отдельно. Каждый /aif-fix создаёт патч. Накопилась пачка - запускаешь /aif-evolve: система смотрит на паттерны ошибок и обновляет скиллы под твой проект. При каждом /aif-implement агент читает все патчи перед стартом - система учится постоянно, не только при явном вызове /aif-evolve.

Подробнее про Ai Factory можно посмотреть в статьях на Habr:


Часть 3. AIF Handoff

AI Factory мощный инструмент, но ты всё ещё вручную вызываешь команды и переключаешься между задачами. AIF Handoff убирает этот луп полностью.

Handoff - это веб-приложение (React + Hono API + SQLite) с Kanban-доской, которое запускает агентный пайплайн автономно. Построен поверх AI Factory, использует Claude Agent SDK.

Backlog → Planning → Plan Ready → Implementing → Review → Done

Ты создаёшь задачу в UI. Дальше система сама двигает её по статусам через WebSocket в реальном времени.

Агентный пайплайн

plan-coordinator - не просто генерирует план. Внутри цикл: plan-polisher итеративно рафинирует план до тех пор пока не пройдут критерии качества. В итоге план проходит несколько раундов проверки прежде чем уйти в реализацию.

implement-coordinator - вычисляет слои зависимостей между задачами и запускает параллельные воркеры там, где задачи независимы. Каждый воркер работает в отдельном git worktree.

review-sidecar + security-sidecar - запускаются параллельно после реализации. Ревьюер проверяет качество кода и соответствие плану. Аудитор безопасности проходит по чек-листу: XSS, SQL-инъекции, утечки данных, некорректная авторизация. Если настроен MCP Playwright - будет браузерная проверка.

Если ревью нашло проблемы, задача автоматически возвращается в Implementing с конкретными замечаниями:

Implementing → Review
                 ↓ fix items найдены
           → Implementing → Review
                               ↓ окей
                          → Done (ждёт Approve)

Есть лимит итераций. Без него агент может крутиться по кругу и уничтожить весь бюджет подписки за ночь.

Human-on-the-Loop, не Human-in-the-Loop

Два паттерна работы с агентами.

Human-in-the-Loop: человек участвует в каждом переходе. Максимальный контроль, минимальная скорость.

Human-on-the-Loop: человек задаёт задачу и критерии, система работает автономно, человек принимает или отклоняет финальный результат. Именно так работает AIF Handoff.

Финальный Approve всегда за тобой. Но ты перестаёшь быть диспетчером который переключает этапы вручную. Запускаешь задачу, закрываешь ноутбук, получаешь уведомление в Telegram когда всё готово.

Два режима выполнения

Subagents (по умолчанию) - полный пайплайн с координаторами, итеративным уточнением плана, параллельными воркерами и quality sidecars. Выше качество, больше токенов.

Skills - однопроходное выполнение через /aif-plan, /aif-implement, /aif-review. Быстрее и дешевле, без итеративного рафинирования. Подходит для простых задач.

Переключается глобально через AGENT_USE_SUBAGENTS или per-task в UI.


Часть 4. Установка

git clone https://github.com/lee-to/aif-handoff
cd aif-handoff
npm install
npm run init
npm run dev

Запускает три сервиса через Turborepo:

Сервис

URL

Описание

API

http://localhost:3009

Hono REST + WebSocket

Web

http://localhost:5180

React Kanban UI

Agent

background

Координатор + субагенты

Агент реагирует на события задач через WebSocket и фоллбэчит на 30-секундный polling.

Docker (рекомендую для изоляции):

docker compose up

Агенты работают только внутри директории проекта. При первом запуске нужно залогиниться в Claude Code - в терминале появится ссылка для OAuth.

По умолчанию используются ~/.claude/ credentials от активной Claude подписки. Для отдельного API-ключа - скопируй .env.example в .env и выставь ANTHROPIC_API_KEY.

Ключевые переменные .env:

AI_LANGUAGE=ru                  # язык агентов
MAX_REVIEW_ITERATIONS=3         # лимит итераций ревью
AGENT_USE_SUBAGENTS=true        # режим выполнения
AGENT_BYPASS_PERMISSIONS=true   # если агент жалуется на permissions

# Telegram уведомления
TELEGRAM_BOT_TOKEN=...
TELEGRAM_CHAT_ID=...

После запуска открываешь http://localhost:5180, создаёшь проект с указанием пути до директории. Система инициализирует Git и запускает ai-factory init.


Часть 5. Двунаправленная синхронизация

Handoff и AI Factory работают в обе стороны через MCP.

Запустил задачу в Handoff, решил продолжить в Claude Code напрямую - Claude Code видит атрибут handoff-task в plan.md и через MCP автоматически обновляет статусы в Kanban. Работаешь в AI Factory как обычно - Handoff отражает изменения в реальном времени.

Через MCP к Handoff подключается любой совместимый агент.


Часть 6. Paperclip и AIF Handoff: разные инструменты для разных задач

Наверняка уже слышали про Paperclip - инструмент для создания агентских пайплайнов.

Но это инструмент для агентской оркестрации: маркетинг, контент, SEO-пайплайны. Задачи где нужно прогнать информацию через цепочку специализированных агентов. Для своей аудитории работает хорошо.

AIF Handoff для другого. Он знает твой стек, накапливает опыт конкретного проекта через патчи и скиллы, проверяет код а не текст, запускает параллельные воркеры с изоляцией через git worktrees.

Часть 7. Реальный пример

Создаёшь задачу в UI:

Создай landing для github.com/lee-to

Включаешь автомод, запускаешь. Дальше только наблюдаешь по уведомлениям в Telegram:

Задача → Planning
plan-coordinator создаёт план, plan-polisher рафинирует

Задача → Implementing
implement-coordinator вычисляет слои зависимостей,
запускает параллельные воркеры

Задача → Review
review-sidecar: найдено 2 замечания
security-sidecar: окей
→ автоматически возвращается в Implementing

Задача → Review (итерация 2)
review-sidecar: окей
security-sidecar: окей

Задача → Done. Ожидает Approve

Открываешь UI, смотришь результат, нажимаешь Approve или Request Changes.

Для тех, кто больше любит контент в формате видео, записал обзор:


Часть 8. Roadmap

Для больших задач: создаёшь Roadmap в UI, вводишь описание, жмёшь «Генерировать». Система разбивает на фазы и конкретные таски с зависимостями.

Если roadmap.md уже есть в проекте - импортируется одной кнопкой.


Часть 9. Стек и текущее состояние

Технический стек Handoff:

Слой

Технологии

Runtime

Node.js + TypeScript, Turborepo монорепо

База данных

SQLite (better-sqlite3 + drizzle-orm)

API

Hono + WebSocket

Frontend

React + Vite + TailwindCSS + @dnd-kit

Планировщик

node-cron

Доступно сейчас: Kanban + list view с real-time обновлениями, полный агентный пайплайн, самообучение через AI Factory, двунаправленная MCP-синхронизация, Telegram-уведомления, Roadmap для декомпозиции, метрики потребления токенов, Docker + production compose.

В бэклоге: JetBrains-плагин (в разработке) и интеграция с CI/CD.

Сам Handoff разрабатывается внутри Handoff. Разделён на изолированные слои (shared → data → api/agent/web), покрыт тестами с минимальным порогом 70%, ESLint guards запрещают прямые DB-импорты в api и agent минуя @aif/data.


Вайб-кодинг эволюционирует: от лотереи с промптами к осознанному процессу, от ручного воркфлоу к автопилоту с человеком на выходе.

AIF Handoff - это Human-on-the-Loop на практике. Ты пишешь задачу. Всё остальное система.