惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
DataBreaches.Net
N
Netflix TechBlog - Medium
P
Proofpoint News Feed
D
Docker
J
Java Code Geeks
L
LangChain Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
I
InfoQ
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Engineering at Meta
Engineering at Meta
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
月光博客
月光博客
T
Tailwind CSS Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Google DeepMind News
Google DeepMind News
腾讯CDC
罗磊的独立博客
U
Unit 42
爱范儿
爱范儿
Vercel News
Vercel News
MyScale Blog
MyScale Blog

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания
Вопрос про университет 2035
Корнилицин Дмитрий · 2026-06-19 · via Все публикации подряд на Хабре

Простой

2 мин

369

В рамках поиска кейсов по технологиям RAG наткнулся на раздел проектов "Университет 2035".

Сайт выглядит как полноценная экосистема. Например, есть проект по разработке когнитивного ассистента для диспетчерского управления электроэнергетическими объектами на основе RAG-модуля (мне лично очень близко).

Механика работы самого университета описана красиво: есть «Банк задач», куда компании могут размещать реальные кейсы, а студенческие команды под руководством наставников берут их в работу в рамках 2,5-3-месячных интенсивов. В теории это мост между образованием и индустрией. Есть даже возможность стать ментором, партнером или просто участником команды.

Смотрю дальше…И тут начинаются вопросы.

Захожу в каталог проектов — и среди действительно интересных тем встречаются описания, которые выглядят как бессмысленный набор слов. 

Просто взяли и сгенерировали текст, чтобы было. Такое ощущение, что это стремление закрыть показатели.

Это далеко не единичный случай. Много проектов с опечатками в названии, описании, есть полностью пустые проекты с одной буквой “Ы” в названии.

Дальше — цифровые профили проектов. У многих они пустые. Никаких спринтов, никакой активности. Проекты есть, а работы по ним не видно. Для сравнения: один из проектов по модернизации дронов для спасательных операций имеет в профиле два спринта за 2024 год и команду с иностранцами. Но это скорее исключение, чем правило.

Полез в отзывы. И там, скажем так, не всё гладко. Люди жалуются на техподдержку, которая не отвечает неделями, на сложности с оформлением заявок, на отказы без внятных объяснений. Есть мнения, что многие проекты существуют только «на бумаге» — для галочки и отчетности.

В итоге я так и не понял: это реальная рабочая платформа для проектного сотрудничества или просто имитация бурной деятельности? Проекты на сайте выглядят интересно, особенно по ИИ и промышленности. Но их пустые профили и общая атмосфера «отписки» настораживают. 

ВОПРОС:

Стоит ли туда идти со своей задачей? Есть ли смысл предлагать проект, чтобы студенты над ним работали, или это просто трата времени?

P.S. Буду благодарен, если кто-то поделится свежим опытом взаимодействия с Университетом 2035 в 2025-2026 годах.