惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

The GitHub Blog
The GitHub Blog
A
About on SuperTechFans
The Cloudflare Blog
G
Google Developers Blog
博客园_首页
Martin Fowler
Martin Fowler
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
L
LangChain Blog
D
Docker
C
Check Point Blog
T
Tailwind CSS Blog
博客园 - 司徒正美
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
V
V2EX
博客园 - 叶小钗
T
The Blog of Author Tim Ferriss
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
IT之家
IT之家
M
MIT News - Artificial intelligence
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园 - 【当耐特】
GbyAI
GbyAI

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания
BI-движок на остатках Cursor токенов за месяц
koanse · 2026-05-04 · via Все публикации подряд на Хабре

Время на прочтение3 мин

Охват и читатели6

Кейс

Привет, Хабр! Несмотря на то, что Cursor в начале «ИИ революции» условно был впереди, сейчас общепринятым ИИ инструментом во многом можно считать Claude, я также пользуюсь Claude как основным инструментом. Но годовая личная подписка Cursor осталась, и токены каждый месяц обновляются, нужно их потратить :) На остатки токенов за выходные решил заняться вайб-кодингом движка DAX на C# — простейший аналог VertiPaq, причем в режиме Auto в Cursor. В результате получился работоспособный движок DAX, естественно, поддерживающий только подмножество языка, а не весь DAX, но зато не привязанный к Windows — не требуется ни Tabular Server, ни Power BI Desktop, ни облачные сервисы, ни виртуальные машины с Windows — DAX движок работает на всех ОС. Интересующимся экспериментами с ИИ генерацией BI движков — добро пожаловать под кат :)

Кроме описанной цели снизить зависимость от Windows для DAX были и другие побочные цели — сделать хотя бы в рамках прототипа/эмулятора в чем-то новый продукт по сравнению с Power BI Desktop — изменить подход к генерации дашбордов с учетом развития языков разметки, в частности Markdown. Дашборды сами по себе наглядны, но на основе одного скриншота с графиком наверно решения не совсем удобно принимать, предполагаю, что чаще решения принимаются на основе отчета, текстового описания с графиками и т.д.. И лично мне не хватает текстового описания к каждому дашборду, для меня это более формально и информативно. Вспоминается, например, MathCad, в котором расчеты и визуальное оформление, текстовое описание, графики шли в одном документе. Учитывая, что сейчас распространен язык разметки Markdown, пришла идея в рамках прототипа/эмулятора DAX ещё и встроить выполнение DAX в Markdown документы — забегая вперед можно сказать, что получилось. В итоге для нового DAX движка даже получилось сгенерировать self-describing Markdown документацию-примеры. Конечно, интерфейс неидеальный, это больше прототип.

В итоге для создания дашбордов в виде отчета в Markdown (если нет неприязни к этому формату) можно пользоваться даже простым текстовым редактором, это позволяет сосредоточиться собственно на задаче, на DAX, на аналитике, на текстовом описании задачи и решении, в том числе на решении по шагам, активно привлекать ИИ, а не кликать мышкой по дашбордам. Конечно, использование Markdown отчета — это не основной BI кейс, а больше кейс «глубокой аналитики», но предполагается, что он может быть полезен и удобен.

Для кроссплатформенности была взята Avalonia, реализация была через TDD со сравнением с Power BI, вначале реализовывались базовые вещи вроде SUMMARIZECOLUMNS, CALCULATE, FILTER, итераторов, далее через диалоги с ИИ в Cursor на Auto режиме добавлялись тесты и расширялся функционал.

С биллингом Cursor как-то сложно разобраться, но хорошо, что лимиты сбрасываются ежемесячно :)

Даже в Auto режиме Cursor сам предлагал тесты, сам исправлял ошибки — конечно, ИИ сильны в этом. Примечательно, что Cursor генерировал достаточно безумные DAX с более чем 10 уровнями вложенности CALCULATE, но при наличии расхождений сам успешно доводил до совпадения с Power BI для всех кейсов.

Так итеративно за пару дней получилась основа DAX движка. Дальше перешёл к разработке кроссплатформенного desktop приложения, также с помощью Cursor, в режиме Auto и также на остатках токенов. По поводу desktop приложения — на текущий момент оно организовано просто: выбирается рабочая папка, импорт только из CSV файлов, TOM модель со связями хранится в отдельном JSON файле в рабочей папке, поддерживаются только Single связи, файл TOM модели строится автоматически на основе CSV файлов в рабочей папке, также в UI есть редакторы типов колонок и связей в TOM модели.

ER диаграмма для удобства выводится в schema.md в Mermaid формате в рабочей папке, а также отображается в UI.

Также был добавлен простейший ИИ ассистент (куда же без ИИ ассистента), хотя для редактирования md файлов отчетов можно использовать любой удобный ИИ. Простые DAX задачки щелкаются как орешки.

ИИ ассистент из desktop приложения (или любой другой ИИ) генерирует и описание, и DAX для расчетов — соответственно, desktop приложение подставляет вместо ```dax table результаты запроса DAX.

Видно, что текущая задача решена верно и совпадает с Power BI.

В итоге была сгенерирована self-describing документация-примеры в виде md отчета с помощью самого ИИ ассистента из desktop приложения, сгенерированного ИИ, причем видно, что движок не оптимизирован, задумывается (пока провелялось на небольших объемах данных — меньше 10 тысяч строк в таблицах), но бодро считает, не падает и сходится с Power BI, причем не только для простейших кейсов, но и для достаточно сложных.

Надеюсь, такое описание эксперимента могло быть интересным, успешных дашбордов :)