SpaceWeb в этом году исполняется 25 лет. За это время хостинг из ремесла для энтузиастов превратился в инфраструктурную индустрию, а потом начал растворяться в облаке. Что будет дальше — не очевидно даже тем, кто этот рынок строил.
К юбилею мы запускаем серию статей о будущем хостинга, инфраструктуры и всего, что вокруг них. Статьи будут выходить каждые две недели на протяжении всего лета и осени. В каждом тексте — два-три эксперта с разными позициями и один спорный вопрос. Формат — живое интервью: мы задаем вопрос, эксперты отвечают, спорят и достраивают мысли друг друга.
Навигация по тексту
То есть скоро облако станет таким же незаметным, как интернет или мобильная связь?
Если завтра нужно будет запустить новый проект — что выберете?
25 лет за 60 секунд: кто мы, откуда, куда мы идем
В 2001 году SpaceWeb начинался с одного сервера Pentium III с 512 МБ оперативной памяти и жестким диском на 50 ГБ. Первый дата-центр размещался на базе сети ИТМО в Санкт-Петербурге. Сегодня серверы работают в дата-центрах в Санкт-Петербурге, Москве и Амстердаме.
За 25 лет компания прошла путь от чистого shared-хостинга до полноценной платформы: VPS, выделенные серверы, собственная облачная платформа, конструктор сайтов, мобильное приложение для управления инфраструктурой со смартфона. Запустили IPFS-узел и IPFS-шлюз для клиентов, внедряем ИИ-инструменты и придерживаемся Кодекса этики ИИ. Сегодня SpaceWeb входит в реестр провайдеров хостинга, включен в реестр аккредитованных ИТ-компаний Минцифры.
Компания, которая начинала с одного сервера и дожила до облачной платформы, имеет право задать вопрос: а что дальше? Именно об этом — серия, которую вы сейчас читаете.
Участники разговора
Егор Шилов, руководитель продуктового направления SpaceWeb. Работает с ИТ-продуктами, хостингом и облачными сервисами, больше пяти лет занимается продакт-менеджментом. До SpaceWeb запускал собственный CRM/ERP-стартап. Считает, что рынок shared-хостинга стагнирует и теряет позиции под давлением новых продуктов.
Алексей Шашкин, коммерческий директор SpaceWeb. В ИТ и телекоммуникациях с 2006 года, в SpaceWeb работает с 2010-го: начинал в управлении по работе с клиентами, затем отвечал за продуктовые направления компании. Считает, что shared уже живет скорее по инерции, а облако и ИИ-инструменты будут всё сильнее вытеснять его привычные сценарии.
Виталий Киреев, руководитель разработки SpaceWeb. Более 20 лет работает в ИТ, основной опыт — веб, базы данных, ИИ и highload-системы. Руководит разработкой в SpaceWeb с 2017 года. Смотрит на shared как на услугу, которая сохранит понятную пользователю упаковку «домен + сайт/API + база данных», но под капотом всё больше будет опираться на облачные технологии и ИИ-инструменты.
Разговор начнем с цифр, а чем продолжим — узнаете, если дочитаете до конца 🙂
Коротко о рынке хостинга — цифры и факты, май 2026 года
Облако растет быстро, shared-хостинг остается большим, но инерционным сегментом.
По данным iKS-Consulting, по итогам 2025 года российский рынок облачных сервисов вышел на 416,5 млрд рублей — рост на 29 % за год. Прогноз на 2029-й — 801 млрд рублей. Облако уже стало крупнейшим и самым быстрорастущим сегментом российского ИТ-рынка.
А вот рынок виртуального хостинга рассказывает другую историю. По данным StatOnline за апрель 2026 года, второе место в рейтинге виртуального хостинга зоны .ru по числу размещенных доменов занимает не хостинг-провайдер, а конструктор сайтов. В зоне .рф — та же картина. Пользователи все чаще выбирают не хостинг, а готовое решение, где размещение — просто часть сервиса.
Shared-хостингу 25+ лет, и за это время его хоронили не раз... Но он все еще здесь. Так что с ним происходит на самом деле?
Егор Шилов: Одним словом — стагнация. Бизнес-модель давно сложилась, паттерн работы с клиентами устоялся, и ничего нового не происходит. Никто не придумывает технологий, от которых рынок бы встрепенулся. А стагнация — это опасное состояние: в динамичном мире, если ты не двигаешься вперед, ты уже отстаешь.
Алексей Шашкин
Я бы сказал жестче: кома. Пациент лежит, к нему подключены аппараты жизнеобеспечения, он вроде бы существует, но отключить его слишком дорого.
Это огромный рынок — просто потому что он старый. Ей сильно больше двадцати лет, за это время она обросла гигантским количеством клиентов. Есть сайты, которые живут десятилетиями и всё еще работают. Но рынок не растет давно. С него снимают деньги, но всерьез в него уже не инвестируют. Всё, что в него вкладывается, — поддержание жизни.
Виталий Киреев
А я бы сказал так: этот рынок точно есть. И он еще какое-то время точно будет. Но здесь важно разделять услугу и технологию.
В голове клиента хостинг — это не про то, какое это железо, и как услуга работает под капотом. У него есть понятная упаковка: домен, сайт, место на диске, база данных. Эта упаковка людям нужна, и она еще долго не умрет. А вот технология классического shared, когда одна железка режется между пользователями, — это решение пятнадцати-двадцатилетней давности. Оно будет уходить. Но сайты никуда не исчезают, домены регистрируются, людям нужна веб-инфраструктура. Технология стагнирует — услуга не обязательно.
В 2025 году взлетел вайбкодинг: Cursor, Bolt, Lovable генерируют целые приложения по промпту. Получается, shared режут сразу с нескольких сторон?
Алексей Шашкин
Shared очень долго занимал нишу самого дешевого и самого простого входа в интернет. Сейчас его режут ножницами сразу с двух сторон.
Снизу — легкие продукты: AI-конструкторы, генераторы лендингов, платформы для быстрых гипотез. Заходишь в чат, просишь набросать страницу — и она уже где-то размещается. У пользователя не возникает мысли «мне нужен хостинг». Есть другая: «мне нужна работающая страница, на которую я могу лить трафик».
Сверху — облако. Shared — это рамочная услуга: заранее подготовленные ресурсы, заранее заданные границы. Как только проекту нужно выйти за рамки — API, интеграции, масштабирование — сразу появляется облако: виртуальные машины, балансировщики, Kubernetes, managed-сервисы. Аудитория, которой по-настоящему нужен именно классический shared, сужается с обеих сторон.
Егор Шилов
Сначала были конструкторы сайтов. Пользователь приходит на платформу и не думает, как загрузить сайт, где его разместить. Теперь добавился AI — можно через текстовое общение получить уже более сложный продукт, вплоть до SaaS-сервиса. И это уже не история про «мне нужен виртуальный хостинг». Это история про «мне нужно решить задачу».
Как только платформы дают не только инструмент создания, но и сразу размещение, shared теряет опору. Путь «сделал сайт, пошел на хостинг, арендовал, развернул» выглядит слишком длинным.
Виталий Киреев
Тут тяжело спорить, потому что это правда. Но когда бот набросал страничку — где она будет открываться? Всё равно есть инфраструктура, железо, софт. Просто пользователь этого не видит.
Вот тут возникает «мимикрия» облака под хостинг. Например, технология Serverless: человек нажал кнопку, из его репозитория развернулся проект (сайт или API), всё моментально заработало на каком-то URL или IP без лишних усложнений типа заказа хостинга и загрузки файлов по FTP, и ни о чем таком пользователь и не думает. Даже платит он не за место, а за реальные обращения. С точки зрения пользователя это новое поколение хостинга. С точки зрения технологии — чистое облако.
Окей, крупный бизнес давно в облаке — это понятно. Но что насчет тех, кто только заходит в интернет? Небольшой бизнес, инди-разработчик, фрилансер с первым проектом. Раньше они шли на shared, а куда идут сейчас?
Алексей Шашкин
Можно спуститься еще ниже — до микробизнеса. Человек делает свечи ручной работы и хочет продавать через интернет. Идеальный сценарий: зашел в чат, описал задачу и получил не инструкцию по выбору хостинга, а готовое решение — сайт, реклама, размещение. Где там сервер, какая ОС — ему не должно быть интересно. Вот в этой точке shared проигрывает: это отдельная услуга, а человеку нужен работающий результат.
А если смотреть глазами разработчика? Сейчас ChatGPT подсказывает Vercel, Railway, PaaS-платформы с бесплатными тирами. Хостинг вообще перестает быть в поле зрения?
Виталий Киреев
Но даже когда ChatGPT предлагает Railway или Vercel — это не магия. За этим есть инфраструктура. Классический путь с FTP и ручной загрузкой уходит, но сама идея размещения проекта никуда не девается. Просто хостинг становится невидимым для пользователя.
Один из главных аргументов в пользу shared — цена. Минимальный тариф можно легко себе позволить. Может, именно экономика и спасет shared от вымирания?
Виталий Киреев
Да, облако дороже, спорить бессмысленно. Но у него козырь: масштабируемость и оплата за ресурсы. На shared вы платите фиксированный тариф, даже когда сайт почти никто не посещает, и всё равно он обходится как в пиковую нагрузку. В облаке вы платите за реальное потребление ресурсов, есть даже автоскейлинг, когда при пике проект получит больше ресурсов, а если нагрузки нет, то ресурсы уменьшатся, как и их стоимость. Если считать среднюю загрузку, экономика не такая очевидная, как кажется.
Егор Шилов
Нельзя сравнивать цены в отрыве от задач. Какие крупные современные бизнесы вы знаете на виртуальном хостинге? А какие — в облаке? Облако обслуживает продукты, которые растут, масштабируются и зарабатывают. Для них такая цена оправдана.
Алексей Шашкин
Чем больше сервис берет на себя, тем он дороже. Бесплатно слить проблемы в чужой сервис не получится. Если облако закрывает больше задач и снимает больше головной боли — оно и должно стоить больше.
То есть скоро облако станет таким же незаметным, как интернет или мобильная связь?
Алексей Шашкин
Тренд очевидный. Тридцать лет назад, чтобы разместить сайт, нужны были серьезные знания. Потом появились CMS, конструкторы, managed-решения, теперь AI. Порог входа снижается постоянно. Облако в итоге станет чем-то вроде электричества: бизнес будет просто получать инфраструктуру, не вникая, на каком сервере она живет.
Виталий Киреев
Как ни странно, сами облачные технологии с каждым годом не упрощаются, а усложняются. Но параллельно идет встречное движение — упрощение их использования для обычного бизнеса. Когда пользователь скажет агенту «сделай мне сайт, разверни и запусти», он не будет думать, что воспользовался облаком. Для него это просто работающая услуга.
Сейчас май 2026 года. Облако растет на десятки процентов каждый год. Как думаете, в такой ситуации shared проживет еще лет пять?
Егор Шилов
Shared, скорее всего, еще будет существовать, но будет терять и терять. Часть пользователей останется на старых сценариях, часть уйдет в облако, часть вообще будет заходить в интернет через AI-платформы, где вопрос размещения скрыт от пользователя целиком. Для бизнеса, который продает shared, это важный вопрос: когда пора перекидывать ресурсы в более перспективные направления.
Алексей Шашкин
Рынок огромный, и только поэтому shared не исчезнет быстро. Но темпы роста облака и темпы снижения shared несопоставимы. Через пять лет классический shared — и с точки зрения денег, и с точки зрения клиентов — будет играть уже очень несущественную роль.
Виталий Киреев
Одномоментной революции для услуги не будет. Слишком много людей привыкли к shared: понятная модель, фиксированная сумма, всё работает. Но сама технология под капотом точно в ближайшее время будет вытеснена облаком. Уже сейчас shared-серверы для клиентов - это виртуальные машины в кластере. Конвергенция уже произошла, просто незаметно для клиентов.
И оставлю маленькую ставку на сценарий извне: децентрализованное хранение данных (например, IPFS), криптодомены. Если они выстрелят, само понятие хостинга может начать звучать странно. Но это уже не постепенный переток, а внешняя революция.
Если завтра нужно будет запустить новый проект — что выберете?
Егор Шилов
Облако.
Алексей Шашкин
Облако.
Виталий Киреев
Если помечтать — децентрализацию. Но если серьезно, то, конечно, облако.