Сам я левша, и несмотря на попытки переучивания в садике, единственное что делаю правой рукой – держу ложку. В детстве при этом часто слышал, что левши «креативнее» или «мыслят как-то иначе», но не наблюдал какой-то особой разницы. Отсутствие телевизора, как мне кажется, сыграло куда большую роль. Удивляло другое: почему среди людей только 10% левши, в то время как среди животных соотношение 50/50? Новое исследование объясняет, как праворукость стала доминирующим фактором для нашего вида.
Исследовательская группа использовала байесовское моделирование на примере 41 вида приматов для проверки эволюционных гипотез. Результаты показывают, что предпочтение одной руки – это не аномалия, а прямое математическое следствие двух определяющих человека признаков: ходьбы на двух ногах (бипедализма) и значительного увеличения объема мозга.
Ключевые факты
Традиционный раздел, в котором разбираю основные факты исследования, чтобы в комментариях можно было спорить более предметно.
Эволюционная траектория. Праворукость развивалась по градиенту. Ранние гоминины, такие как ардипитек и австралопитек, обладали лишь умеренным правосторонним смещением, которое значительно усилилось у Homo erectus и неандертальцев, прежде чем достичь пика у Homo sapiens.
Двухэтапная формула. Эволюция разделила процесс «кристаллизации праворукости» на два этапа: сначала прямохождение освободило руки от необходимости задействовать их для движения, и это позволило специализироваться на ручных навыках. Позже рост и реорганизация мозга навсегда закрепили почти повсеместную склонность к праворукости.
Исключение «Хоббит». Homo floresiensis, вымерший гоминин из Индонезии с небольшим мозгом, служит исключением с гораздо более слабой прогнозируемой предпочтительностью правой руки, что соответствует его небольшому мозгу и анатомии, заточенной под лазанье.
Единая концептуальная основа. Данное исследование впервые предлагает и проверку основных конкурирующих теорий леворукости/праворукости, включая факторы использование орудий труда, рацион питания, среду обитания и социальную структуру, в рамках единой сравнительной концептуальной основы.
Источник: Bipedalism and brain expansion explain human handedness
Почему так много правшей?
Это одна из самых странных загадок в эволюции человека. Около 90% людей во всех культурах предпочитают правую руку. Ни один другой вид приматов не демонстрирует такой масштабной предпочтительности на уровне популяции.
Несмотря на десятилетия исследований мозга, креативности, генов и процессов развития, определяющих праворукость, вопрос о том, почему подавляющее большинство людей оказались правшами, остается эволюционной загадкой.
Новое исследование, проведенное Оксфордским университетом и опубликованное в журнале PLOS Biology, предполагает, что ответ кроется в двух определяющих особенностях эволюции человека: ходьбе на двух ногах и значительном увеличении размеров человеческого мозга.
Биологический фундамент правшей
В исследовании, проведенном доктором Томасом А. Пюшелем и Рейчел М. Хурвиц из Оксфордской школы антропологии и музейной этнографии совместно с профессором Крисом Вендитти из Университета Рединга, были объединены данные о 2025 особях 41 вида обезьян и человекообразных обезьян.
Используя байесовское моделирование, учитывающее эволюционные связи между видами, команда проверила основные гипотезы о причинах эволюции леворукости/праворукости: включая использование орудий труда, рацион, среду обитания, массу тела, социальную организацию, размер мозга и способы передвижения.
В рамках всех этих теорий люди заметно отличались от остальных приматов. Но когда исследователи добавили в модель два фактора: размер мозга и относительную длину рук и ног, как стандартный анатомический признак прямохождения, исключительное положение стало данностью. Другими словами, как только вы учитываете прямохождение и большой мозг, люди перестают выглядеть как эволюционная аномалия.
На счет упомянутой креативности. Есть мнение, что левши креативнее правшей, так как их мозг работает иначе. Что ж, новая теория креативности описывает две структуры в мозге, но они не имеют отношения к полушариям. А сама креативность рождается из их жесткой сепарированности, с сохранением связей при работе.
Подробно про модель интеллекта рекомендую читать здесь.
Предки и праворукость
Используя те же модели, команда смогла также оценить вероятную правостороннюю ориентацию у вымерших предков человека. В результате вырисовывается градиент: ранние гоминины, такие как ардипитек и австралопитек, были умеренно праворукими, и в целом схожими с современными человекообразными обезьянами.
С появлением рода Homo эта тенденция заметно усиливается – через Homo ergaster, Homo erectus и неандертальцев – достигая современного предела в Homo sapiens.
Есть одно поразительное исключение: Homo floresiensis, вид «хоббитов» с небольшим мозгом из Индонезии, среди которых правшей было процентов 60-70. Исследователи предполагают, что это соответствует гипотезе, так как у floresiensis был небольшой мозг, а тело адаптировано к сочетанию прямохождения и лазания, а не к полноценному двуногому передвижению.
Как праворукость развивалась эволюционно?
Полученные результаты указывают на двухэтапный процесс. Сначала появилась прямохождение, освободившее руки от необходимости передвигаться. Это создало селективное давление в пользу тонких, латерализованных движений рук. Позже начал расти мозг, и по мере его роста и реорганизации правосторонняя направленность закрепилась в большинстве повсеместных моделей.
Это первое исследование, в котором проверяются несколько основных гипотез о человеческой леворукости в рамках единой концепции. Наши результаты предполагают, что это, вероятно, связано с некоторыми ключевыми особенностями, делающими нас людьми, особенно с прямохождением и эволюцией более крупного мозга. Изучая многие виды приматов, мы начинаем понимать, какие аспекты предпочтения одной руки являются древними и общими для всех, а какие — уникальными для человека.
Доктор Томас А. Пюшель, доцент кафедры эволюционной антропологии Оксфордского университета имени Венди Джеймс.
Остаются открытыми вопросы в том числе и о роли культуры в стабилизации праворукости, о причинах сохранения леворукости и о том, указывают ли схожие модели предпочтения конечностей, наблюдаемые у попугаев и кенгуру, на конвергентность этого качества?
Ответы на ключевые вопросы
В: Почему люди – единственные приматы, подавляющее большинство которых правши?
О: Все сводится к ходьбе на двух ногах и огромному мозгу. Когда наши предки встали на ноги, их руки освободились от необходимости ходить, что создало сильное эволюционное давление, направленное на специализацию. По мере роста и структурной реорганизации нашего мозга на протяжении миллионов лет эта специализация на руках закрепилась в виде повсеместного доминирования правой стороны мозга.
В: Если праворукость — это эволюционное правило для человека, почему некоторые виды гоминин его нарушили?
О: У Homo floresiensis был очень маленький мозг и анатомия, частично приспособленная для лазания по деревьям, а не для прямохождения. Поскольку у них отсутствовали как прямохождение, так и большой мозг, предсказанная тенденция к смещению вправо оставалась слабой, что идеально подтверждало модель исследования.
В: Объясняет ли это исследование, почему левши до сих пор существуют?
О: Не совсем. Хоть модель объясняет, почему большинство людей праворукие, она оставляет открытыми вопросы для будущих исследований относительно того, почему леворукость постоянно сохраняется на уровне меньшинства, и какую роль играет культурная стабилизация в поддержании соотношения 90/10.
Свои вопросы вы можете смело оставить в комментариях к статье, и я на них отвечу. Больше переводов новостей – вы найдете в профиле на этом ресурсе.
Связаться напрямую можно или по почте: filipp.donchev@gmail.com
Или в Телеграме
Понимать сильные стороны своих недостатков, улучшать адаптивность и применять знания о мозге на практике – обо всем этом читайте на сайте Neural Hack или в одноименном канале.