惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Project Zero
Project Zero
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
Security Latest
Security Latest
Scott Helme
Scott Helme
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
V
Vulnerabilities – Threatpost
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
S
Schneier on Security
G
GRAHAM CLULEY
L
Lohrmann on Cybersecurity
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
I
Intezer
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
F
Full Disclosure
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
P
Proofpoint News Feed
WordPress大学
WordPress大学
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
H
Help Net Security
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
MyScale Blog
MyScale Blog
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
G
Google Developers Blog
H
Heimdal Security Blog
O
OpenAI News
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
L
LangChain Blog
C
Cisco Blogs
云风的 BLOG
云风的 BLOG
IT之家
IT之家
Cyberwarzone
Cyberwarzone
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Know Your Adversary
Know Your Adversary
博客园 - 聂微东
The Cloudflare Blog
C
Check Point Blog
K
Kaspersky official blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
月光博客
月光博客
T
Tor Project blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
T
Tailwind CSS Blog
P
Proofpoint News Feed
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
A
About on SuperTechFans
小众软件
小众软件
Cloudbric
Cloudbric
A
Arctic Wolf

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания Автономность как точка невозврата: кто будет субъектом в цифровом будущем Обучение ИИ в «диких» условиях: как рутинные действия превращаются в датасеты Как измерить LLM для задач кибербеза: обзор открытых бенчмарков Где хранить код? Сравнение GitHub, GitLab и Bitbucket Математика объясняет, почему нормальное распределение встречается повсюду Почему ваш FinOps не работает: 12 тезисов от практиков Как подписать проектную документацию УКЭП с использованием бесплатных лицензий Pilot Адаптивное администрирование Sigla Vision Я грузил уран в бочки, а потом 20 лет строил ИТ в атомной отрасли Чем позвонить с Эвереста? История и обзор спутниковой связи. Часть 2 Как языковая модель помогает контролировать качество инструктажей по охране труда в металлургии Как не передать на desktop свой IP в РКН Анатомия SAP Privileges: как устроено управление правами в macOS MoneyDev: Сказка про три главных слова Обновлённый токенизатор видео K-VAE 2.0 от Сбера Как сделать диспетчеризацию дома на 1284 квартиры почти бесплатно Как мы разогнали железную дорогу Мы дали агентам рутину. Теперь надо решить — что делать с освободившимся временем Токсичный контент, промпт-хакинг и защита ИИ — всё о Guardrails для LLM Умный город начинается с точного взгляда: как «Фалькон Тех» меняет пространство к лучшему Навайбкодил приложение для анализа графов Почему Дюну так интересно читать? Упрощаем работу с рутиной или как стать Гендальфом Белым Деконструкция Go: CPU, RAM и что там происходит. Go Assembler база. Часть 1.1 Какие профессии исчезнут из-за ИИ, а какие появятся? И что с этим делать Как мы построили IT-отдел, где хочется расти: архитектурные встречи, прозрачные метрики и книжные подарки Rufler: Делаем из Claude Code автономный рой через один YAML-конфиг Sing-box и белый список приложений Как построить надёжный обмен сообщениями в микросервисах: лучшие практики для enterprise OpenAI строит MLM-пирамиду, а McKinsey и Accenture помогают ей в этом Дом, который не построил Фишер (Часть 2) «Сверхзвуковой математик» против «Вдумчивого логиста»: битва алгоритмов 3D-упаковки Мультимодальные модели – грубый и дорогой инструмент Разговоры ничего не стоят. Код тоже Проверки физических лиц: с кого начнет ФНС Топ-10 бесплатных нейросетей для создания видео в 2026 году Первые слои кода: как наши решения сегодня определяют архитектуру ИИ на десятилетия Разработка нового статического анализатора: PVS-Studio JavaScript Поиск уязвимостей ПО: базовый минимум или роскошный максимум Почему оценка персонала не работает как инструмент управления Как мы разработали ИИ-ассистента и сократили рутину продуктовой команды на 50% Как я ушел из найма, нажарил косточек и продал на маркетплейсах на 168 млн в год Когда 1С:ERP уже внедрена, а нормального производственного плана всё ещё нет Как я сделал Claude мультимодальным, подключив к нему Qwen Omni Как приглашение на вакансию мечты превращается в атаку Infrastructure as Code: философия и лучшие практики IaC Тестируем Yandex Code Assistant на задаче, в которой нужно хранить секреты nxs-universal-chart v3.0: новое поколение универсального Helm-чарта Callback Injection: Техника, которая отправила Microsoft Defender в глухой нокаут «Все идеи на стол»: митап как способ вывести проект из тупика Сегодня я узнал нечто новое о GPU благодаря багу в своей игре Как заставить LLM ̶ ̶г̶а̶л̶л̶ю̶ ̶ эволюционировать Карта событий как фундамент аналитики: практический кейс для E-commerce Что выбрать для AI: x86, ARM или RISC-V? Дайджест железа за март Роль соматических мутаций в развитии аутоиммунных заболеваний: путь к избирательной терапии Mythos от Anthropic — тревожный сигнал для всех, а не только для банков Guardrails для LLM на Java: как приручить промпт‑инъекции и токсичные ответы Green-VLA: как мы собрали VLA-модель для реального антропоморфного робота и не потеряли обобщение Финансовая гонка вооружений: почему умные люди добровольно в ней участвуют Эра ИИ-агентов наступила: выбираем лучшего цифрового сотрудника # Практический опыт внедрения WinCC Redundancy на производственном предприятии Сделал MVP за 3 дня, а потом неделю прикручивал оплату. Оно того стоило? Физика против Маска: почему Starship V3 может оказаться ещё одной катастрофой Нефть Венесуэлы: крупнейшие запасы в мире, но не крупнейшая нефтяная держава JPA 4. Переосмысление Hibernate Почему зеркальная фотокамера Nikon D5 десятилетней давности идеально подошла для миссии «Артемида-2» Проект «Уровень-Спутник» или как мы сделали платформу для гидрологов «Замедлиться, чтобы ускориться»: почему ИИ повышает цену ошибок в требованиях и архитектуре Как с нуля поднять трафик IT-компании на 1657% при бюджете 55 тыс. и выжить Pixel-perfect Downsampling — идеальная отрисовка 50 миллионов точек без потерь
Часть 1. Измерения скорости электромагнитного излучения
Gromo576 · 2026-05-14 · via Все публикации подряд на Хабре

1.1. Измерение скорости видимого света

Свет — это физическое явление, воспринимаемое человеческим глазом. Свет излучают или отражают предметы окружающего нас мира. Свет распространяется в воздухе, в воде, в оптическом кабеле, а также в отсутствии вещества, то есть в вакууме. Распространяясь в среде, свет поглощается и рассеивается веществом.

Свет распространяется с конечной скоростью. Скорость света в различных прозрачных средах меньше скорости света в вакууме.

В античные времена скорость света считалась бесконечной, хотя существовали и мнения, согласно которым свету нужно время для прохождения пути. Но доказательства конечности скорости света появились уже ближе к нашему времени.

В 17м веке датский астроном Олаф Рёмер наблюдал затмения Ио — спутника Юпитера. Ремер заметил нерегулярность затмений Ио. Время задержки затмений увеличивалось с увеличением расстояния между Землей и Юпитером. Максимальная задержка затмений Ио при различных расположениях Земли относительно Юпитера составила 22 минуты. На основании известных параметров орбиты Земли, Ремер вычислил скорость света в 220 000 км/сек.

В 1809 году французский астроном Жан‑Батист Жозеф Деламбр, проанализировав данные о затмениях того же спутника Ио за предыдущие 150 лет, вычислил, что свету требуется 8 минут и 13 секунд, чтобы преодолеть расстояние, равное среднему радиусу земной орбиты (астрономической единице). Используя уточненные данные о размерах солнечной системы того времени, он получил значение скорости света около 300 300 км/с.

Вскоре ученые перешли к экспериментам по определению скорости света между земными объектами. Главный прорыв произошел в середине XIX века во Франции, когда два физика‑конкурента придумали, как «прервать» или «засечь» луч света.

Арман Физо в 1849 году первым измерил скорость света без использования астрономических наблюдений. Он направил луч света через зубцы быстро вращающегося колеса на зеркало, стоявшее в 8 км от него. Свет отражался и возвращался обратно. Если колесо вращается медленно, свет проходит обратно через тот же зазор. Но если разогнать колесо так, чтобы за время пути света туда‑обратно на месте зазора оказался зубец, свет исчезает. Расчеты Физо показали значение скорости света 315 300 км/с.

Леон Фуко в 1862 году усовершенствовал идею Физо, заменив колесо зеркалом. Луч падал на вращающееся зеркало, летел к дальнему неподвижному зеркалу и возвращался. Пока свет был в пути, первое зеркало успевало повернуться на крошечный угол. Этот метод позволил проводить измерения в пределах одной комнаты (лаборатории). Фуко получил 298 000 км/с, что оказалось наиболее точным измерением того времени. Кстати, именно Фуко доказал, что в воде свет движется медленнее, чем в воздухе.

Альберт Майкельсон довел метод Фуко до совершенства. Он использовал не просто зеркало, а вращающиеся многогранные призмы (восьмигранники) и увеличил расстояние между точками до 35 км (между горными вершинами в Калифорнии). В 1926 году он получил 299 796 км/с, ошибившись всего на 4 км/с от современного значения.

Альберт Майкельсон оказался одним из последних физиков, кто измерял скорость именно видимого света.

1.2. Измерение скорости электромагнитных волн (диапазон)

В то время, как в 1862 году Леон Фуко измерял скорость света с помощью вращающегося зеркала, шотландский физик Джеймс Клерк Ма́ксвелл поэтапно создавал свою теорию электромагнитизма. В 1864 году Максвел издает «Динамическую теорию электромагнитного поля», из которой следует, что видимый свет является электромагнитным излучением, распространяющимся в виде волны. Вычисленное Максвеллом теоретическое значение скорости распространения электромагнитных волн составило 310 740 000 метров в секунду, что «практически совпало» со скоростью, определенной Арманом Физо. Максвелл писал «Скорость электромагнитных возмущений настолько близка к скорости света, что у нас есть веские основания полагать, что свет сам является электромагнитным явлением».

1.2.1. Опыты Герца (FM)

Экспериментально теорию Максвелла подтвердил Генрих Герц, изучая свойства электромагнитных волн с помощью «вибратора Герца» в 1888 году. В аудитории размерами 15м на 8,5м Герцу удалось создать стоячие электромагнитные волны с помощью излучателя (вибратора Герца) и отражателя (цинкового листа размерами 4м на 2м), установленного на стене. Проведя множество измерений, Герц смог определить длину электромагнитной полуволны, которая составила 4,8м, а частоту колебаний он рассчитал теоретически через параметры катушки и конденсатора. Зная частоту и длину волны, Герц смог рассчитать скорость электромагнитной волны, которая составила 320 000 км/с. В последующих экспериментах Герц перешел на использование более коротких электромагнитных волн, что облегчило задачу подтверждения других волновых свойств электромагнитной волны, таких, как поляризация, отражение, преломление. Опыты Герца подтвердили теорию Максвелла. Герц показал, что свет и невидимые радиоволны — это «родственники», которые движутся с одинаковой скоростью

Скорость электромагнитных волн, которую рассчитал Герц получилась на 6,7% больше, чем истинная скорость света (~300 000 км/с). В дальнейшем точность измерений скорости электромагнитных волн была значительно улучшена.

1.2.2. Опыт Виттера и Бригера (Witter и H. Brieger.) (FM)

Работа Виттера и Бригера была частью масштабных усилий немецких физиков в 1930х годах по уточнению фундаментальных констант с использованием новейшей на тот момент ультракоротковолновой (УКВ) техники.

Для определения скорости радиоволн Виттер и Бригер предприняли определение скорости по методу интерференции, воспользовавшись ультракороткими волнами.

Их установка состояла из радиопередатчика с частотой 113,749 MHz, расположенного на прямой между приемником и отражателем‑плоским металлическим экраном, плоскость которого была перпендикулярна линии приемник — передатчик и который можно было перемещать, отсчитывая смещение его с достаточной точностью. При таком расположении в антенну приемника поступают два луча: прямой от передатчика и отраженный от экрана.

Величина сигнала в антенне приемника определяется разностью фаз обоих лучей, которая в свою очередь зависит от положения экрана. Величина смещения экрана, соответствующая получению двух соседних минимумов или максимумов (необходимость пользоваться максимумами или (минимумами возникает вследствие ослабления отраженного луча с увеличением расстояния до экрана) дает, очевидным образом, длину полуволны. Так как частота генератора была известна со значительной точностью (до 0,03%«; генератор был с кварцевой стабилизацией), то была достигнута большая точность измерений. Полученное ими значение скорости радиоволн в воздухе (299 782 +‑ 25км/с) практически совпало с принятым в то время значением скорости света.»

1.2.3. Исследования Л.И. Мандельштама и Н.Д. Папалекси (LW)

В СССР также проводились соответствующие исследования.

В 1945 году вышел сборник статей «НОВЕЙШИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИОВОЛН ВДОЛЬ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ».

На протяжении ряда лет, а именно, с 1933 по 1941 год проводились исследования распространения радиоволн в разнообразных местах. Целью являлось не только определение скорости распространения радиоволн, но и оценка точности такого измерения для решения обратной задачи — определения расстояний до объектов исходя из времени прохождения сигнала. Поэтому исследования носили фундаментальный характер, а авторы использовали новаторские подходы собственной разработки.

Была проделана громадная работа по обеспечению высочайшей точности измерений., в т.ч., например, использовались термостаты, в которые помещались кварцевые генераторы для работы при постоянной температуре 15 градусов. В первых опытах, которые проводили без термостатов, в расчеты вносились поправки на изменение температурного режима.

Измерения скорости распространения радиоволн проводились в разное время дня, в различных условиях местности (море, озеро, равнина, пересеченная местность, горы), на разных расстояниях и с использованием разных длин волн. Для всех измерений проведена оценка величины погрешности.

Были использованы следующие подходы:

  • Использовалась электромагнитная волна длиной 230м «туда» и когерентная усиленная волна 345 метров «обратно». Также использовались другие пары волн 440м — 660м и 120м — 180м.

  • Измерения разностей фаз (как и контроль когерентности колебаний) производились по фигурам Лиссажу на экране катодного осциллографа

Следующие факторы были отмечены в исследованиях:

  • Ночью погрешности измерений были выше дневных, что авторы связывали с действием «небесных лучей»

  • Над морем погрешность измерений была минимальной даже ночью

Точность измерений по мере усовершенствования подходов увеличивалась. Авторы оценивают расхождения измерений со скоростью света в воздухе в 5*10-3 для экспериментов без термостата (что приводило к относительно высоким погрешностям в частоте и соответственно, длины волны). В последующих опытах удалось достигнуть точности в +‑ 2*10-4, где в формировании погрешности уже имело значение точность определения геодезических измерений расстояний (+-70м).

Таким образом, скорость распространения радиоволн с длиной волны 100–500м составила 299 600 км/с и была измерена с точностью до +‑ 100км/с.

1.2.4. Метод полого резонатора Луи Эссена в 1946–1950 годах (SHF)

В основе метода лежит использование объемного резонатора — замкнутой металлической полости (использовался медный цилиндр), внутри которой возбуждаются стоячие электромагнитные волны.

В полость подаются микроволны. В опытах 1950 года частота составляла около 9,5 ГГц, что соответствует длине волны примерно 3 см.

Когда частота подаваемого сигнала совпадает с собственной частотой полости, возникает резонанс. Частота резонанса жестко связана с геометрическими размерами полости и скоростью распространения волн.

Измерения:

С высокой точностью измеряется резонансная частота f

С помощью интерферометрических методов измеряются внутренние размеры полости L по которым теоретически рассчитывается длина волны

Расчет: Скорость света = частота * длину волны

Эссен достиг значительной точности расчета:

Длина и диаметр цилиндра измерялись с погрешностью менее одного микрона 0,0001 мм

Чтобы исключить влияние воздуха на скорость волн, из полости откачивали воздух. Также Эссен учитывал, что радиоволны проникают на небольшую глубину в металл стенок, что слегка меняет эффективный размер резонатора.

Результат Эссена от 1950 года: 299 792,5 +- 1км/с

1.2.5. Дальнейшие уточнения (SHF, IR)

Кейт Фрум (1958)

Британский ученый использовал микроволновый интерферометр. Его установка была похожа на оптические приборы, но работала на радиоволнах сверхвысокой частоты (72 ГГц). Кейт Фрум получил значение 299 792,5 ± 0,1 км/с, еще сильнее сузив погрешность оценки скорости.

Группа К. Ивенсона (NBS, США, 1972)

Это было самое важное измерение в истории. Группа под руководством Кеннета Ивенсона в Национальном бюро стандартов (NBS) использовала гелий‑неоновый лазер для получения точности измерений на порядки выше предыдущих.

Группа Ивенсона получила следующие данные, которые легли в основу современной физики: Частота 88,376181627 ТГц

Длина волны 3,392231376 мкм

Результат перемножения: 299 792 456,2 ± 1,1 м/с.

Значение: Точность этого измерения была в 100 раз выше всех предыдущих. Погрешность стала настолько мала, что дальнейшее уточнение скорости света потеряло смысл из‑за несовершенства самого эталона метра (того самого металлического стержня в Париже).

Группа Т. Эвенсона (NPL, Великобритания, 1973)

Почти одновременно с американцами британские ученые из Национальной физической лаборатории (где раньше работал Эссен) провели свои измерения лазером и получили результат 299 792 459 ± 0,8 м/с.

Частота 32,176079Тгц

Длина волны 9,317246348мкм

1.3. Итоговая фиксация скорости

В начале 1970-х годов погрешность измерений скорости света вплотную приблизилась к 1 м/с. После проверки и согласования результатов, полученных в различных лабораториях, XV Генеральная конференция по мерам и весам в 1975 году рекомендовала использовать в качестве значения скорости света в вакууме величину, равную 299 792 458 м/с, с относительной погрешностью (неопределённостью) 4⋅E-9, что соответствует абсолютной погрешности 1,2 м/с.

Дальнейшее повышение точности измерений стало невозможным в силу обстоятельств принципиального характера: ограничивающим фактором стала величина неопределённости определения метра, действовавшего в то время. Проще говоря, основной вклад в погрешность измерений скорости света вносила погрешность «изготовления» эталона метра, относительное значение которой составляло 4⋅E-9. Исходя из этого, а также учитывая другие соображения, XVII Генеральная конференция по мерам и весам в 1983 году приняла новое определение метра.

Таким образом, в настоящее время скорость света определена абсолютно точно и составляет ровно 299 792 458 м/с, тогда как метр определён как расстояние, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1 / 299 792 458 секунды.

В конце XX века классические измерения скорости радиоволн «в вакууме» практически прекратились. Однако ученые переключились на другую критически важную задачу: измерение скорости распространения радиоволн в реальных условиях (атмосфере, ионосфере и космосе).

1.4. Резюме

Сведем данные исследований по определению скорости света середины 20 века и в таблицу:

Измерения скорости света середины 20 века

Измерения скорости света середины 20 века

Выводы:

  • Выполненные измерения не подтверждают абсолютное равенство скоростей распространения электромагнитных волн разных частот. Отсутствуют измерения скоростей электромагнитных волн разных разных частей спектра, сравнимых по величине погрешности.

  • Наиболее точные измерения скорости света выполнены в оптическом и ближнем ИК-диапазонах. Это связано с тем, что малая длина волны позволяет с гораздо большей точностью фиксировать интерференционный максимум (или фазовый резонанс), а компактность измерительных установок упрощает создание в них высокого вакуума.

  • Измерения скорости распространения радиоволн в AM- и FM-диапазонах характеризовались значительными погрешностями. Основными факторами стали неоднородность диэлектрической проницаемости атмосферы, а также ограничения в точности геодезического определения расстояний между передатчиком и приемником.

  • Совсем не проводились (или не известны) эксперименты по оценке скоростей распространения электромагнитных волн самых низкочастотных диапазонов.