惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

GbyAI
GbyAI
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
S
Securelist
U
Unit 42
The Cloudflare Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
B
Blog
T
Tenable Blog
The Hacker News
The Hacker News
The Register - Security
The Register - Security
IT之家
IT之家
博客园 - 【当耐特】
Spread Privacy
Spread Privacy
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
博客园_首页
T
Tailwind CSS Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Know Your Adversary
Know Your Adversary
NISL@THU
NISL@THU
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
T
Tor Project blog
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
T
Threat Research - Cisco Blogs
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
V
Vulnerabilities – Threatpost
A
Arctic Wolf
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
V
V2EX
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Scott Helme
Scott Helme
L
LINUX DO - 热门话题
Cyberwarzone
Cyberwarzone
V
Visual Studio Blog
月光博客
月光博客
爱范儿
爱范儿
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
美团技术团队
G
GRAHAM CLULEY
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
H
Heimdal Security Blog
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания Автономность как точка невозврата: кто будет субъектом в цифровом будущем Обучение ИИ в «диких» условиях: как рутинные действия превращаются в датасеты Как измерить LLM для задач кибербеза: обзор открытых бенчмарков Где хранить код? Сравнение GitHub, GitLab и Bitbucket Математика объясняет, почему нормальное распределение встречается повсюду Почему ваш FinOps не работает: 12 тезисов от практиков Как подписать проектную документацию УКЭП с использованием бесплатных лицензий Pilot Адаптивное администрирование Sigla Vision Я грузил уран в бочки, а потом 20 лет строил ИТ в атомной отрасли Чем позвонить с Эвереста? История и обзор спутниковой связи. Часть 2 Как языковая модель помогает контролировать качество инструктажей по охране труда в металлургии Как не передать на desktop свой IP в РКН Анатомия SAP Privileges: как устроено управление правами в macOS MoneyDev: Сказка про три главных слова Обновлённый токенизатор видео K-VAE 2.0 от Сбера Как сделать диспетчеризацию дома на 1284 квартиры почти бесплатно Как мы разогнали железную дорогу Мы дали агентам рутину. Теперь надо решить — что делать с освободившимся временем Токсичный контент, промпт-хакинг и защита ИИ — всё о Guardrails для LLM Умный город начинается с точного взгляда: как «Фалькон Тех» меняет пространство к лучшему Навайбкодил приложение для анализа графов Почему Дюну так интересно читать? Упрощаем работу с рутиной или как стать Гендальфом Белым Деконструкция Go: CPU, RAM и что там происходит. Go Assembler база. Часть 1.1 Какие профессии исчезнут из-за ИИ, а какие появятся? И что с этим делать Как мы построили IT-отдел, где хочется расти: архитектурные встречи, прозрачные метрики и книжные подарки Rufler: Делаем из Claude Code автономный рой через один YAML-конфиг Sing-box и белый список приложений Как построить надёжный обмен сообщениями в микросервисах: лучшие практики для enterprise OpenAI строит MLM-пирамиду, а McKinsey и Accenture помогают ей в этом Дом, который не построил Фишер (Часть 2) «Сверхзвуковой математик» против «Вдумчивого логиста»: битва алгоритмов 3D-упаковки Мультимодальные модели – грубый и дорогой инструмент Разговоры ничего не стоят. Код тоже Проверки физических лиц: с кого начнет ФНС Топ-10 бесплатных нейросетей для создания видео в 2026 году Первые слои кода: как наши решения сегодня определяют архитектуру ИИ на десятилетия Разработка нового статического анализатора: PVS-Studio JavaScript Поиск уязвимостей ПО: базовый минимум или роскошный максимум Почему оценка персонала не работает как инструмент управления Как мы разработали ИИ-ассистента и сократили рутину продуктовой команды на 50% Как я ушел из найма, нажарил косточек и продал на маркетплейсах на 168 млн в год Когда 1С:ERP уже внедрена, а нормального производственного плана всё ещё нет Как я сделал Claude мультимодальным, подключив к нему Qwen Omni Как приглашение на вакансию мечты превращается в атаку Infrastructure as Code: философия и лучшие практики IaC Тестируем Yandex Code Assistant на задаче, в которой нужно хранить секреты nxs-universal-chart v3.0: новое поколение универсального Helm-чарта Callback Injection: Техника, которая отправила Microsoft Defender в глухой нокаут «Все идеи на стол»: митап как способ вывести проект из тупика Сегодня я узнал нечто новое о GPU благодаря багу в своей игре Как заставить LLM ̶ ̶г̶а̶л̶л̶ю̶ ̶ эволюционировать Карта событий как фундамент аналитики: практический кейс для E-commerce Что выбрать для AI: x86, ARM или RISC-V? Дайджест железа за март Роль соматических мутаций в развитии аутоиммунных заболеваний: путь к избирательной терапии Mythos от Anthropic — тревожный сигнал для всех, а не только для банков Guardrails для LLM на Java: как приручить промпт‑инъекции и токсичные ответы Green-VLA: как мы собрали VLA-модель для реального антропоморфного робота и не потеряли обобщение Финансовая гонка вооружений: почему умные люди добровольно в ней участвуют Эра ИИ-агентов наступила: выбираем лучшего цифрового сотрудника # Практический опыт внедрения WinCC Redundancy на производственном предприятии Сделал MVP за 3 дня, а потом неделю прикручивал оплату. Оно того стоило? Физика против Маска: почему Starship V3 может оказаться ещё одной катастрофой Нефть Венесуэлы: крупнейшие запасы в мире, но не крупнейшая нефтяная держава JPA 4. Переосмысление Hibernate Почему зеркальная фотокамера Nikon D5 десятилетней давности идеально подошла для миссии «Артемида-2» Проект «Уровень-Спутник» или как мы сделали платформу для гидрологов «Замедлиться, чтобы ускориться»: почему ИИ повышает цену ошибок в требованиях и архитектуре Как с нуля поднять трафик IT-компании на 1657% при бюджете 55 тыс. и выжить Pixel-perfect Downsampling — идеальная отрисовка 50 миллионов точек без потерь
Как настроить кастомную авторизацию в FESB и сохранить стандартный заголовок
Andrianov_Vl · 2026-05-22 · via Все публикации подряд на Хабре

Время на прочтение6 мин

Охват и читатели6

Туториал

В каких случаях может понадобиться данный способ

Привет, Хабр! При проектировании интеграционных потоков может возникнуть ситуация, где требуется настроить интеграцию между двумя системами (далее – отправитель и получатель). Обе системы используют REST в качестве протокола для обмена данными. Система получатель требует, чтобы система отправитель присылала данные для авторизации в дефолтном заголовке Authorization. При этом содержимое заголовка Authorization контролирует система отправитель, и его нельзя указать на уровне интеграционной шины. Так как в FESB также требуется авторизация, выходом будет настройка авторизации с кастомным заголовком.

Зачем нужна авторизация на стороне ESB, если получатель все равно проверяет учетные данные?

Если не использовать проверку на стороне ESB и прокидывать запросы до целевой системы, вся нагрузка по аутентификации ляжет на получателя. Проверяя легитимность вызова на уровне FESB мы:

  • Снижаем нагрузку на целевую систему, поскольку до неё доходят только успешно прошедшие первичную проверку запросы.

  • Уменьшаем сетевой трафик и задержки за счёт раннего отсечения неавторизованного трафика.

  • Централизуем политики безопасности на шине, не завися от реализации получателя.

В штатном режиме FESB сама использует заголовок Authorization для внутренней аутентификации, и передать его далее в неизменном виде получателю не получится. Решение - настроить авторизацию через кастомный заголовок (например, FESB_Authorization), в котором отправитель будет передавать учётные данные. Шина проверит их и пропустит запрос дальше, а стандартный Authorization останется свободным для конечного получателя.

В итоге получаем следующую схему взаимодействия систем:

Схема взаимодействия

Схема взаимодействия

Проблема состоит в том, что модуль также использует заголовок Authorization для авторизации пользователей в шине FESB. Статья посвящена именно тому, как перенастроить FESB на анализ другого заголовка. Данный способ сработает как для всего REST-домена, так и для одной группы методов в рамках домена.

Коротко о том, что потребуется сделать

Для уже настроенных группы методов в REST-домене и СОПСа потребуется выполнить следующие действия:

  • Отключить авторизацию по группе домена в REST-домене;

  • Настроить связку СОПС и REST-метода;

  • В СОПС настроить парсинг кастомного заголовка;

  • В СОПС настроить проверку сравнения логина и пароля с эталонными;

  • В СОПС вернуть ошибку при несовпадении логина или пароля.

1. Создание группы доменов и отключение авторизации для неё

Чтобы создать новую группу доменов, требуется перейти в модуль REST, выбрать REST-домен и нажать на кнопку «Добавить группу методов»:

Создание группы методов

Создание группы методов

Для создания группы методов потребуется заполнить название, описание и путь. Путь, указанный в группе доменов, будет использоваться в каждом из методов в данной группе доменов. Поэтому мы также будем использовать его для отключения авторизации только для данной группы доменов.

Настройка группы методов

Настройка группы методов

Чтобы отключить авторизацию для конкретной группы доменов, требуется перейти на вкладку Дополнительная конфигурация и открыть объект Аутентификация HTTP (Локальные пользователи), если такой объект есть и настроен для текущего домена.

Аутентификация HTTP

Аутентификация HTTP

Примечание

Если объекта Аутентификация HTTP (локальные пользователи) ещё нет в домене, то требуется предварительно его создать и подключить к домену на вкладке Общие настройки → Аутентификация.

В объекте Аутентификация HTTP (Локальные пользователи) требуется перейти на вкладку Настройка путей и добавить правило для отсутствия аутентификации по необходимому фильтру.

Настройка путей

Настройка путей

В данном случае был добавлен последний пункт. Он разрешает не проходить аутентификацию (зелёный замок) по всем методам (*) для пути /habr/*. Для этого необходимо снять флаг "Аутентифицировать".

После выполнения всех настроек все методы, которые мы в дальнейшем создадим в указанной группе доменов, не будут проверять авторизацию перед тем, как продолжить выполнение в точке обработки. Перейдём непосредственно к созданию метода и точки обработки.

2. СОПС и REST-метод и их связка

Прежде чем создавать REST-метод в только что созданной группе методов требуется создать точку обработки, то есть СОПС. Чтобы это сделать, требуется перейти в модуль Интеграционный брокер, создать или открыть один из доменов и нажать на кнопку «Добавить СОПС»:

Добавление СОПСа

Добавление СОПСа

В созданном СОПС укажем точку входа «Ссылка на СОПС»:

Точка входа "Ссылка на СОПС"

Точка входа "Ссылка на СОПС"

Зададим ссылке имя (в нашем случае используем «Habr_Auth») и обязательно отметим галочкой настройку «Глобальная», чтобы сделать ссылку видимой вне домена:

Настройка глобальной ссылки

Настройка глобальной ссылки

Основные обработчики мы будем создавать позднее, в данный момент ограничимся созданием обработчика «Логирование» и сохраним СОПС:

Добавление логирования

Добавление логирования

Сохранение СОПС

Сохранение СОПС

Далее вернёмся в REST-домен, чтобы настроить REST-метод, передающий сообщения в наш СОПС.

Чтобы создать REST-метод требуется раскрыть группу методов и нажать на кнопку «Добавить метод»:

Добавление метода

Добавление метода

В методе требуется указать имя, путь к методу, HTTP метод и точку обработки – СОПС, который мы создали ранее:

Настройка REST-метода

Настройка REST-метода

3. Настройка парсинга кастомного заголовка в СОПС

Все дальнейшие настройки будут производиться в СОПС, созданном на предыдущем шаге. Помните, что настройку потребуется произвести во всех СОПС, на которые ведут методы в группе методов REST-домена.

Прежде чем делать парсинг заголовка, требуется определиться с форматом данных в самом заголовке. В рамках статьи мы возьмём формат «логин:пароль», закодированные в base64. Данный подход используется в стандартном заголовке Authorization, но мы исключим из него строку «Basic», чтобы упростить себе задачу.

Вариативность: связка "логин:пароль" приведена для примера. При необходимости можно использовать bearer-токен, точно так же закодированный и переданный в кастомном заголовке. Логика парсинга при этом изменится минимально. Вместо разделения по ":" вы просто получите строку токена и сверите ее с эталонным значением

Итак, будем принимать следующий заголовок:

FESB_Authorization: bG9naW46cGFzc3dvcmQ=

Для удобства дальнейшего сравнения переданных логина и пароля в рамках СОПС рекомендуется поместить их в соответствующие заголовки. Будем использовать точку обработки «Установка заголовков» и установим заголовки login и pass, для которых укажем код на языке groovy:

new String(Base64.decoder.decode(request.headers.FESB_Authorization)).split(":")[0]
new String(Base64.decoder.decode(request.headers.FESB_Authorization)).split(":")[1]
Установка заголовков

Установка заголовков

Приведённый код получает доступ к заголовку FESB_Authorization, декодирует его с использованием класса Base64, конвертирует результат в строку. После чего полученную строку разбивает на массив из двух строк по символу «:» и выбирает нулевой или первый элемент в зависимости от устанавливаемого заголовка.

4. Настройка сравнения логина и пароля с эталонными

Чтобы выполнить сравнение логина и пароля с некими эталонными значениями, требуется настроить те самые эталонные значения в виде констант домена следующим образом:

Константы домена

Константы домена

После этого необходимо настроить точку обработки «Фильтр». В условии необходимо прописать проверку на соответствие логина и пароля. В тестовом примере условие выглядит следующим образом:

Настройка условия фильтра

Настройка условия фильтра

${header.login} != ${properties:login} || ${header.pass} != ${properties:pass}

5. Настройка возврата ошибки 401 в случае несовпадения логина или пароля

При несовпадении логина или пароля требуется остановить обработку сообщения в СОПС с использованием шага «Прекратить обработку» (не требует настройки). Но при использовании только этого шага пользователь получит код 200, т.к. технически никакой ошибки не возникло, просто выполнилось условие сравнения.

Чтобы пользователь в системе отправителе получил код ошибки 401, требуется в ветку «Фильтра» с невыполненным условием добавить установку системного заголовка CamelHttpResponseCode, в качестве значения устанавливаем 401.

Внимание

Требуется устанавливать именно системный заголовок, добавляющийся по кнопке «Добавить системный заголовок». При установке обычного заголовка отправитель по-прежнему получит код 200.

Таким образом, фильтр будет выглядеть так:

Финальный вид фильтра

Финальный вид фильтра

При дальнейшей обработке сообщения может быть нецелесообразным хранение логина и пароля в открытом виде в заголовках. Поэтому в ветке «Иначе» стоит настроить их удаление с использованием точки обработки «Очистить заголовки» следующим образом:

Очистка заголовков

Очистка заголовков

6. Делаем универсальное решение

Описанный выше подход хорошо работает, но если у нас будет несколько REST-методов, которые ссылаются на разные СОПС, дублировать шаги аутентификации в каждом из них будет неудобно. Для этого логику можно немного модернизировать и сделать универсальной, для этого:

  • Оставьте в Habr_Auth только шаги аутентификации (установка заголовков, фильтр, возврат 401) без финальной бизнес-логики. Убедитесь, что в точке входа «Ссылка на СОПС» включена глобальная видимость.

  • В СОПС, куда приходят REST-запросы, первым шагом вставьте точку обработки Ссылка на СОПС (или Вызов СОПС) и укажите глобальную ссылку Habr_Auth. Она проверит учётные данные и либо прервёт обработку с 401, либо вернёт сообщение в основной поток, где вы уже реализуете целевую логику.

  • Таким образом, любые изменения в алгоритме аутентификации достаточно внести один раз в Habr_Auth, и они сразу применятся ко всем вызывающим СОПС.

Проверка работы

Дальше вам только остается вызвать REST-метод из любого инструмента для отладки: Postman, SOAP UI. В заголовках установить наш кастомный заголовок FESB_Authorization с нужным значением в base64

Заключение

Теперь вы можете гибко управлять авторизацией для отдельных групп REST-методов, не затрагивая стандартный механизм заголовка Authorization.

Если вдруг в статье вы найдете недочеты или предложения по улучшению, напиши, пожалуйста, в комментариях, спасибо!