Сборка игрового ПК в 2026 году стала довольно сомнительным удовольствием. Причин много. Сюда можно отнести подорожавшую память, подорожавшие видеокарты и то, что сам по себе ценник средней сборки разбух до неприличия. И тут происходит что-то довольно странное поначалу, но логичное по сути. Обычный шестиядерный процессор 2022 года, который по всем законам жанра давно пора списывать на свалку истории, несколько месяцев подряд держится в топе продаж. Я про Ryzen 5 5500. Не Ryzen 9, не свежий Core Ultra, а тот самый старичок. И причина тут даже не в самом процессоре. Вот и давайте разберемся, в чем именно причина, что стоит купить за десять тысяч рублей и кому из этой тройки отдать предпочтение.
Компьютер под DDR4. Что собрать в 2026 году
Как всегда все упирается в деньги. За последние полгода подорожало все, в чем установлена хоть какая-то память. Это и SSD, и оперативка, и видеокарты, и многие гаджеты. Поэтому собрать ПК с нуля стало заметно дороже. Тут надо вспомнить, что комплект DDR4 стоит ощутимо меньше сопоставимого DDR5. Местами разница получается полутора- или даже двукратной.
Самый дешевый комплект DDR4 на 16 ГБ сейчас обойдется примерно в 9 000 рублей, а сопоставимый DDR5 — около 20 000 рублей. При увеличении объема разница будет еще больше. И это только память, без учета более дешевой платы. То есть процессор, который умеет работать со старой памятью, экономит деньги не на себе, а на всей платформе разом, включая память и плату.
Свежие поколения AMD и Intel в этот сегмент уже не спускают. Поэтому рассматривать будем эти три процессора:
• AMD Ryzen 5 5500 — 6 ядер / 12 потоков, 3,6–4,2 ГГц, только DDR4. Около 7 000 рублей.
• Intel Core i3-12100F — 4 ядра / 8 потоков, 3,3–4,3 ГГц, DDR4 или DDR5. Около 9 800 рублей.
• Intel Core i3-14100F — 4 ядра / 8 потоков, 3,5–4,7 ГГц, DDR4 или DDR5. Около 10 000 рублей.
Модели довольно разные по возможностям и философии. AMD предлагает больше ядер и более низкую цену. У Intel более высокие частоты в одном потоке и формальная опция DDR5 на будущее. При этом, разница в цене двух моделей Intel находится на уровне погрешности. Казалось бы, выбор очевиден в любую сторону, но важно, для чего используется компьютер, в котором установлен этот процессор.
Какой недорогой процессор купить для игр
Если посмотреть, как эти процессоры ведут себя в играх, на первый взгляд кажется, что все просто — бери Core i3-14100F, ведь он самый мощный. Но главный нюанс заключается в том, что масштаб отрыва больше зависит от видеокарты, а не только от процессора.
Например, в одном из самых полных тестирований от Tom’s Hardware видно, что если поставить RTX 5090, система упрется именно в процессор. В этом случае в среднем по 14 играм в 1080p 14100F выдает 102,9 fps против 92,0 у Ryzen 5 5500 — разрыв в 11 кадров. А если протестировать их с RTX 4060, под которую эти процессоры и берут, разрыв сжимается до 8 кадров. Получается 80,6 против 72,8, соответственно. Два Intel при этом расходятся между собой меньше чем на пару кадров, а сама система упирается уже не в процессор, а в видеокарту.
Дальше по играм будем показывать только RTX 4060 — именно с ней эти процессоры и берут. 5090 с самым дешевым процессором является очень странной историей, да и пропорционально результаты будут схожими. Отличаться будут лишь конкретные цифры.
Вот результаты, которые показывают самые популярные игры на 1080p с RTX 4060 в связке со всеми тремя процессорами:
Игра (1080p, RTX 4060) | i3-14100F | i3-12100F | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|---|
Baldur’s Gate 3 | 78,8 | 75,7 | 70,8 |
Cyberpunk 2077 | 67,2 | 62,2 | 58,7 |
Counter-Strike 2 | 263,2 | 249,4 | 246,4 |
Spider-Man 2 | 89,6 | 89,4 | 71,4 |
Borderlands 4 | 39,5 | 38,4 | 32,4 |
Flight Simulator 2024 | 51,7 | 50,0 | 49,8 |
Видно главное. В некоторых играх, вроде Flight Simulator и CS2, разница в пределах погрешности. Зато в Spider-Man 2 оба Core i3 оказываются быстрее Ryzen на четверть. Отдельное внимание привлекает Borderlands 4. С бюджетной картой отрыв Intel не уменьшается, как обычно, а наоборот растет до 21,9%. Это происходит из-за того, что игре банально не хватает 8 ГБ видеопамяти. Отсюда и провал 1% Low до 17–30 кадров. То есть, играть будет совсем не комфортно, но если докинуть память до 16 ГБ, что с DDR4 сделать проще, чем с DDR5, фреймрейт станет повыше.
То есть вывод такой. Если планируется играть на недорогой карте, то переплачивать за 14100F относительно 12100F смысла ноль, ведь в кадрах вы выиграете только на уровне погрешности. А вот Ryzen в чистых играх стабильно позади, и это держим в голове.
Дешевый процессор для работы и рендера
А вот если компьютер покупается для работы, то тут все переворачивается. Шесть ядер Ryzen 5 5500 против четырех у обоих Intel будут более предпочтительными. По среднему многопотоку Ryzen обходит 14100F на 13,7%, а 12100F — на 18,2%. В рендере Blender и в кодировании видео отрыв доходит до 25%.
Но в видеоредакторах разрыв будет скромнее. Например, в Premiere Pro это будет всего несколько процентов, в DaVinci Resolve чуть больше — около восьми. А в рендере V-Ray чипы и вовсе идут вровень. То есть, в однопоточных задачах Ryzen работает иначе. Core i3-12100F быстрее в одном потоке на 12%, а 14100F — сразу на 22%. Это та самая отзывчивость интерфейса и скорость в повседневных программах.
Итог получается довольно простой. Если покупать компьютер для монтажа, рендера, десятков вкладок и пары тяжелых программ, то смотреть стоит однозначно в сторону Ryzen. А если работа подразумевает переключение между задачами в один поток, то с Intel будет намного комфортнее.
Какой бюджетный процессор купить
Если коротко ответить на вопрос, какой из недорогих процессоров купить, то сначала надо определиться с тем, для чего вы вообще покупаете компьютер.
Если смотреть только в сторону игр, то можно взять Core i3-12100F. Разница в кадрах с 14100F будет минимальной, зато сможете сэкономить пару сотен рублей. Не супер большие деньги, но зачем переплачивать даже столько? Но это актуально, только если у вас слабая карта.
Для сильной видеокарты лучше купить Core i3-14100F, тогда система будет меньше упираться в его потолок, а фреймрейт будет повыше. Правда, само по себе довольно странно покупать процессор за 10 000 рублей для видеокарты за сотни тысяч рублей.
Если планируются сугубо рабочие задачи, вроде монтажа, рендера или тяжелой многозадачности, однозначно стоит купить Ryzen 5 5500. Так вы получите больше ядер за меньшие деньги. Но все равно не стоит забывать, что мы говорим только про процессор за минимальные деньги для готовой системы. Если задача именно такая, то это отличный вариант.
И есть еще один момент, который касается всех трех моделей сразу. Процессор вы выбираете под свою задачу. Это про чистую производительность, и мы ее выше разобрали. А вот поддержка DDR4 — это уже скорее про то, во сколько вам обойдется вся остальная сборка. И именно тут разница становится очень серьезной, так как старая память сейчас существенно дешевле новой. Поэтому на самом процессоре вы сэкономите буквально копейки, а на памяти и плате — уже до десятков тысяч рублей. При этом в кадрах почти не потеряете.
Итог такой: выбирая из этих трех моделей, вы берете не просто процессор, а возможность собрать живой игровой или рабочий ПК и не разориться на памяти. В 2026 году это, пожалуй, и есть лучший аргумент.