惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

宝玉的分享
宝玉的分享
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
T
Tailwind CSS Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
罗磊的独立博客
V
Visual Studio Blog
爱范儿
爱范儿
H
Help Net Security
J
Java Code Geeks
I
InfoQ
Recent Announcements
Recent Announcements
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Recorded Future
Recorded Future
Jina AI
Jina AI
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
WordPress大学
WordPress大学
GbyAI
GbyAI
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
Y
Y Combinator Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Scott Helme
Scott Helme
S
SegmentFault 最新的问题
S
Securelist
L
LINUX DO - 热门话题
Cyberwarzone
Cyberwarzone
C
Cisco Blogs
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
G
Google Developers Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 叶小钗
T
The Blog of Author Tim Ferriss
博客园_首页
B
Blog
F
Fortinet All Blogs
AWS News Blog
AWS News Blog
V
Vulnerabilities – Threatpost
S
Secure Thoughts
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Forbes - Security
Forbes - Security
S
Security @ Cisco Blogs
T
Threat Research - Cisco Blogs
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
S
Schneier on Security
Project Zero
Project Zero
Martin Fowler
Martin Fowler
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
N
Netflix TechBlog - Medium
N
News and Events Feed by Topic

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания Автономность как точка невозврата: кто будет субъектом в цифровом будущем Обучение ИИ в «диких» условиях: как рутинные действия превращаются в датасеты Как измерить LLM для задач кибербеза: обзор открытых бенчмарков Где хранить код? Сравнение GitHub, GitLab и Bitbucket Математика объясняет, почему нормальное распределение встречается повсюду Почему ваш FinOps не работает: 12 тезисов от практиков Как подписать проектную документацию УКЭП с использованием бесплатных лицензий Pilot Адаптивное администрирование Sigla Vision Я грузил уран в бочки, а потом 20 лет строил ИТ в атомной отрасли Чем позвонить с Эвереста? История и обзор спутниковой связи. Часть 2 Как языковая модель помогает контролировать качество инструктажей по охране труда в металлургии Как не передать на desktop свой IP в РКН Анатомия SAP Privileges: как устроено управление правами в macOS MoneyDev: Сказка про три главных слова Обновлённый токенизатор видео K-VAE 2.0 от Сбера Как сделать диспетчеризацию дома на 1284 квартиры почти бесплатно Как мы разогнали железную дорогу Мы дали агентам рутину. Теперь надо решить — что делать с освободившимся временем Токсичный контент, промпт-хакинг и защита ИИ — всё о Guardrails для LLM Умный город начинается с точного взгляда: как «Фалькон Тех» меняет пространство к лучшему Навайбкодил приложение для анализа графов Почему Дюну так интересно читать? Упрощаем работу с рутиной или как стать Гендальфом Белым Деконструкция Go: CPU, RAM и что там происходит. Go Assembler база. Часть 1.1 Какие профессии исчезнут из-за ИИ, а какие появятся? И что с этим делать Как мы построили IT-отдел, где хочется расти: архитектурные встречи, прозрачные метрики и книжные подарки Rufler: Делаем из Claude Code автономный рой через один YAML-конфиг Sing-box и белый список приложений Как построить надёжный обмен сообщениями в микросервисах: лучшие практики для enterprise OpenAI строит MLM-пирамиду, а McKinsey и Accenture помогают ей в этом Дом, который не построил Фишер (Часть 2) «Сверхзвуковой математик» против «Вдумчивого логиста»: битва алгоритмов 3D-упаковки Мультимодальные модели – грубый и дорогой инструмент Разговоры ничего не стоят. Код тоже Проверки физических лиц: с кого начнет ФНС Топ-10 бесплатных нейросетей для создания видео в 2026 году Первые слои кода: как наши решения сегодня определяют архитектуру ИИ на десятилетия Разработка нового статического анализатора: PVS-Studio JavaScript Поиск уязвимостей ПО: базовый минимум или роскошный максимум Почему оценка персонала не работает как инструмент управления Как мы разработали ИИ-ассистента и сократили рутину продуктовой команды на 50% Как я ушел из найма, нажарил косточек и продал на маркетплейсах на 168 млн в год Когда 1С:ERP уже внедрена, а нормального производственного плана всё ещё нет Как я сделал Claude мультимодальным, подключив к нему Qwen Omni Как приглашение на вакансию мечты превращается в атаку Infrastructure as Code: философия и лучшие практики IaC Тестируем Yandex Code Assistant на задаче, в которой нужно хранить секреты nxs-universal-chart v3.0: новое поколение универсального Helm-чарта Callback Injection: Техника, которая отправила Microsoft Defender в глухой нокаут «Все идеи на стол»: митап как способ вывести проект из тупика Сегодня я узнал нечто новое о GPU благодаря багу в своей игре Как заставить LLM ̶ ̶г̶а̶л̶л̶ю̶ ̶ эволюционировать Карта событий как фундамент аналитики: практический кейс для E-commerce Что выбрать для AI: x86, ARM или RISC-V? Дайджест железа за март Роль соматических мутаций в развитии аутоиммунных заболеваний: путь к избирательной терапии Mythos от Anthropic — тревожный сигнал для всех, а не только для банков Guardrails для LLM на Java: как приручить промпт‑инъекции и токсичные ответы Green-VLA: как мы собрали VLA-модель для реального антропоморфного робота и не потеряли обобщение Финансовая гонка вооружений: почему умные люди добровольно в ней участвуют Эра ИИ-агентов наступила: выбираем лучшего цифрового сотрудника # Практический опыт внедрения WinCC Redundancy на производственном предприятии Сделал MVP за 3 дня, а потом неделю прикручивал оплату. Оно того стоило? Физика против Маска: почему Starship V3 может оказаться ещё одной катастрофой Нефть Венесуэлы: крупнейшие запасы в мире, но не крупнейшая нефтяная держава JPA 4. Переосмысление Hibernate Почему зеркальная фотокамера Nikon D5 десятилетней давности идеально подошла для миссии «Артемида-2» Проект «Уровень-Спутник» или как мы сделали платформу для гидрологов «Замедлиться, чтобы ускориться»: почему ИИ повышает цену ошибок в требованиях и архитектуре Как с нуля поднять трафик IT-компании на 1657% при бюджете 55 тыс. и выжить Pixel-perfect Downsampling — идеальная отрисовка 50 миллионов точек без потерь
Есть ли жизнь после Cisco ISE? Распаковка и тест-драйв российского NAC от Eltex в сетевой лаборатории
V-Belyaev (К · 2026-04-23 · via Все публикации подряд на Хабре

Уровень сложностиСредний

Время на прочтение9 мин

Охват и читатели1K

Обзор

NAC-системы долгое время ассоциировались с “монстрами” вроде Cisco ISE или Aruba ClearPass. Но что, если собрать российский NAC из модулей «Медведь», «Лиса» и «Заяц», поставить их на страже сети и попробовать закрыть те же сценарии?

Привет, Хабр! С решениями NAC наша команда работает больше 19 лет. Последние годы особенно интересны: российский сегмент NAC заметно вырос, новые продукты появляются регулярно, а интерес со стороны заказчиков подталкивает нас на постоянный анализ рынка. 

Эта статья — часть цикла о NAC-решениях, которые мы разбираем в нашей сетевой лаборатории. На этот раз в фокусе Eltex NAICE — новичок в области контроля доступа, но далеко не новичок в мире сетей.  Разберёмся, как он устроен, какие задачи реально закрывает и насколько уверенно чувствует себя на фоне более привычных NAC-систем. 

Итак, NAICE

Произносишь название продукта и сразу всплывают флешбеки из прошлого, из курса по сетевой безопасности Cisco от CBT-Nuggets, где Кит Баркер напевал ISE-ISE-Baby. NAICE.. ISE.. С неймингом производитель не прогадал, цепляет, немного заставляет понастольгировать.

Забыли о прошлом, идем разбираться с нашим новичком. Архитектурно система представляет собой набор docker контейнеров, каждый контейнер отвечает за свой модуль: RADIUS, TACACS+, веб-сервер и так далее. Каждый модуль проименован в честь животных севера, чтобы не запутаться выполняющих свою роль: 

  • Медведь (Ursus) является центральным модулем, управляющим всеми сущностями системы, схемой БД через внутренний API. 

  • Чайка (Larus) - WEB-GUI для администраторов. 

  • Баран (Ovis) уперто стоит как вкопанный и раздает access-accept/reject-ы на приходящие запросы. 

  • Лиса (Vulpus) выполняет профилирование на базе собранной информации, в том числе по DHCP-пробам, отобрав их у собравшего эти пробы Зайца. 

  • Заяц (Lepus) - коллектор DHCP-проб. 

В качестве базы данных используется СУБД PostgreSQL.

Пока я писал эту статью вышла первая мажорная версия NAICE 1.0 и минорная 1.1, так что на ходу приходилось что-то переписывать - некоторые моменты были изменены в лучшую сторону. Приятно видеть развитие продукта, а не выпуск новых версий просто для галочки. И сразу отмечу, обновление системы происходит с помощью одной команды, новые образы автоматически подтягиваются из публичного репозитория, очень удобно.

Первые шаги

С выходом версии 1.0 появилась возможность инсталляции системы с помощью OVA-образа. Будем откровенными, такой подход куда более дружелюбен к администратору системы и здорово упрощает жизнь при внедрении решения для интегратора. До этого приходилось устанавливать систему с помощью Ansible-плейбуков, благо в документации все расписано максимально подробно.

Итак, образ загружен, запускаем виртуалку. Вводим в консоли eltex/eltex и начинаем настройку системы. Тут нас встречает псевдографический интерфейс, дающий настроить базовые серверные параметры: IP-адрес, таймзону, DNS, NTP и прочее. Настраиваем, нажимаем <Finish>, ждем запуска всех контейнеров и вуаля, NAC-система Eltex NAICE развернута. Открываем браузер и стучимся по 443 порту на наш IP.

Помимо основного веб-интерфейса системы появилась консоль управления самого ПО NAICE с помощью отдельного веб-интерфейса, доступного по порту 8000. Пока не приступили к настройке системы посмотрим, что там под капотом у самого сервера. 

Консоль управления

Консоль управления

В основной вкладке видим базовую телеметрию виртуальной машины. Есть возможность открыть bash-терминал, иногда полезно, если нет прямого доступа к серверу по SSH. Далее по меню на вкладке Docker можно посмотреть какие контейнеры запущены, при необходимости есть возможность их перезапустить. В секции Eltex есть вкладки, где можно настроить сервер лицензирования, выполнить импорт/экспорт конфигурации сервера, а также собрать логи для техподдержки в случае возникновения проблем. Далее секция NAICE. Во вкладке Backup есть возможность экспорта/импорта БД системы. Во вкладке Certification видим настройки TLS сертификатов, используемых для PEAP/TLS аутентификации, а также для гостевого портала и веб-интерфейса системы. Тут я немного разочаровался, что нет возможности сделать CSR-запрос сразу в интерфейсе системы. Придется по старинке расчехлять openssl. Сразу сгенерировал сертификат для сервера, чтобы потом к этому не возвращаться и применил его для EAP-аутентификации и WEB, чтобы браузер не ругался. Последняя вкладка Configuration, внутри - настройки планировщика по удалению бэкапов БД, время жизни сессий TACACS+, сессий администраторов системы и еще пара других параметров. По итогу: в целом удобно, не надо лезть в консоль, чтобы сделать резервную копию БД или рестартануть контейнер. Некоторые настройки самой системы, например, работа с сертификатами, пока вынесены в этот интерфейс, хотя логичнее их разместить в основном интерфейсе. Это временное решение производителя, позже настройки будут перенесены в основной интерфейс. 

Собираем стенд

Приступим к самому интересному: тесты функционала системы. Перейдем непосредственно в сам веб-интерфейс системы. При входе в нас встречает дашборд со статистикой по подключениям. Пока здесь нечего смотреть, сперва настроим наш стенд. Мне показалось логичным в первую очередь собрать небольшую Eltex-моновендорную лабу из минимального набора - коммутатор доступа и Wi-Fi контроллер с точкой доступа. Схема простейшая, на ней посмотрим, как отработает заявленный функционал RADIUS/TACACS+.

Схема стенда

Схема стенда

Базовая настройка.

Первым делом добавим наше сетевое оборудование в качестве устройств-NAS. Перейдем на вкладку “Администрирование” -> “Сетевые ресурсы”. Добавляем наши коммутатор MES2410-08DP и контроллер WLC-15. Указываем имя, модель, один из предустановленных в системе профилей (в нашем случае Eltex MES и Eltex WLC), ip-адрес, описание. Далее выбираем группу и локацию, этими абстракциями мы будем пользоваться в политиках доступа. Вводим ключ для RADIUS и TACACS+ ии.. поле для ввода ключа TACACS+ неактивно. Подсказка говорит “Не поддерживается выбранным профилем”. Оказалось, что по умолчанию в каждом профиле устройств TACACS+ выключен. Переходим в настройки профилей и включаем протокол. Далее возвращаемся в настройки устройств прописываем ключ для TACACS+ и сохраняем.

Посмотрим настройки профилей устройств повнимательнее. Помимо включения/выключения протоколов RADIUS/TACACS+ нам доступны настройки атрибутов для определения типа аутентификации (802.1x или MAB), настройка атрибутов для работы MAB и протокола PAP или EAP_MD5. Также доступны настройки атрибутов для динамического назначения VLAN и ACL, настройки CoA и атрибутов для перенаправления клиента на гостевой портал. Кажется, что есть все, что нужно - будем проверять как все работает на практике.

Теперь настроим в качестве внешнего источника учетных записей наш лабораторный каталог Active Directory. Перейдем на вкладку “Администрирование” -> “Управление идентификацией” и добавим источник. В настройках доступен выбор схемы каталога, есть предустановленная схема для AD. Вводим имя домена, далее имя и пароль компьютера, с помощью которого система будет подключаться к AD в ходе авторизации пользователей. Тут важный момент, компьютер должен быть заранее создан администратором AD. Считаю, что этот момент может быть доработан, в системах NAC других производителей компьютер создается автоматически. Далее вводим логин и пароль учетной записи, с помощью которой система будет искать пользователей каталога с помощью LDAP. Вводим FQDN домена - полное имя и порт LDAP. Начиная с версии 1.1 появилась возможность включить поддержку LDAPS. Проверяем связь с сервером, в результате теста видим успешное LDAP подключение. Нажимаем <Далее> и выбираем группы для наших будущих политик. Последний этап - выбор атрибутов, пока это пропустим. Сохраняем настройки.

Настройки AD

Настройки AD

RADIUS.

В общих чертах подход к настройкам политик доступа максимально понятен, все необходимые параметры находятся рядом. Процесс настройки получается последовательным и быстрым. Во вкладке “Политики” -> “Элементы” настраиваем:

  1. Профили авторизации - результат авторизации клиента.

  2. Набор разрешенных протоколов - на данный момент это PAP, MSCHAPv2, EAP-PEAP и EAP-TLS, а также MAB.

  3. Условия - по сути конструктор для создания составных условий, используемых в политиках аутентификации и авторизации.

  4. Словари - наборы IETF атрибутов, например, словарь стандартных RADIUS-атрибутов, а также словари RADIUS известных вендоров.

Не будем подробно останавливаться на каждом шаге настройки. Создадим необходимые для тестов профили авторизации с разными атрибутами (VLAN, ACL) и включим необходимые протоколы - будем тестировать MAB, PEAP и TLS.

Переходим непосредственно к настройке наборов политики. Кто успел поработать с Cisco ISE узнают знакомый интерфейс, и я считаю это плюсом. Политики группируются на нескольких уровнях. Самый верхний уровень - набор политик, он же Policy Set. Попадая под подходящее условие сессии будут обрабатываться в соответствии с более низкоуровневыми условиями. Также для каждого набора политик задается конкретный набор доступных протоколов. Внутри каждого набора политик создаются отдельно политики аутентификации и авторизации. На этапе аутентификации каждой клиентской сессии выбирается подходящая политика в соответствии с подходящим условием и применяется конкретная цепочка идентификации, т.е. порядок проверки источников аутентификации. Далее на этапе авторизации в зависимости от настроенных условий применяются конкретные профили (результаты) авторизации, настроенные ранее. Например, пользователи из условной группы AD_Contractors получат ограниченный доступ в сеть с помощью примененного на сессию ACL и попадут в свой VLAN_Contractors.

На отдельной вкладке “Профилирование” есть возможность настроить политики профилирования клиентских подключений по различным параметрам. Благодаря этим политикам клиенту может быть назначен определенный профиль, например Windows PC или Eltex IP Phone. На данный момент профили могут быть назначены на основании всего двух механизмов - определения вендора по OUI MAC-адреса и информации из копии DHCP-пакетов. Надеемся на увеличение этого списка и появления профилирования по CDP/LLDP, SNMP, NMAP, User-Agent.

Приступим к настройке. Сперва заранее настроим политики профилирования для наших клиентов. Это будут точки доступа, Windows ПК, смартфон и “зловредное устройство” Linux ПК. Не будем останавливаться на деталях, политики настраиваются интуитивно просто. Чтобы корректно заполнить атрибуты в качестве  условий для профилирования прослушиваю DHCP пакеты Wireshark-ом. Также в эндпоинтах в разделе “Пробы” можно увидеть данные, полученные с помощью профилирования. 

Предложение вендору: сделайте уже заранее заготовленную библиотеку профилей, хотя бы для своего оборудования - точки доступа, IP-телефоны, так пользователям не придется вручную возиться с политиками, только если что-то подкорректировать.

Пробы от точки доступа Eltex WEP-30L

Пробы от точки доступа Eltex WEP-30L

Далее настроим два Policy Set-а, отдельно под MAB и 802.1X. В качестве условия для входа в набор политик используем фильтр по механизму аутентификации - Wireless/Wired MAB и Wireless/Wired 802.1X соответственно.

В наборе MAB настроим mac-аутентификацию точек доступа. В сети уже есть точка, на порту коммутатора настроен механизм mac-аутентификации и уже видны неуспешные попытки авторизации. Добавляем мак точки в локальную группу “AP” и заодно настраиваем политику профилирования на основе данных из DHCP-пакетов. В правилах авторизации указываем проверку на вхождение в группу “AP” и успешное профилирование на основе DHCP. Результатом авторизации настроим динамическое применение VLAN для точек доступа. Переподключаем точку и радуемся нашему первому access-accept. На сессию применился корректный VLAN, точка доступа в сети и зарегистрирована на контроллере.

Access-accept

Access-accept

Так как у нас настроено профилирование для точек доступа, попробуем проверить, пустит ли в сеть нашего “зловреда”. Подменим мак-адрес точки доступа и подключимся в порт коммутатора. Проверяем логи - access-reject, в сеть не пустило, механизм профилирования отработал.

Access-reject

Access-reject

Теперь настроим PEAP аутентификацию по учетным записям AD. У меня заготовлен ПК, заведенный в домен и создан пользователь user0, состоящий в группе XXX-Users. В наборе политик DOT1X в качестве условий авторизации будем использовать проверку на вхождение пользователя в корректную группу AD, а также проверку на успешный результат профилирования. Пробуем подключиться к сети с помощью смартфона по Wi-Fi и ПК через порт коммутатора. Успех, радуемся access-accept-ам. ПК и телефон попали в свой VLAN, но с помощью примененного на сессию ACL получили ограниченный доступ в сеть - есть Интернет, и доступны пара локальных адресов - все остальное заблокировано.

Усложняем задачу, настроим аутентификацию по TLS-сертификатам. На доменном ПК уже установлены пользовательский и машинные сертификаты, а также добавлен сертификат нашего CA в качестве доверенного корневого. Авторизацию будем проходить по уже созданным для PEAP условиям, а аутентификацию пройдем с использованием настроенной цепочки идентификации, в которой указано, какой атрибут сертификата использовать в качестве имени пользователя (Common Name).

Цепочка идентификации для EAP

Цепочка идентификации для EAP

Подключаем ПК к сети, радуемся очередным access-accept-ам.

TACACS+.

Протестируем функционал аутентификации и авторизации администраторов на сетевом оборудовании с помощью протокола TACACS+. Во вкладке “Контроль сетевых устройств” -> “Элементы политик” -> “Наборы команд TACACS+” заранее настроим тестовый набор команд “show run”, в котором разрешим только выполнение команды show running-config. В домене создадим 2 группы пользователей - Administrators и Operators. Админам дадим полный доступ, а операторам позволим пользоваться только командой show run.

Во вкладке “Контроль сетевых устройств” -> “Политики сетевых устройств” расширим дефолтный набор политик. В качестве источника аутентификации указываем наш домен, в правилах авторизации создаем правила для проверки вхождения пользователя в группу Administrators или Operators.

Настройки политик TACACS+

Настройки политик TACACS+

Подключаемся к коммутатору с помощью учетки admin0, пробуем show run и conf t - работает, в логах есть успешная аутентификация и видны введенные команды. Теперь подключаемся с помощью учетки operator0, пробуем show run - работает, conf t - команда не проходит авторизацию, как и было задумано. Из логов авторизации сразу понятно, какая команда прошла, а какая нет.

Логи TACACS+

Логи TACACS+

Итого: мы проверили MAB, PEAP, TLS, профилирование и TACACS+, в общем базовый функционал, закрывающий большую часть потребностей наших заказчиков. Стенд не разбираем, еще пригодится для будущих тестов. Пришло время посмотреть на картину целиком.

Что по итогу

Можно смело сказать, что текущая версия NAICE успешно закрывает базовые сценарии NAC (802.1X c EAP-TLS/PEAP, MAB, CoA, гостевой доступ, динамические VLAN/ACL, TACACS+), но по некоторым пунктам остаётся функциональный зазор до «бенчмарков» (Cisco ISE и Aruba ClearPass) и ряда отечественных решений: расширенная поддержка EAP протоколов, глубокое профилирование, posture/MDM-интеграции. 

Новый функционал добавляется буквально на глазах и минорные апдейты выходят регулярно, так что продолжаем следить за развитием продукта. В следующих статьях проверим уже расширенные возможности решения по мере появления нового функционала. Ждем реализации Posture (дополнительные проверки конечных устройств), модели BYOD - интересно будет посмотреть на механизм онбординга личных устройств.