Сделать дипфейк легко и уже никого не удивить очередным нейросеточным экзерсисом. А вот чипфейки — идеологические предшественники дипфейков — были куда интереснее. А часто еще и смертоноснее.
Сегодня мы взглянем на их историю, а также узнаем как скамеры, политические интриганы, журналисты, тролли и прочие выкручивались, создавая фальшивую информацию.
Глубь веков и протомемы
Профиль императора Константина Второго на аверсе римской монеты. Источник: britannica.com.
Фейковые новости, наверно, существуют столько же, сколько и само человечество. В седой и ветхой древности они, веротяно, принимали форму самых обычных слухов, так как это был единственно доступный способ их растиражировать.
Наверное, первый пример, когда фейк‑ньюз клепались в промышленных масштабах, относится к поздней античности, а точнее к правлению Константина II, чей папа первым из римских императоров принял христианство официально.
Администратор он был, судя по всему, паршивый и часто подвергался критике за то, что не может одержать хотя бы одну‑единственную победу над Персией Сасанидов, достойную быть воспетой в веках. Чтобы смягчить общественное негодование на фоне утомительных осад и отщипанных у Восточной империи земельных кусочков царем Шапуром II, Константин завел отдел греческих поэтов‑панегириков на гособеспечении, которые как по волшебству превращали его фиаско в ослепительные победы, достойные Сципиона или Александра.
Но только с появлением массовой периодики фейковые новости обрели полнокровную, бурлящую жизнь.
К примеру, знаменитый Большой лунный розыгрыш состоялся в 1835 году, когда еще был жив Пушкин. Якобы, газета «Эдинбургские куранты» опубликовала новость о том, что знаменитый астроном Джон Гершель, вместе с неким доктором Грантом, открыл на Луне удивительный гибрид человеков и летучих мышей (Vespertilio‑homo), которые строят храмы и успешно сосуществуют там с лунной фауной: однорогими козлами, бесхвостыми бобрами, карликовыми зебрами и единорогами.
Литография с изображением лунного мира и крылатых людей из публикации The Sun. Источник: Wikipedia.
Ясное дело, никаких законов о достоверности информации в СМИ тогда не существовало и тираж нью‑йоркской газеты The Sun, где публиковался репринт новости, взлетел до небес. Гершель сначала только посмеивался, но потом начал злиться из‑за бесконечных расспросов знакомых ученых и случайных зевак, а Эдгар Аллан По обвинил газету в плагиате его «Необыкновенного путешествия некоего Ганса Пфааля», с которого сюжет, видимо, и правда был слизан.
Лунные флора и фауна. Источник: Wikipedia.
Чудесный лунный пейзаж. (По всей видимости на Луне светит своя собственная мини‑луна). Источник: Wikipedia.
Но если данная афера была просто «беспруфной» историей с нарисованными крылатыми человеко‑нетопырями, то следующий знаменитый пример фейк‑новостей уже претендовал на железобетонную достоверность, а все потому что у авторов была целая фотокамера и очень много свободного времени.
В 1917 двое юных кузин Элси Райт и Фрэнсис Гриффитс явили миру поистине удивительные снимки — на них девочки проводят вечер на летней лужайке в компании… взаправдашних крылатых фей. Фотографии, сделанный на камерный фотоаппарат, стали быстро набирать «хайп» и в итоге случай расследовал сам сэр Артур Конан Дойл, выпустив большую публикацию для рождественского выпуска The Strand Magazine.
Самое знаменитое фото фей из Коттингли в компании Френсис Гриффитс.
Старшая кузина Элси, также в компании фей.
По его мнению феи были такими же настоящими как и сами девочки‑кузины, что хорошо вписывалось в канву его увлечения спиритуализмом. Но, увы, он даже не подозревал, что это просто вырезки из детской книжки «Подарочная книга принцессы Мэри», которые юные трикстерши аккуратно вычленили фигурными ножницами и искусно закрепили булавками на съемочной площадке, попутно украв папин фотоаппарат. В этом одна из кузин призналась только 60 лет спустя.
Вырезки были сделаны отсюда: Princess Mary's Gift Book (1914). Глава: „Заклинание феи/A Spell for a Fairy.“
Уже в наше время чипфейк стал продуктом полностью технологичным, когда появились компактные носители информации и простейшие средства ее обработки, доступные в любом Волмарте. Так в 1982 году эссекская анархо‑панк‑группа Crass, видимо с помощью недавно дебютировавшего Walkman«а, неуклюже отредачила записи голосов Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана, которые, якобы, разговаривали о возможном ядерном апокалипсисе в Европе. Кассета была подкинута в датскую газету, которая раструбила о „Тэтчергейте“ на весь мир — интересно, что в появлении пленки сразу же обвинили советский КГБ.
Ну а с приходом домашних компьютеров произойдет окончательное рождение чипфейка. Его производство будет впервые поставлено на поток таблоидом Weekly World News. Данный таблоид на полном серьезе выпустит статью «Хиллари Клинтон усыновила инопланетного детеныша» и еще множество других откровенно идиотских и потому прекрасных сюжетов, разлетевшихся на мемы в эпоху медленных модемов. Кстати, делалось это все не без помощи любимого всеми Фотошопа.
Источник: Edition.cnn.com.
«Лидеры анти‑иракской коалиции приказали мальчику‑нетопырю искусать Саддама Хусейна». Источник: theatlantic.com.
«Компьютерный вирус передается людям». Источник: Reddit.com.
Но если первые чипфейки стряпались ради невинной шалости, язвительной сатиры или топорного пиара, то последующие их поколения производились на свет с уже более конкретными и, под час, устрашающими целями.
Принцы Нигерии и киднеппинг
О Нигерии можно рассказать много интересного. В частности, там когда‑то была загадочная культура Нок Бронзового века, оставившая прекрасные терракотовые статуэтки. Или, например, о деревне Убанг, где мужчины и женщины буквально говорят на двух разных языках, эксклюзивно закрепленных за половой принадлежностью.
Но, увы, сейчас она, среди прочего, известна как Мекка международного скамерства, не в последнюю очередь благодаря «афере 419», названной так по номеру статьи нигерийского УК. Суть ее проста и стара как мир: жертве предлагается заплатить малую сумму ради получения гораздо большего куша в будущем — таким промышляли еще европейские мошенники в изящную эпоху 17–19 веков и она была известная как «Афера испанского узника».
Что забавно, в Новейшей истории ренессанс этой схемы начался именно в Северной Африке, в 1920-х годах. Правда это была соседствующая с Нигерией Гана и письма рассылались стандартной почтой, а предлагались в них магические услуги от «профессора чудес П. Крентсила» за символический аванс.
С приходом интернета письма нигерийских принцев, душеприказчиков из миллиардерских семей, богатых вдовушек и прочих персонажей приобрели лавинообразный характер. А поскольку люди постепенно умнели и адаптировались к психологическим атакам на чувство жадности, то приходилось придумывать новые схемы по выуживанию денег, а заодно осваивать Фотошоп и прочие современные технологии.
Нигерийцы (да и скамеры из других стран) вывели игру на новый уровень и навсегда вписали себя в историю. Nigerian Photoshop, кстати, стал мемом в антифрод‑коммьюнити нулевых и десятых и многие перлы дошли до нас в ослепительно первозданном блеске.
Источник: Vice.com.
Какие‑то африканские мошенники шли еще дальше и вместо кривых фотошопов изготавливали реплики айфонов и плейстейшенов целиком из дерева. Это делалось для разных целей, например, чтобы выудить предоплату за продаваемый «девайс».
Хоть и фейк, но уж не совсем «cheap»: деревянная копия компьютера Commodore 64. Ловец скамеров Майк Берри (псевдоним Shiver Metimbers), убедил горе‑афериста, притворяющегося богатым коммерсантом, вырезать реплику, якобы, для частной выставки. На работу у скамера ушло порядка нескольких месяцев и результат, внезапно, получился весьма неплохим. Кажется, он даже получил за это какой‑то гонорар. Источник: theatlantic.com.
Но даже будучи нелепыми, чипфейки на крякнутом Фотошопе. видимо, делали свое дело. По данным Arstechnica, к 2009 году нигерийские скам‑центры сумели выудить $9.3 миллиарда у своих жертв и кривые картинки в низком разрешении активно использовались в этой заочной бендериане.
Но чипфейк — это не только картинка. По сути, им может быть любой кусочек информации, преподнесенный в нужном свете, нужной аудитории и при нужных обстоятельствах, дабы достичь желаемого эффекта. То есть, это псиоп, построенный на правильной синергии событийного контекста, эмоционального отклика и каналов быстрой передачи информации, например соцсетей или мессенджеров.
Мрачный сценарий, объединивший все эти факторы, произошел в Индии, в 2017–18 годах. Дипфейки тогда только вылезли на свет из катакомб Реддита, еще были в диковинку и оставались недоступны технически неграмотным людям. Но они и не были нужны, чтобы спровоцировать волну линчеваний в ряде индийских штатов и modus operandi, который использовали авторы вброса, был самый простой.
Кадр из рокового видео. Источник: Global News.
Индийские групповые чаты в Ватсапе стали наводнять однотипные предостережения: «Внимание! Берегите своих детей!», которые сопровождались тревожным видеорядом: мотоциклист с наглухо затонированным забралом шлема подъезжает к одиноко стоящему ребенку, хватает его и исчезает из кадра со скоростью гоночного болида. В пояснении к видео упоминалось, что так в Индии орудуют банды черных сборщиков органов.
Массовая истерия особенно захлестнула Карнатаку, Ассам и Махараштру. Источник: nytimes.com.
Сообщение разлетелось по индийским группам со скоростью пожара в саванне. Отряды добровольцев, особенно в деревнях, патрулировали закоулки, выискивая подозрительных чужаков. Детям запрещали играть на улице. Градус паранойи превысил все мыслимые отметки и напряжение не могло не привести к катастрофе.
В итоге, проживавшие в сельской местности индийцы массово нападали на случайных туристов, паломников и просто проезжавших мимо людей, что в большинстве случаев приводило к трагедиям. Так например, двух молодых парней, сделавших недолгую остановку на дороге, выволокли из джипа и избили до смерти. А в штате Тамил‑Наду толпа привязала женщину‑инвалида к трактору, подвергнув ее трехчасовому избиению палками и камнями, предположительно, потому что что она просто угощала местных детишек сладостями.
Естественно, никто не был в курсе, что спровоцировавшее истерию сообщение было чипфейком. За основу была взята пакистанкая социальная реклама, из которой была вырезана концовка: в финале ребенка возвращают на место, а мотоциклист показывает плакат с надписью: «Нужно лишь мгновение, чтобы похитить ребенка».
Вырезанная концовка. Источник: BOOM Fact Check.
В данном случае чипфейк был сделан не только благодаря примитивному редактированию — пара кликов и видео готово — но и еще реконтекстуализации, когда информация подается в совершенном ином свете, отличающемся от ее исходного посыла. Так реклама, призванная повысить бдительность родителей, привела к череде ужасных смертей.
Дипфейк vs. чипфейк: Кто хуже?
Бывшего президента Габона Али Бонго Ондимба едва не настиг государственный переворот. Из‑за странного вида и взгляда в никуда во время новогоднего обращения к нации (видимо из‑за перенесенного приступа), многие стали подозревать, что президент давно скончался. Вместо него, публике, якобы, показывают дипфейк, чтобы круг его приближенных продолжал контролировать Габон. Слухами воспользовалась группировка военных, которая инициировала захват радиостанций и государственных учреждений, однако попытка переворота в итоге захлебнулась. И да: видео с Али Бонго было настоящим, не смотря на то, что он немного напоминал гипножабу из «Футурамы».
Как бы парадоксально это не звучало, но чипфейк может быть гораздо опаснее и коварнее, чем фейковые медиа, сделанные с помощью нейросетей.
Проблема в том, что люди худо‑бедно, но все еще способны отличать нейросетевой контент на глаз, особенно если в нем демонстрируется нечто крайне фантасмагорическое: например, заместитель генерального секретаря КПК, лихо танцующий брейкданс.
Чипфейк же может быть более неуловимым для человеческого сознания, потому что он вырывает кусок реального события и затем подвергает его всевозможным манипуляциям, как техническим, так и смысловым. А самое главное, сделать его гораздо проще, быстрее и дешевле — это удается буквально на коленке.
Не нужны какие‑то навороченные GenAI‑модели, у которых либо есть заграждения в виде цензуры, либо которые нужно ставить на довольно дорогое железо и затем деплоить или тренировать в домашних условиях.
Увы, иногда копеечные методы эффективнее. А значит, бдительность, благоразумие и проверка фактов — это пока что единственные методы против Кости Сапрыкина фейковых вбросов.