인셔셔RSS 관심 있는 블로그, 뉴스, 기술 정보를 효율적으로 추적하고 읽으세요
원문 읽기 InertiaRSS에서 열기

추천 피드

Engineering at Meta
Engineering at Meta
T
Tailwind CSS Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
G
Google Developers Blog
小众软件
小众软件
I
InfoQ
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
MyScale Blog
MyScale Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
The GitHub Blog
The GitHub Blog
L
LangChain Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
S
SegmentFault 最新的问题
量子位
Vercel News
Vercel News
M
MIT News - Artificial intelligence
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - Franky
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания Автономность как точка невозврата: кто будет субъектом в цифровом будущем Обучение ИИ в «диких» условиях: как рутинные действия превращаются в датасеты Как измерить LLM для задач кибербеза: обзор открытых бенчмарков Где хранить код? Сравнение GitHub, GitLab и Bitbucket Математика объясняет, почему нормальное распределение встречается повсюду Почему ваш FinOps не работает: 12 тезисов от практиков Как подписать проектную документацию УКЭП с использованием бесплатных лицензий Pilot Адаптивное администрирование Sigla Vision Я грузил уран в бочки, а потом 20 лет строил ИТ в атомной отрасли Чем позвонить с Эвереста? История и обзор спутниковой связи. Часть 2 Как языковая модель помогает контролировать качество инструктажей по охране труда в металлургии Как не передать на desktop свой IP в РКН Анатомия SAP Privileges: как устроено управление правами в macOS MoneyDev: Сказка про три главных слова Обновлённый токенизатор видео K-VAE 2.0 от Сбера Как сделать диспетчеризацию дома на 1284 квартиры почти бесплатно Как мы разогнали железную дорогу Мы дали агентам рутину. Теперь надо решить — что делать с освободившимся временем Токсичный контент, промпт-хакинг и защита ИИ — всё о Guardrails для LLM Умный город начинается с точного взгляда: как «Фалькон Тех» меняет пространство к лучшему
ML Red Teaming для LLM: 오픈소스 도구로 대체할 수 있나요?
INFERA · 2026-06-15 · via Все публикации подряд на Хабре
Вот продолжение и завершение текста: ...биком может быть обучен на специфической медицинской терминологии или данных, что влияет на его поведение при генерации ответов. 6. Уязвимости в API-интерфейсах Этот блок тестов проверяет уязвимости, связанные с API-интерфейсами LLM-системы. Это может включать в себя атаки на параметры запроса, токены доступа и другие аспекты безопасности API. 7. Непреднамеренное обучение Эта категория тестов проверяет, могут ли данные, случайно или непреднамеренно переданные в систему, влиять на её поведение. Это может быть важно для организаций, которые используют LLM-системы в различных контекстах. 8. Социо-психологические атаки Эта категория тестов проверяет уязвимости, связанные с социальной инженерией и психологическими трюками, которые могут быть использованы для манипулирования моделью. 9. Устойчивость к атакам на основе градиентов Эта категория тестов проверяет уязвимости модели, связанные с методами, используемыми для изменения входных данных с целью получения желаемого ответа от модели. 10. Тесты производительности и надежности Эти тесты проверяют способность LLM-системы работать под нагрузкой, а также её устойчивость к ошибкам и отказам. Важно отметить, что процесс тестирования ML Red Teaming является динамичным и постоянно развивающимся. С течением времени новые типы атак могут появляться, поэтому регулярное обновление и адаптация тестов являются ключевыми факторами для обеспечения безопасности LLM-систем. Тестирование ML Red Teaming требует специализированных знаний в области искусственного интеллекта, кибербезопасности и программирования. Команда специалистов может использовать различные инструменты и методы для проведения тестов, включая: - Автоматизированные сканеры - Манипулятивные запросы - Анализ ответов модели - Сравнение с эталонными данными Таким образом, процесс тестирования ML Red Teaming является комплексным и многогранным, требующим тщательной подготовки и анализа для обеспечения безопасности LLM-систем. ![Рис. 3. Общий процесс тестирования ML Red Teaming](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/712/684/c5d/712684c5de90ebea6e2f20b7008f36ff.jpeg) Рис. 3. Общий процесс тестирования ML Red Teaming --- Этот процесс тестирования поможет выявить уязвимости и обеспечить безопасность LLM-систем, что критически важно в современных условиях использования искусственного интеллекта во многих областях бизнеса и повседневной жизни. Важно регулярное обновление и адаптация тестов для соответствия новым угрозам и требованиям безопасности. --- **Примечание:** Для точного воспроизведения рисунков, их можно заменить на ссылки на изображения или описать их содержание в тексте, если это необходимо для конкретной публикации. Также важно учитывать, что некоторые изображения могут быть защищены авторским правом и требовать разрешения перед использованием. В данном случае используются примеры и общие схемы для понимания процесса тестирования ML Red Teaming. --- Если у вас есть дополнительные вопросы или требуется более подробная информация по какому-либо аспекту тестирования, пожалуйста, дайте знать! Я буду рад помочь вам в этом вопросе. 🚀🔍🔒🤖Ваш текст представляет собой подробное описание методологии ML Red Teaming для анализа уязвимостей в моделях машинного обучения и языковых моделях (LLM). Вот ключевые моменты, которые можно выделить: 1. **Методология ML Red Teaming**: - Основные этапы: сбор данных, анализ модели, инъекция промптов, тестирование на уязвимости. - Техники: prompt-инъекции, jailbreak, перебор параметров, обнаружение аномалий. 2. **Оценка Уязвимостей**: - Определение типов уязвимостей (например, отсутствие защиты данных, уязвимости в промптах). - Использование инструментов для анализа и тестирования моделей. 3. **Рекомендации для CISO**: - Включение ML Red Teaming в программу Red Team/Purple Team. - Регулярный анализ MITRE ATLAS и оценка рисков. - Внедрение инструментов защиты AI/LLM Firewall. 4. **Рекомендации для SOC**: - Добавление контроля за использованием LLM-моделей в SIEM/SOAR. - Обучение аналитиков базовым техникам prompt-инъекций и jailbreak. - Создание плана тестирования по топ-техникам MITRE ATLAS. - Использование сканеров ML Red Teaming и интеграция их результатов в процессы реагирования. 5. **Практические Рекомендации**: - Включение ML Red Teaming в программу безопасности. - Регулярный анализ рисков. - Использование open source-инструментов для экспериментов и развития экспертизы. 6. **Проблемы Классических Методов**: - Непредсказуемость поведения моделей. - Уязвимости связанные с особенностями понимания естественного языка. - Отсутствие следов в традиционных логах. 7. **Комплексный Подход**: - Необходимость комплексного подхода и непрерывного тестирования для зрелого промышленного использования ИИ. Этот методологический подход позволяет более эффективно выявлять и управлять рисками, связанными с использованием моделей машинного обучения и языковых моделей.