【事实核查】

从最新公布的数据来看，这一说法缺乏充分依据。

全国层面来看，美国劳工统计局(BLS)数据显示，2026年5月消费者价格指数(CPI)同比上涨4.2%，高于4月的3.8%，创下2023年以来最高水平。5月环比上涨0.5%，连续第三个月加速。能源价格成为本轮通胀反弹最主要的推动力量，当月能源指数同比上涨23.5%，汽油价格同比上涨40.5%。

如果通胀主要由加州和纽约等蓝州推动，那么这些地区所在区域的通胀率理应明显高于全国平均水平。但劳工统计局公布的地区数据并未呈现这样的趋势。

2026年5月，美国西部地区(West)通胀率为3.5%，低于全国平均水平4.2%；进一步细分，西部的太平洋地区通胀率是3.5%，由所谓蓝州（既民主党人执政）加州、俄勒冈州、华盛顿州、夏威夷和阿拉斯加组成；东北部地区(Northeast)通胀率为5.0%，中西部地区(Midwest)同样达到5.0%，南部地区(South)为3.9%。

进一步细分来看，典型红州所在区域：由阿拉巴马州、肯塔基州、密西西比州和田纳西州组成的东南中部地区(East South Central)通胀率达到4.8%；包括德州、俄克拉荷马州、阿肯色州和路易斯安那州在内的西南中部地区(West South Central)则为3.3%——美联社指出，尽管西南中部地区看似低于全国平均水平，但在疫情爆发前，该地区的年通胀率接近1%。也就是说，即使在该区域，通胀情况也已进一步恶化。

这些数字显示，当前美国面临的是全国性的价格上涨压力。

哈塞特引用的依据来自白宫经济顾问委员会此前的一份研究报告。美联社指出，该报告使用的是2025年11月的数据，而推动今年春季通胀反弹的主要因素——国际油价上涨和能源成本攀升——当时尚未出现。随着中东局势紧张导致能源价格走高，州与州之间原有的差异已被明显削弱。

通胀洞察(Inflation Insights)首席经济学家沙里夫(Omair Sharif)向美联社表示，汽油价格上涨发生在全美范围内，“这不是一个蓝州故事”。

事实上，许多关于“蓝州推高通胀”的讨论，混淆了价格水平和通胀率两个概念。

加州和纽约州的生活成本长期高于多数州，这一点毋庸置疑。无论是住房、保险还是汽油价格，加州和纽约州居民通常承担更高开支——“蓝州”总体物价比“红州”更高，是事实。

但通胀衡量的是价格上涨速度，而不是价格本身（绝对值）。以汽油为例，从东北部到南部，从共和党执政州到民主党执政州，消费者都面临相似的能源成本压力——与一年前相比，德州的汽油价格上涨了近36%，而加州则上涨了26%。

哈塞特还表示，美国核心通胀正在快速接近美联储2%的目标。最新数据同样难以支持这一判断。

剔除食品和能源后的核心CPI在5月同比上涨2.9%，虽然低于整体通胀率，但仍明显高于美联储2%的长期目标。住房、医疗、服装和家庭用品价格仍在持续上涨。劳工统计局数据显示，服装价格同比上涨4.8%，住房价格上涨3.4%，家庭用品上涨3.0%。

从目前公开数据来看,美国本轮通胀反弹是一场由能源驱动的全国性上涨，而非少数蓝州所致的区域性现象。更谈不上是"蓝州独有、红州幸免"。

小结：“如果去掉加州和纽约，美国通胀问题将大幅改善”的说法缺乏数据支持。当前推动美国通胀反弹的主要因素是能源价格上涨，其影响覆盖全国市场，而非集中于某些民主党执政州。美国消费者面临的物价压力具有明显的全国性特征。

参考资料：

https://www.bls.gov/news.release/cpi.nr0.htm

https://www.bls.gov/news.release/cpi.t04.htm?

https://apnews.com/article/inflation-blue-states-fact-check-9cb276119b4dcaa9e433106cc29ca3a1