AI生成图片

北京时间2026年6月10日晚，历经六年研发的影石手持云台相机Luna Ultra正式上线。

同一天，大疆在美国德州东区法院起诉影石专利侵权，指控影石Luna Ultra涉嫌侵犯大疆持有的2件外观设计专利及4件发明专利，要求影石返还侵权利润、支付损害赔偿金，故意侵权导致的加重损害赔偿（三倍赔偿），并申请永久禁令。

2天后，影石随即在美国起诉大疆5项专利侵权，覆盖云台增稳算法、全景视频防抖等核心技术，同时影石向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。

这表明中国科技硬件品牌出海已经从过去的价格战，升维成为产品技术战和专利战。

影石和大疆都是从垂直细分赛道切入、靠爆款打穿全球的中国消费硬件出海标杆，影石从全景相机切入击退了GoPro，大疆则精准填补了消费级无人机市场的空窗。在垂直领域做透后，双方各自进入彼此全景相机、无人机的核心阵地。

这场从无人机赛道烧到云台相机的产品之争和专利战，表面上是两家中国出海企业在关键市场的攻防互搏。但透过专利清单的表象，两家企业未来的真正制胜关键，并非彼此的市场份额。

它们真正要回答的共同命题是：如何从百亿级的垂直赛道，跃迁到一个规模近千亿美元的全球影像市场。

从百亿垂直赛道到千亿影像市场，中国品牌的横向跃迁

影石和大疆的全球化崛起之路是中国智能硬件出海的经典范式，找到一个垂直细分赛道，用极致产品打穿全球市场。

影石在全景相机领域做到全球66%份额，把曾经的王者GoPro逼到营收从2021年的11.61亿美元腰斩至2025年的6.52亿美元。大疆在消费级无人机市场更是定义了“中国无人机”的全球认知。它们都是垂直赛道里的绝对王者。

但垂直赛道的天花板清晰可见。据弗若斯特沙利文数据，2023年全球全景相机市场规模仅50.3亿元，预计2027年增长至78.5亿元。消费级无人机市场增速也在放缓。

当一家企业的份额已经触顶，增长只能来自横向跃迁，从“小池塘”跳进“大海”。这个“大海”就是全球数码设备市场。

Global Market Insights统计表明，2025年全球数码相机市场规模为244亿美元， 2026年预计达到248亿美元，相当于1600多亿人民币。

这个规模千亿人民币市场长期被日系企业（索尼、佳能、尼康、富士）垄断，过去几十年几乎没有任何新进入者能撼动其根基，直到大疆Pocket 3出现。

CIPA（日本国际相机影像器材工业协会）2024年数据显示，500美元以下中低端入门级卡片机销量几乎被彻底清零。消灭它们的不是手机，而是云台相机。

从2023年开始，大疆Pocket 3连续29个月在日本稳居视频相机（DV）品类销量第一，大疆在2026年4月的日本摄像机市场份额更是飙升至惊人的72.5%，在索尼、佳能等品牌的大本营完成了实质性的市场夺取。

这些数据揭示了一个事实，云台相机早已不是运动相机溢出市场的小打小闹，而是渗透整个日系微单和卡片机生态的最佳突破口。

从五类影像创作工具的对比中可以更清晰地看到这种“渗透”的逻辑。手持云台相机在“便携+画质+防抖”的三角中找到了最佳平衡点：相比微单，它内置机械防抖和AI追踪，大幅实现创作轻便；相比手机，它有大底传感器和物理云台，画质和稳定性远超手机；相比运动相机，它满足专业级Vlog的画质需求。

这张对比表清晰揭示了手持云台相机的“卡位”价值：它开辟了一个全新的“中间地带”——比微单更便携、比手机更专业、比运动相机更适合日常创作。这个中间地带，正是日系品牌百年霸权中最脆弱的环节。

“专业级”变成“随手拍”， Pocket与Luna撬开日系影像铁门

如果说大疆Pocket 3是用“极致功能性”拿到了入场券，影石Luna Ultra则试图用“极致体验性”来争夺这片蓝海。

影石的定价策略本身就是一种宣言。Luna Ultra美国售价为769.99美元，国内首发3999元起，这比大疆Pocket 3的419美元定价高出一截，与索尼ZV-E10 II（单机身约千美元）的价格区间产生重叠。

之所以如此定价是因为影石在硬件规格上拉满了专业级参数来打消费级市场，让专业级方案进入普通消费者手上。

例如，Luna Ultra在便携云台相机首次引入了1英寸主摄+1/1.3英寸长焦副摄的双摄方案，配合6倍光学无损变焦，解决了Vlog创作中高频的广角环境到人物特写的切换痛点，这是单摄云台相机所不具备的画质表现。同时，三轴机械云台与电子防抖的双保险，让Luna Ultra在移动场景中的稳定性也远超仅有电子防抖的日系微单。

但影石的真正差异化并非简单的参数堆砌，而是将这些冷冰冰的技术参数融进了视频创作者的体验设计中。

首先是分体式远程交互。Luna Ultra配备了2.4英寸可拆卸屏幕，且屏幕内置了麦克风。这意味着创作者无需反复走到相机前调整构图，也不用担心走远后收音不清。屏幕分离后，相机本体可固定在任何部位，用户手持屏幕在远处即可完成录制调节。

这种场景给拍摄提供了更大的空间自由，摆脱了在日系相机品牌需要多人共同完成移动或者有距离间隔的拍摄体验。

其次是视线与镜头的同步。通过佩戴耳挂配件，Luna Ultra的云台镜头能实时跟随使用者的头部转动，实现“视线落到哪，镜头就拍到哪”。传统微单受限于物理形态（手持机身+取景器）限制，永远无法提供解放双手的沉浸式拍摄体验，头追功能恰好匹配了创作者来的体验刚需。

硬件之外，软件生态与AI算法的纵深同样构成了影石的差异化壁垒。以Luna Ultra搭载的Deep Track 5.0为例，这套算法通过运动预测、遮挡恢复和单/多目标追踪，确保拍摄对象位于画面最佳位置，降低用户构图门槛。配合影石APP的AI剪辑和社交媒体分享功能，打造出区别于日系影像品牌"重光学、轻智能"路径的软件生态。

影石用顶级参数保证画质不输微单的底线，用体验创新解决了创作流程的痛点，再用AI算法纵深构建软件壁垒。三者叠加，挖掘出传统影像品牌未覆盖过的新生态场景。

跃迁代价也是巨大的。影石为Luna Ultra投入六年研发，虽然全景相机时代的图像拼接、AI视觉追踪、FlowState防抖等技术底座可以平移复用，大幅降低了从零起步的门槛，但这张门票依然昂贵。

2025年，影石营收达到创纪录的97.41亿元（同比大增74.76%），但归母净利润却同比下滑6.62%至9.29亿元。到了2026年一季度，营收24.81亿元（同比增83.11%）的高增长背后，净利润仅剩8462万元。

利润去哪了？答案是研发。2025年影石研发费用高达15.30亿元，同比激增96.95%，超过此前三年总和；2026年一季度研发费用4.65亿元，同比再增100.59%。

正如影石创始人刘靖康所言，这是“以短期利润承压换取长期技术壁垒”。在光学、机械防抖、AI算法等多学科交叉的云台相机领域，这种研发投入，某种程度也是为了在未来阻挡手机厂商靠供应链整合轻易复制的真正护城河。

 美国专利战，中国新生代硬件品牌出海的“成人礼”

美国占全球数字摄影市场约30%份额，且高端创作者设备渗透率极高，大疆Pocket 3破千万的销量中北美贡献巨大，影石也曾在2025年上半年财报表示美国是其最大的单一国家市场。

谁能拿下美国，谁就能在全球创作者生态中建立品牌心智。

然而，大疆目前在美面临政策阻力。2025年12月，美国FCC将大疆列入“受管制清单”，其新品（包括国内已上市的Pocket 4）无法获得在美销售认证，难以进入美国流通渠道进行销售。

未受此影响的影石在美国市场迎来了宝贵的“真空期”。但窗口期不会白白让出。大疆在美国德州东区法院起诉影石，正是想用专利战把影石关在美国这个关键市场的大门之外。

德州东区法院以审理周期短、对专利权人胜诉率高、赔偿金额大著称。大疆指控影石故意侵权并申请永久禁令，本质上是用美国司法体系抬高影石进入美国市场的成本，即使自己的产品进不去，也要设法阻击对手。

美国市场之所以成为双方刺刀见红的焦点，是因为这里是跃迁的制高点，是千亿智能影像市场的入场券。

不过，在「出海参考」看来，在云台相机竞争格局中，中国品牌之间的博弈只是局部，更深层的竞争，是中国新一代影像硬件对日系传统相机品牌的系统性争夺。

群智咨询数据显示，全球云台相机出货量从2023年的120万台预计将暴增至2026年的1480万台。即使大疆和影石各占一半，这也只是一个百亿级品类的开始。它们共同面对的，是一个庞大的全球影像设备市场。

当国内手机厂商带着供应链优势入场时，真正需要警惕的不是被抢走份额，而是如何规避低价策略把这个高门槛市场做滥。

大疆和影石的专利战，其实是中国智能影像品牌出海路上的成人礼，学会用国际规则保护自己，也学会在规则内竞争。

大疆用Pocket 3证明了云台相机可以替代卡片机，影石用Luna Ultra证明了差异化体验可以打开新场景。它们的竞争眼下是专利战里的刺刀相见，但更长远的图景绝非零和博弈。

我们能看到，这场竞争预示着中国科技品牌出海已经从低端的“价格战”，升维成为高维度的“产品技术战”和“专利战”。

真正的对手可能不是彼此，而是那些拥有百年品牌积淀、正在被迫转型的日系巨头。谁先拿到产品和专利的门票，谁就能在更大的千亿影像市场中占据先机。中国新一代智能影像硬件的全球化，才刚刚开始。（文｜出海参考，作者｜王璐，编辑｜罗文琴）