文 | 游戏价值论

要说最近一年最火的「搜打撤」新游，可能非Embark Studios开发的《ARC Raiders》莫属了。

这款游戏上线于去年10月底，根据官方发布的最新销量数据，在海外已经售出1600万份。Steam最高同时在线人数也突破了48万，官方也曾透露巅峰日活达320万。Steam总共收获了40万评测（83%的特别好评），也收获了TGA 2025 最佳多人游戏。

它的留存也一度相当惊人，作为一款主要玩家为海外用户的多人在线射击游戏，发售3个月还能维持Steam最高同时在线40万的高点。这么说可能不太直观，同样是去年10月发售的拥有着知名IP被EA财报点名夸赞、开局Steam最高在线人数达到74万的《战地6》，发售3个月后Steam峰值在线只剩10万左右。

不过，仅仅过去了半年，《ARC Raiders》的Steam峰值在线人数只剩4万，相比巅峰流失了90%。

可以说，作为一款多人在线游戏，《ARC Raiders》目前遭遇了比较严重的危机。

与此同时，6月24日，由Embark Studios和腾讯联合开发、腾讯代理发行的《弧光猎人》（也就是《ARC Raiders》国服）开启了首次测试「弧光测试」。

为了解决国际服已经暴露出来的一些问题以及考虑国内玩家的偏好，国服版本延续了原版玩法的同时，新增了「安保协议」和「双王降临」等4个特殊模式和事件。同时在内容更新节奏、匹配机制、反作弊方面做出调整优化。

那么，《ARC Raiders》为何遭遇危机？腾讯联合开发和代理发行的《弧光猎人》可以逆势突围吗？

预期可控的「撤离冒险」

在分析《ARC Raiders》为何遭遇危机前，我们先讨论下它为什么火爆全球。

在《弧光猎人》国服团队的公开采访中，制作人特别强调一个点，这是一款「撤离冒险」而非「搜打撤」游戏。

从总体的玩法规则来看，《ARC Raiders》就是典型的「搜打撤」：玩家需要配置好装备进入对局搜集物资，局内有PvP和PvE玩法，玩家搜集完物资撤离带出局外，局外有养成系统和主线任务。

但不同的点在于，同为PvPvE的其它「搜打撤」游戏大多只侧重PvP一个方向。而在《ARC Raiders》中，PvE的占比是和PvP对等的，在某些情况比如前期的游戏体验中，甚至是要超过PvP的。

《ARC Raiders》中的ARC机械怪物敌人的强度很高，同时ARC会被枪声吸引，尤其是前期拿着低级装备时，玩家是很难单挑大部分ARC的。

所以ARC是玩家参与游戏时不得不考虑的因素。PvP玩家需要考虑枪声是否会吸引ARC，自己就算能够击倒其它玩家，能否在ARC的围攻下全身而退而不是两败俱伤；PvE玩家则要考虑攻击ARC时是否会被螳螂捕蝉黄雀在后；混合玩家则要考虑当前情况下是战还是合作。

这也就是制作团队所说的「冒险体验」和「灰色社交理念」的来源，玩家进入游戏，是一场冒险体验，有可能会遭遇与预期不同的体验，对抗和合作是动态的。

比如带着对抗的预期进入游戏，当其它玩家有能力背刺时，却选择信任合作，这时的「合作」在「背刺」的衬托下显得弥足可贵，这也是其它游戏很少能够提供的体验。

而在《ARC Raiders》前期的游戏体验中，这样的可贵的「合作」是很普遍的。一方面前期玩家能起的装备等级较低，PvP的风险很高；另一方面前期玩家需要搜集材料做主线任务和进行养成，一起合作PvE养成的效率高于PvP。

当然，游戏的匹配机制也使得对局的预期体验相对可控。简单来说，游戏会根据玩家行为给玩家进行分类，让PvP玩家匹配PvP玩家，让PvE玩家匹配PvE玩家。

此外，《ARC Raiders》别树一帜的末日美术风格也为游戏带来特别的氛围感和沉浸感。

所以，游戏一开始的良好体验在于游戏美术、游戏机制以及玩家进度共同带来的后末日生存沉浸式体验——玩家初到末日后世界，面临未知环境，基于利益考量达成的合作互助体验。

游戏进度步入后期，情况发生了反转

上文也说过，《ARC Raiders》是将选择权交还给玩家，玩家自由选择合作还是对抗。并且通过匹配机制使得对局的预期体验相对可控。

不过凡事都有两面性，作为一个长线运营游戏，同时拥抱PvP和PvE也意味着要面临这两种模式走向长线的难题。

首先是对于享受合作PvE的玩家，对于这些玩家，想在长线中留下他们最主要的就是产能的问题，要持续更新内容供给玩家消耗。当然完全跟得上玩家的消耗速度是不可能的，但至少要保证玩家的长草期不要太长。

在今年前几个月，《ARC Raiders》还坚持着每月一次大更新，但是作为一个300人规模的工作室，还同时负责两款比较大的项目（另一款是《The Finals》），很难保证每月更新的质量。于是，在5月宣布调整更新计划为一年两次重大更新，下一次「Frozen Trail（冰封之路）」将于10月发布，这也是本年度最后一次大更新。

对于纯粹的PvE玩家来说，长草期或许有点太长了。

然后就是享受对抗的PvP玩家，作为一个PvP和PvE并重的游戏，并且十分注重叙事，地图设计和机制设计就不全是为了PvP玩家设计的，比如其采用的是TPS而非FPS，存在一些很空旷的地图适合玩家偷袭，并且中途加入的机制也使得游戏的对局不那么可控。此外，PvP的平衡性以及外挂问题都是挑战。

同时在进度到达后期后，根据玩家风格的匹配机制也会出现问题，因为有些之前的PvE玩家有可能会在养成好之后去尝试PvP。而系统依然会把他识别成PvE玩家，以至于同局的PvE玩家遭受负面的游戏体验。

不过在5月21日，官方也就匹配机制做出了说明并且根据玩家反馈做出了两项优化：1.区分自卫反击和主动挑事2.低互动对局权重下调

国服做出哪些改变？

虽然是首次公开测试，《弧光猎人》已经针对性地做出了一些改动和本地化措施。

在游戏内容上，最重要的改动应该是新模式「安保协议」。

这是每个地图的轮换模式，在此模式下，所有玩家默认为友方，无法攻击其它玩家。当然还是保留了「灰色社交」的体验，玩家可以主动脱离友方可以攻击其它玩家，不过需要一段时间的准备以及脱离后身上会红灯提示。这个模式下，虽然依旧可能存在「背刺」，但不会有没有征兆的「背刺」。

然后就是「双王降临」的特殊事件了，地图上会同时刷新女王和族母两大强力Boss。此外，还有「先遣探查」和「全域戒备」两种限定事件。

而在更新节奏方面，国服发行制作人飞哥透露，国服通过两条线交汇形成一套相对独立的国服版本主线，其中一条线承接国际服的更新内容，另一条则由国服团队研发本地化内容。

在匹配机制方面，依旧保留按照玩家行为进行匹配的机制，而且会做一定程度的优化。比如为了更好地保证玩家体验，可能会牺牲一些开局人数，来保证匹配的精准度

国服在反作弊方面，有着腾讯的技术支持，并且官方也表明了对破化游戏公平行为的零容忍态度。

结语

最后，可以预计的是，作为定位为「撤离冒险」、以「灰色社交」为核心的《弧光猎人》，能够给玩家带来一种新鲜感十足的体验。在测试首日，玩家挤爆服务器甚至要排队可见一般。

并且针对玩家对于体验不可控的担忧推出了「安保协议」来解决，如果未来能够解决内容更新问题，提供玩家能够接受的终局玩法，《弧光猎人》未必不能在国内成为一个能够长线运营的爆款产品。