近日，A股市场变化备受关注。一派认为，这是A股的一次价值重估，以贵州茅台（600519.SH）为代表的传统消费股谢幕，市场更愿意为硬科技高成长、全球产业话语权支付高溢价；另一派则认为，以半导体为代表的新晋题材股充满泡沫，面临随时崩盘的风险。

争论背后，两种观点都有失偏颇，忽略了估值的底层逻辑——市值短期由赛道景气度、市场交易资金驱动，但企业长期估值锚永远扎根内在价值创造能力。成长股与价值股只是两类不同资产，不存在非此即彼的替代关系。中际旭创等算力标的享受高估值，核心是AI产业长期增量、业绩持续高增带来成长溢价；而茅台能常年坐稳市场压舱石，依靠的是穿越周期的永续现金流、稳定股东回报体系，二者适配不同的配置群体。

更深一层来看，这场讨论背后，真正值得思考的是一个更本质的问题：当市场风口快速轮动，一家成熟龙头企业如何稳住自身估值中枢，避免在市场情绪起伏中出现大幅折价？

答案，或藏在市值管理之中。

所谓“铁打的茅台，流水的股王”，贵州茅台早已搭建起一套制度化、可落地的成熟市值管理体系。它不靠热点题材催化行情，不盲目跟风跨界资本运作，而是以稳定经营打底，用高比例分红、大额注销式回购、控股股东增持、常态化投关管理等形成组合拳，持续熨平股价波动、稳定市场长期预期。

本文将试着拆解茅台市值管理工具箱里的全套工具，复盘其长期价值的估值逻辑。

A股分红标杆：上市后累计分红4011亿元

2024年《上市公司监管指引第10号——市值管理》正式落地，文件明确界定，现金分红是上市公司最基础、最合规的市值管理工具，也是内在价值向投资者兑现的最直接渠道。近日，证监会主席吴清在2026陆家嘴论坛再度强调，压紧上市公司股东回报责任，引导企业用好分红、回购工具，建立长期价值定价机制。

在白酒行业乃至整个A股市场，贵州茅台是分红的绝对标杆。

就在刚刚过去的6月22日，贵州茅台最新发布《2025年年度权益分派实施公告》称，公司每股现金红利28.02元，拟共计派发350.33亿元，股权登记日为6月25日，除权（息）日为6月26日，现金红利将在6月26日到账。若加上2025年三季度分红，茅台2025年度派发现金红利650.33亿元，占归母净利润79%。

这是贵州茅台分红制度化后实施的第二年。2024年，公司发布《2024-2026年度现金分红回报规划》，明确每年分红比例不低于净利润75%，并采取“年度+中期”分配模式。

再将时间维度拉长，自2001年上市以来，公司累计现金分红30次，累计分红4011.45亿元，同期实现净利润6414.37亿元，平均分红率62.54%，派息融资比高达17873.29%。

（贵州茅台上市以来分红统计，来源：wind）

横向对比来看，茅台的分红能力亦是断层式领先全行业。2016年—2025年，公司累计分红14次，分红总额高达3660.22亿元，占十年累计净利润的69.67%。分红次数、分红总额，均为白酒行业第一；天佑德酒股利支付率略高于茅台，但其分红额仅3.11亿元，体量完全不在一个层级。

稳定分红也直接重塑了贵州茅台二级市场定价基准：近12个月茅台股息率4.23%，远高于万得全A平均1.72%；最新年度股息率3.77%，大幅高于全市场1.42%均值。

（来源：wind）

在低利率时代，稳定的高股息资产天然具备估值支撑，更能大幅平抑股价短期波动，成为长线资金配置的核心理由。在今年6月召开的贵州茅台2025年度股东会上，诸多股东均向笔者表示，出于股息率与资产保值的考量，持续看好茅台的配置价值。

回购+增持，双层工具修复估值

如果说现金分红是常态化收益兑现，那么股份回购、控股股东大额增持，则是茅台市值管理工具箱中，用于修复估值、稳定市场预期的两大对冲工具，二者主体、资金来源、功能形成互补，构建起双层股价安全垫。

梳理来看，2024年之前，上市二十余年的贵州茅台从未开展过二级市场股份回购，直到2024年9月、2025年11月，公司才连续推出两轮大额回购方案，且全部用于股份注销、减少公司注册资本。区别于用于股权激励的回购，核心目的是直接增厚每股收益，修复市场低估预期。

具体而言，第一轮回购区间为30-60亿元，最终足额动用近60亿元上限资金，累计回购392.76万股并全部注销。

第二轮规划15-30亿元，最终完成近30亿元回购218.86万股股份并全数注销。

两轮回购均在股价阶段性回调区间落地，通过真金白银的自有资金入场，向市场传递公司层面的价值判断，意在稳定二级市场估值中枢。

值得一提的是，此前的年度股东会上，包括知名投资人林园在内的诸多茅台股东一致呼吁公司继续加大回购注销力度，通过缩减流通股本增厚每股收益，直观传递对公司长期前景的认可。

与此同时，茅台集团多次大额增持，以真金白银传递控股股东长期信心。笔者梳理控股股东增持历史发现，其操作时机选择颇有规律：

·其一，行业调整期，主动护盘。2012年11月塑化剂风波后，全行业承压，控股股东在2012年12月推出增持计划；2024年—2025年，白酒行业步入调整周期，板块股指下探，控股股东又在2025年8月出手护盘。

·其二，股价深度回调期，大额加码。2008年初公司股价刷新高后持续震荡下行，控股股东于2010年5月出手增持；塑化剂风波后，白酒行业股价集体下行，茅台也不例外，2013年9月，控股股东再次出手；2021年2月股价登顶2627.88元历史高位后震荡下行，同年8月回落至1525.50元阶段新低，控股股东联合一致行动人茅台技开公司在同年11月公告增持计划，且增持资金来源于特别分红。

不同于短期游资交易，控股股东增持全部设定长期锁仓，且多选择市场情绪冰点入场。五轮增持覆盖行业危机、消费周期下行、板块估值回调等多重利空环境，每一次增持落地都有效修复市场悲观预期，向二级市场传递企业乃至行业发展的信心。

高效投关，常态化传递内在价值

当然，市值管理的范畴不止分红、回购、股东增持，完整体系还包含规范信披、常态化投资者沟通等多元手段。在茅台这里，高质量的投关管理，是茅台工具箱里连接企业内在价值与市场估值的关键桥梁。

复盘来看，茅台已搭建了多层次、常态化的投资者沟通渠道，覆盖机构调研、线上业绩说明会、线下股东会、投资者反向路演、社会责任报告等多类载体，保持与资本市场高效、透明沟通。

每年定期举办的线下年度股东会是投关工作核心场景。以2025年度股东会为例，大量公募、私募、个人股东到场参会，对于产能扩张节奏、产品价格体系、国际化布局三大市场核心聚焦点，管理层全部给出清晰、量化、可落地的官方回复。不少现场参会的投资者向笔者表示，“此前市场对于茅台产能、批价存在较多碎片化传言，股东会面对面答疑后，我们对公司中长期成长空间形成更清晰、理性认知，有效消解市场过度悲观或过度乐观的极端预期。”

常态化信息披露与ESG同步配套投关体系。公司每年准时发布详尽的社会责任报告，完整披露乡村振兴、产业链扶持、低碳生产、投资者回报等内容，向市场传递企业长期可持续经营逻辑；日常对于渠道库存、海外营收、基酒产能等市场高度关注的数据，在定期报告、调研活动、业绩会上主动披露，规避信息差催生的题材炒作与股价剧烈波动。

数据是最好的佐证。2023年以来，贵州茅台每年召开3场业绩会，仅今年5月11日召开的2025年度及2026年第一季度业绩会就回答了投资者近30个问题。

区别于多数企业仅在股价大涨或大跌时被动接待机构，茅台投关工作保持全年常态化运行，持续向资本市场传递真实经营现状，从根源上减少市场预期偏差，实现“经营透明化、预期理性化”的市值管理目标。

茅台市值管理内核：管理市场预期

纵观A股企业的市值操作，不少公司将市值管理等同于短期拉抬股价，依靠跨界题材、热点并购、短期财务美化制造行情。而贵州茅台完整的工具箱体系，呈现出完全不同的操作逻辑：市值管理的核心不是“抬高股价”，而是“合理管理市场预期”。

茅台管理市场预期的底气，建立在公司稳健的经营基本面之上。上市以来，公司营收、归母净利润均保持稳步增长，已累计盈利6414.37亿元。且公司现金流充沛，账面常年保有千亿级货币资金，无任何有息负债，上市25年来从未开展股权再融资，财务结构十分健康。

（贵州茅台业绩变动情况）

若将视野放宽，对标海外烈酒甚至消费龙头，茅台的市值管理也有其独特性。先来看海外烈酒龙头帝亚吉欧、保乐力加，二者的市值管理路径高度趋同，依靠全球化并购完成品牌矩阵扩张，同时持续落地大额股份回购注销增厚EPS；而分红比例克制，仅作为资本分配兜底项。

可口可乐、百事、麦当劳这类成熟大众消费龙头，则依托轻资产、永续经营性现金流筑牢分红底盘，回购仅作为估值回调的对冲工具，严格克制消耗现金的大规模并购，再通过标准化、透明化的投资者沟通稳定市场长期预期。

以可口可乐举例，其将稳定分红摆在资本分配的第一优先级，官方长期财务目标是把75%左右自由现金流用于现金分红，已连续64年上调年度股息，是美股公认的“股息贵族”。2025年，公司净利润74.08亿美元，现金分红支出达88亿美元；近十年累计分红近700亿美元，股息率常年稳定在2.5%—2.7%区间，完美匹配养老金、保险、长期价值资金的配置需求。这样的市值管理也换来其股价的稳健上涨，2009年以来股价持续震荡上行，尤其是2020年以后，几乎呈单边上行趋势。

对比而言，贵州茅台的市值管理与帝亚吉欧、保乐力加“并购+回购驱动”的烈酒模式形成鲜明分野，与国际成熟消费龙头“分红为本”的价值经营路径形成跨市场对照，但也有不同，实际更适配A股市场特色。

眼下，白酒行业正处于深度调整期，绝大多数酒企遭遇业绩和股价的双杀，贵州茅台股价也出现一定的波动。但依托数千年积淀的文化属性、刚需化的社交宴请价值，白酒拥有庞大且稳固的消费基本盘，且白酒属于充分竞争的成熟产业，多轮周期波动已经验证行业长周期逻辑。这意味着，当前调整只是阶段性阵痛，短期泡沫出清后，白酒产业的长期发展价值依旧可期。

在此背景下，茅台所有市值管理均立足于5—10年长期经营视角，不会为对冲单一年度业绩波动出台短期激进资本政策。资本市场也逐步形成共识：茅台市值管理体系完整、现金流安全垫充足、股东回报机制标准化，短期情绪带来的股价波动不会改变企业长期价值中枢。