2020年5月31日，太空探索技术公司的载人龙飞船示范2号成功发射，标志着美国在数年后重新具有了载人航天的能力。引发热议的是太空探索技术公司的商业机构身份与“猎鹰”“星箭”“星链”等该公司的雄心勃勃的计划，再次将市场经济与计划经济带回到人们眼前。
同时，在中国近现代史纲的课上，为了更好地了解中国近现代史，我们要前往中共一大、二大会址进行实践参观学习，但是由于中共一大、二大会址在进行维修，我前往了上海茂名路毛泽东旧居进行了实践参观学习。我在2020年11月28日从上海交通大学（闵行校区）思源门离开学校，骑自行车前往轨道交通5号线的东川路站，经由1号线与12号线到南京西路站，步行前往上海茂名路毛泽东旧居。从地下回到地表，百年前的老建筑，钢筋混凝土房屋与玻璃幕墙同时出现在眼前，反映出了中国近现代的多次变革的成就。
1840年的鸦片战争是中国近代化的开端。在近百年的时间里，中国的各界人士学习借鉴不同国家的发展经验，提出了自己的不同的对于中国从农业国走向世界的方式。
洋务运动、戊戌变法和清末新政是晚清的三场由清政府主导的自上而下的改革。
洋务运动是晚清的持续数十年的“师夷长技以制夷”的由洋务派官员主导的引入、学习西方科学知识、使用技术的一场运动。作为近代中国的第一场大型工业化运动，让中国认识、引进了部分西方的相对先进的生产设备，在一定程度上让中国走上了工业化之路。
但是，洋务运动只关注了西方的自然科学上的进步，忽视了社会科学上的突破，使得当时中国落后的半封建半殖民的社会情况与快速的生产力的发展发生了严重的不匹配。生产力与分配方式的矛盾使得洋务运动没能改变中国在多方面的落后，甲午战争的失败标志着洋务运动的破产。
在洋务运动中，中国的教育得以发生改变。新式学堂的出现与留学生的产生，让中国的知识分子不再拘于过去的旧思想，同时，工人阶层与城市中的资产阶级的出现为中国的之后的变革埋下了种子。
戊戌变法与清末新政突破了洋务运动的只求器物之变的局限，试图在多方面实现改革，但是清政府的实权阶层却担心如君主立宪制的制度带来的自己的权利的限制，只愿学习西方的形式，而恐于实际的权利的变化，这使得这个在戊戌年颁布的变法在百日后就被撤销大半，而《钦定宪法大纲》与皇族内阁的产生也让立宪派大失所望。
这二次改革是清政府试图维持自我统治地位的改革，与民主化的社会发展趋势相悖，这让社会各界有识之士丧失了对清政府可以进行自上而下的改革，实行如英、日的君主立宪制的期盼与希望。
清政府的新政策仍旧以维护自己的统治地位为第一目的，所以虽然有着大量的有识之士参与与宣传，但变法的范围被严格限制，真正的积弱根源没有被触及，缺少让中国走向工业化、现代化的可能性。
太平天国和义和团运动是底层农民的对于清政府封建统治和列强殖民统治的二次大规模的反抗。
太平天国是洪秀全建立的政教合一的政权。借助对基督教的解读，他创立了拜上帝会，成功地削弱了中国历代统治阶层一直推广宣传的儒表法里的受过改造的儒家思想对百姓的影响，建立了起义反抗的理论基础。但是在南方所向披靡之时，洪秀全等领导者逐渐变得安于享乐，困于内部权力斗争，在内部统治集团四分五裂之后被清政府击败。《天朝田亩制度》是对于传统封建制度下土地私有制的一次变革和，《资政新篇》首次提出发展资本主义。
太平天国有一定的先进的思想，但是统治者出生于农民，知识受限，没有能够推广并稳固实施的政策，又迅速地归于传统王朝的诸多落后的制度，没有能够保持。
义和团运动起源于对于清政府和西方殖民者的暴行的反抗，又由于清政府对其态度的多次转变，导致其反清的倾向逐渐减弱，成为了清政府试图牵制列强的工具。由于缺少领导者，只以朴素的爱国主义作为纲领，义和团没有自己的明确的目标，只将外国人作为攻击的目标，连带着攻击了大量在此之前工业化的产物。最后在清政府和列强的围攻中结束了这场混乱的运动。
农民阶层常常缺少足够的知识，从历史中学习思考，反抗常常难以跳脱出过去农民起义的局限性，难以在复杂的国际和国内形式中创造出足够科学的社会制度以实现社会进步。
在清政府的改革多次失败的情况下，众多知识分子决定以革命的方式拯救中国。诸多的党派等组织创建起来并联合起来策划了众多的革命。
1895年，孙中山带领兴中会计划了这场起义。这场孙中山领导的第一场起义准备从香港出发，先行攻占广州，并联系了日本等国寻求支持，但因泄密而失败，孙中山流离海外。
在四川，同盟会借助民众对清政府试图国有化当地铁路的反对发动革命，在清政府调集兵力入川，武昌兵力空虚之时，革命者成功起义，创建了军政府。其的独立随后蔓延全国，多个省份迅速宣布独立，最终使得清帝退位。
但是由于在清政府逐渐虚弱之时产生的众多地方势力并没有得到解决，同时革命成功的突然也使得革命者对于成功后的结果缺少足够的谋划。虽然成立了中国第一个资产阶级共和国，但旧观念、势力仍没有被解决，又有着帝位的复辟，中国社会仍然处于众多势力的混乱中。
知识分子有着对于社会发展的构想，但是一方面他们的思想冲突众多，没有确定的思想，又常富有理想主义，难以将思想化为实际政策，另一方面缺少足够的武力手段，往往被迫与军阀妥协，限制了他们的变革。
中国共产党的成立避免了前述三个阶层的变革的弊病，团结了农民与工人，有着理论基础。同时共产党人有着大量与民众的接触与调查，这使得其的政策具有可执行性，利于宣传，让民众理解。
但是这些成功的因素不是天生就有的，而是实践学习的产物。如果没有早期多次起义的失败、数次的反围剿，共产党人就难以避免这些弊病，以“农村包围城市”的方式成功完成中国社会的巨大变革。
分析这家公司的研发经历，我们不难发现，其的科研突破一方面来源于美国国家航空航天局的技术及人才注入，另一方面来源于其大量的失败的实验[1]，这恰恰是大量实践的结果。同时我们也要注意到美国在登月等众多领域也并非是市场主导下的产物，“阿波罗”计划来源于与苏联的太空竞赛竞争，是美国政府投资255亿美元的产物[2]，而非市场化的成果。
从过去的众多改革、革命的经历中不难发现，社会的进步发展会使得过去旧有的制度、思想难以与不断发展的生产力继续匹配，尤其是在生产力发展愈加迅速的当下，创新的层出不穷使得对这些创新难以有有效合适的过去的规范，而脱离了监管管控的行为有时是极为恐怖的。
创新常常能带来生产力的上升，增加社会财富。所以对于创新，我们不应当畏惧、恐惧，要以积极的心态面对。美国政府通过制定计划、直接投资等方式让政府机构或商业机构实现科技创新[2]。
改革开放后，市场化逐步加强，众多的民营企业吸纳了社会中众多的劳动力，提供了大量就业，但是我们需要注意到，西部与东部沿海，北方与南方的经济发展水平逐渐拉大。虽然在2021年前实现了所有贫困县的脱贫，但是脱贫线的生活水平与如上海等城市的平均工资的生活水平完全不可比。这种不平衡有着历史、地理等因素，而在完全市场化的情况下，这种不平衡会让企业更倾向于相对发达地区，因为这些地方的劳动力素质、基础设施质量相对要高。
所以，不能完全依赖于市场化这只看不见的手，一定的政府调控仍旧是必要的。
另一方面，市场经济中以经济利益作为分配资本等生产资料的依据，但是“共同富裕”并只金钱的富裕，而是物质和精神富裕相统一[3]，这就意味着单纯地使用市场化作为工具不能达成共同富裕的目标。
综上，我们不难发现，实现共同富裕，需要政府有着与时俱进的制定政策、规则的思想，基于实践，科学地制定、调整政策法规，接受创新、改革的失败，让创新在框架中成为增加社会财富的助手，而不是助高金融泡沫的工具。
[1]孙冀伟,景旭华,黄超,尚炜,李喆.美国SpaceX公司快速发展因素剖析及有关启示[J].国防科技工业,2020(08):41-44.
[2]卢周来.从美国的经验看政府在科技创新中的作用[J].经济导刊,2019(02):54-59.
[3]余永跃,王世明.论邓小平共同富裕思想的理论来源及其发展[J].科学社会主义,2012(06):120-123.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。