静评旨在抛砖引玉。

https://linux.cn/article-16094-1.html

很多人常常把浏览器和操作系统放在一起讨论，不论这是否是一个工程难度和代码量的级别，浏览器在当代的地位已是越来越重要的，不管是出现了基于浏览器而打造的操作系统（Chrome OS）还是基于electron开发的跨平台应用的不断上涨还是套壳网页的手机应用程序。但是，尽管操作系统有一个占领市场大量份额的微软，仍旧有包括GNU/Linux，FreeBSD，MacOS等的众多选择，而且市场份额基本稳定，而浏览器方向上则是另外一个光景，谷歌携带着它的开源浏览器，已几乎是所向披靡，连微软都在多年的挣扎后放弃，投入怀抱。Firefox等其他内核的浏览器份额不断下滑，仅有苹果的Safari靠着“垄断”保持自己的成绩，当然，随着苹果被迫在手机上开放侧载，允许用户使用其他内核可能也会发生，那时苹果还能占有今天的份额吗？

商业上的成绩外，谷歌也几乎干掉了可能的中国挑战者，不同于其他各式的产品的“国产化”基本不选择易被控制的技术路线，浏览器方面，几乎所有人都是在谷歌的开源框架上制作（360，QQ一类）。而尽管谷歌在中国的服务甚少，乃至有收缩，chrome（国内一般称谷歌浏览器）在包括党政等地方仍旧被推荐使用，甚至有时是唯一推荐浏览器。显然，谷歌并未引起一定的中国政府的安全担忧，想比起不断强调国产的操作系统等。

谷歌的成功，毫无疑问是包括开源等的政策下的成功，但是我们不免会问，在一统江湖后，谷歌会成为前辈那样的“恶龙”吗？应当注意到，谷歌近些来在chromium上提出了许多争议性的目标，也被曝光利用其他方式劣化其他浏览器体验。同时，谷歌也是其主要的竞争对手，Firefox的主要开发者，Mozilla重要的资金来源（用于在Firefox上让google为默认搜索引擎）。所谓“卡脖子”，不过如此。

如果谷歌真的成功地控制了浏览器，我们能期待的，除了那个早已被删去的“No evil”，还能剩下什么吗？

本静评对象为此篇文章，对于其真实性完整性等无法保证，如有错误漏洞，请大家指出。