前州長 David Paterson 在星期日批評州長 Kathy Hochul 及同僚民主黨人。強行通過一項反移民權利法案的包裝方案— 警告，這次遠征可能會讓帝國州付出代價。

帕特森指控 Hochul 和奧爾巴尼的立法者「實際上損害」地方政府與聯邦機構合作的能 力，可能增加聯邦突襲的機會，並讓該州面臨與稅務人訴訟的風險，而稅務人則需承擔費用。

「我最后一次聽到的是，聯邦政府優先於地方政府，」帕特森在 77 WABC 的「貓咪論壇」節目中對廣播主 John Catsimatidis 表示。

「當我擔任州長時，我試著遵守那個原則，」曾任紐約州民主黨黨主席的帕特森說道。

他的發言是在民主黨通過了一項廣泛的法案包之後。那基本上是禁止合作與美國移民及海關執法局。

這項龐大的立法方案不僅限制了警察與聯邦移民當局合作，也禁止ICE特工進入醫院和公園等大多數公共場所，並阻止他們佩戴口罩。

它也試圖取消地方政府與聯邦官員簽訂的為ICE拘押被捕者的「287-g」合作協議。這將包括納蘇縣，現任縣長正是競選總統的共和黨對手 Hochul 的布魯斯·布萊克曼(Bruce Blakeman)。

上週通過的州法案禁止這些協議，並進一步——禁止所有「非正式合作」，例如地區警察若相信他們拘押了無文憑移民便會聯絡ICE.

布萊克曼將帕特森稱為一位「有常識」的民主黨人。

「常識派民主黨人知道凱西·霍丘爾以她親罪犯的政策使我們的社區變得不安全，」布萊克曼告訴《郵報》。「州長帕特森是一位明智且深思熟慮的民主黨人，他正當地對霍丘爾支持這項危險的立法感到震驚。」

共和黨縣級行政官員可能會告訴霍丘爾和民主黨人，因為他們限制了他們幫助聯邦政府的能必須執行移民法。

帕特森說，他於2008年至2010年擔任州長，當時前任州長艾略特·斯皮策辭職。「納蘇縣、蘇福克縣、州內其他縣可以聯合起來，對州議會本身以及總統提起訴訟，因為他們採取了這種做法。」「我簡直不明白我們是如何陷入現在的困境的。」

「這是他所說的民主黨同僚犯下的嚴重錯誤。」

該套件包括：

• 所謂的「比文斯法案」，允許人們在 ICE 代理員違反他們的憲法權利時提起訴訟，例如無搜查令就進入他們的家。
• 除了大部分公務員，例如執法機構的平民、醫院工作人員和DMV人員，不得與聯邦移民當局有任何接觸，除非出示司法搜查令.
• 在司法長Letitia James辦公室內設立「移民信任辦公室」，並賦予其執行法案規定的權力，包括追究不遵守法案的地方政府。
• 禁止所有聯邦執法官員佩戴面罩隱藏其身份。
• 禁止地方政府在未經六個月的公眾意見期間就移民拘留中心獲得區域變更許可。

Hochul，他正在尋求今年秋天連任，以獲得第二個完整的四年任期， 她早些年首次提出反ICE的提案，這是在總統特朗普在明尼蘇達州增派ICE之後。

州長在最近的一次新聞發布會上為禁止與ICE合作的措施辯護。

「這裡是州法律優先於地方偏好的地方，司法長官辦公室將被賦予權力來執行，就像她對紐約州其他法律一樣，以確保完全遵守，」霍丘爾說。