兩位關鍵參議員參與了一場持續已久的爭論，關於修復大學運動，他們提出了一項跨黨派法案，旨在打破國會僵局，該法案將規管對球員的支付，將其限制為生涯中一次「免費」轉學，並創立一項「Lane Kiffin規則」來限制賽季期間教練的轉移。

參議員湯馬斯·克魯茲（湯馬斯·克魯茲，R-Texas）和瑪麗亞·坎特威爾（瑪麗亞·坎特威爾，D-Wash.），分別為參議院商業委員會的主席和主要成員，該委員會負責監管大學運動，向美聯社詳細介紹了他們草擬的法案細節，希望這項法案能夠獲得通過參議院所需的60票支持。

“這不僅僅是一項關於NIL的穩定法案，”克魯茲說，並提到了姓名、形象和聲譽的支付。 這些因素導致足球隊的薪資總額達到3000萬美元，並重塑了該產業。

Cantwell 表示她和 Cruz 合作推動這項法案「因為他和我真的認為大學體育系統有些混亂。」

這項法案看起來非常像是兩個「最佳」的立法提案組合 — 一個叫做 SCORE，另一個叫做 SAFE —那些在過去幾個月裡毫無進展的內容。它包含兩個NCAA支持的要素：有限的反壟斷豁免和一項可以優先適用於目前規範NIL的各州法律拼湊體的條款.

大學體育一直向華盛頓尋求幫助，因為它在面對支付球員成本上升和失控的轉學門戶問題時，威脅到了許多由女性參與的小型體育項目。 美國奧林匹克管道的

這項法案，名為保護大學運動員法案（PCSA），將提供克魯茲和坎特威爾稱之為非常「針對性」的壟斷法保護——這是共和黨主要支持但許多民主黨人反對的SCORE法案的一部分。

這將是換取Cruz所說的「對外保護措施」的代價，這些措施涵蓋10個領域，包括健康保險和獎學金的保證，以及對第三方NIL交易的更嚴格規定。

「我想可預測性更好，」坎特威爾說。「為什麼我們要這麼做？因為當有成千上萬的運動員被裁員，成百上千的項目被裁撤時，整體基礎設施的風險太高，不嘗試提高可預測性是不行的。」

該法案將限制球員在其大學生涯中只能進行一次不受限制的轉學——這是一個在全國範圍內廣泛支持的想法——並將採納接近於 五年資格期間 那NCAA看起來似乎已經準備在下個月實施。

該法案也試圖規管教練的轉移。基芬的 突然轉學到LSU，從對手密西西比大學 當叛亂軍在去年準備大學足球錦標賽時，就一個問題提出了明確的觀點，而這個問題在球隊花費數百萬來填補快速變動的足球隊伍名單的時代中，只會變得更嚴重：學校在聘請教練以快速解決問題方面，耐心更少（且錢更多）。

根據法案的條款，賽季中間的教練更換將被禁止。

「在球隊仍在競賽期間，中途挖角教練是不公平也不正確的，」克魯茲說。「美國國家美式足球聯盟有一條規則禁止這樣做，當然，美國國家美式足球聯盟的球隊會互相挖角教練，但並非在球季中途這樣做。」

該法案將修改體育廣播法案，允許聯會 聯合其電視權利 —支持者稱這項措施可能為生態系增加数十億美元，而東南部及十大聯會 認為這個結論是不準確的。

參議員表示，聯賽不會被要求加入媒體資源共享，但參與的聯賽必須使用其中一部分增長來支持女子運動和奧林匹克運動。

這本身就可能成為 SEC 的談判終結點。

「如果你什麼都不做，那顯然，所有這些其他的女性運動和奧林匹克運動以及收入較低的活動都將受到影響，」坎特韋爾說。 「我直接從我的機構聽到了，他們說他們依賴這件事。現在不去建立這種穩定性將是一個錯失的機會。」

SCORE法案，由民主黨人支持甚少，上週曾列在眾议院議程上，但在美國黑人議員團和國民協會 for the Advancement of Colored People 反對後，被突然撤下。

但即使它在緊張萬分的眾议院中勉強通過，它在參議院以現狀通過的可能性也幾乎為零，因為在參議院，它需要60票才能打破可能的冗長審議程序

「國會非裔美國人團體和我目標相同：停止『SEC SCORE法案』」，坎特韋爾說，她提到SEC是支持該法案的數十個團體之一。

一些民主黨員對支持像SCORE這樣的法案感到猶豫，該法案禁止大學運動員被視為學校的僱員。

新的法案在就僱傭問題展現了坎特威所說的「中立」立場。

「參議員克魯茲和我一直非常關心，要制定一項法案，不僅僅是關於那1%的運動員，他們繼續發展並擁有職業生涯，」她說道。「我們關照了整個生態系統，並為運動員提供了機會，讓他們能夠繼續體驗大學生的生活。」