杀熟很常见，它有个更地道的称呼叫做“看人下菜碟”，但是互联网把这“人”，或者连人都不是，的范围扩得好宽好宽啊，甚至有时候奇形怪状的东西在网上爬动，我也不觉得奇怪了，反正林子大了什么鸟都有，何况是互联网这种黑暗森林。在这种环境里，有几百万个投机客蠢蠢欲动，那也再正常不过。反正投机改变的只是行为：从低买高卖变成了贩卖焦虑；至于本质，那还是没有变。
啊……我倒不是想说某些软件故意给我卖高价的东西，主要还是被大数据逗笑了。
觉得大数据杀熟无所谓的人，那还是有的，我都可以猜到他们脑子里想的什么：“我不相信就好了”。问题是，谁能做到不相信？都上网了还不相信，就像是提起了筷子却不夹菜，光啃白米饭。我们应该用最大的恶意去揣测每一家 SNS 提供商，它给你什么，你就看什么，日积月累，尽管嘴上还是说着不相信，但心里还敢说一点认同都没有？真的不认同，你早把它们删了，也别举什么“批判性食用鱼子酱”跟“批判性驾驶奔驰车”的例子，那种风格咱普通人学不来。
每分钟更新的热搜，这例子够膨胀的吧？一天也就 1,440 分钟，在 86,400 内排 1,440 次序对现代服务器跟喝水一样。这个比喻不大恰当，我还没见过喝水不会暴毙的服务器。但这些简简单单的劳动足够把大部分人的注意力挂上死锁，看够了热搜，天已经黑了又亮了。
也别觉得这点杀熟事不关己，觉得跑到远一点的地方就无所谓了。微博再怎么样面对的只是十几亿人，你要是跑出去看看推特，Threads 之类面对全世界的社交网络，那更是臭得没边，先是筛选 IP 地址：香港 IP 就给你推政治敏感内容；新加坡 IP 就推 Cosplay 擦边；日本 IP 就只有日语内容1，谁看了都摇头；要是美国西部 IP，那就是自由美利坚。不胜枚举。这些把用户当成副本刷的行为我早就厌烦了，但我特别想要这 GeoIP 的数据库。
再说挂着节点也没那么好，想点什么打算问问 DeepSeek 都容易触发 timeout。😅
不过也是可惜，DeepSeek 是为数不多不用大数据杀熟的大模型了。去看看隔壁 Gemini，一旦开了记忆功能，什么妖魔鬼怪都跑出来了。现在问它点什么都提 Scoop 跟 LINUX DO，真是跟裸奔没区别了。AI 突然提起你无意间说过的事，我想我不会觉得温暖，而是发冷汗。
AI 也参与到杀熟中来，对咱普通人是百害无一利的。当然，AI 杀熟还有个更隐蔽的地方：它会根据你的历史对话调整回答的"深度"。问同样的问题，回答也跟 IP 一起变，家宽也逃不脱（我很佩服他们判定 abuse 的能力）。更离谱的是，有些 AI 会根据你的提问习惯，故意把答案拆成好几轮对话，逼着你多问几次，实际上是在刷对话量，好让后台数据更好看。
那都是我花钱买的 tokens 啊……
有办法吗？没有，靠自己吧，别自暴自弃。突破网络审查的技术原先只是小部分人摸索出来，比较难以大规模传播的“专利技术”，但是互联网低龄化，什么都不懂的小孩子现在也知道了全世界多么脏乱差。被这种普及化毒害的人我也见多了，特别是娱乐圈成瘾者，价值观完全是被大数据扭曲的。
讲了那么多，那还是捏着鼻子回去上网了。
Quote如果你因与人争强斗胜遭到封禁，那么你可能会选择和其他好胜的同道中人一起创建一个博客或论坛，在其中宣扬维基百科是多么大错特错，而自己是如何一贯正确。其他的好胜者会连声赞同，让你对自己自信度爆棚。可能在某个时点上，有一些维基百科编辑者看到了，觉得自己可能能够帮上忙，试图向你解释为什么你是错的。但是，在典型的“胜者”状态下，你只会充耳不闻、掩耳盗铃，坚称自己是对的。尽管这样，你的好胜心并没有让你得到什么。你仍然处于封禁中，其他编辑者/群体仍然在编辑维基百科。这个时候，你开始向他人灌输维基百科是个笑话的观点。我们对此并无所谓，因为你仍然会在维基百科上寻找贾斯汀·比伯的最新热门曲目。故维基百科才是最后赢家。