凡大者,请之不妥,此乃隐约之规也。昔者,敏捷之众,析其功能为可驭之片,使术士易得其理,同侪得实察之。然自代理之术行,今术士可速成全端之能,然其果常为不可驭之码墙,令人望而生畏。此所谓"代理请"者,几令阅者目眩,致速批"LGTM",而谬理之隙,遂隐而不显。此势愈张,遂有开源之主,竟禁代理所献之贡。
昔未有拉取请求之制,贡献者或以邮书呈送其码之变,或请维护者自贡献者之仓库拉取更新。二零零八年,GitHub创拉取请求之法,使众得有规整之道,以议、以评、以核变,而后乃合之。近二十载,拉取请求实为至善之程。然今,使众协作者之此结构,竟在AI所生之速之重压下,渐现裂痕矣。
开源界名宿如Rémi Verschelde、Jeff Geerling者,已借由社交平台抒发己忧。
然其情非独。众多开发者同感,值此洪流之境,多已决意断绝AI辅助之贡献,以护其代码之基、存其心智之安。
然,若更多开发者得鼓励,于软件开发之全周期皆用人工智能,则避人工智能辅助之拉取请求,徒损开源,盖闭门拒可能之宝贵贡献者也。余前经理安吉·琼斯尝辩之。闭门非解也然则,彼倡优良之规于二者焉。
彼之言是也。闭门非其策,明示方为进途.
然纵有良规,评审之制犹未易也。维护者犹直面巨量之请,欲解其由代理所造之状。
为解此弊,GitHub近颁新制,授维护者以权,设贡献之限,首为外者设PR之限,为信者设白名单。
维护者多欣此新制,然PR之限,不过权宜之计。吾以为此举善矣,然吾辈之业,需彻底革新其代码审查之法。
吾为维护者之一,雁,一开源之智能灵,吾于二零二五年、二零二六年间,屡审其请。吾非欲限人,愿人人皆可贡献。其旨在于速解请之境,纵外者以灵助之。开源之需,乃筑基以承人作与灵作。
吾既入。毕,盖因吾辈之志相契:须匡正开源之结构颓败。今已构CLI,供系统之纪,录代理助变之文脉。此纪存为"此",乃新纪开发者之器之基,可助吾业趋:
- 由代码审查转向意图审查:此谓不以解析五百行之语法为始,而以审察提示、会话记录及关键决策之理为端。如此,审查者可专注于所解之题,察其行途是否得宜。
- 索其故之能:开发者与维护者可问更革之由何故,得由智能体会话之境直得之答。
- 适智之速之基:开源之众需一根本,能承人类与智能体之巨献,不堕交通之重,不致平台倾颓。
欲穷吾辈所营之全貌,可阅吾等之文。远见且博闻强识之吾等所往之途也.
开源者,创新之所生也。大公司赖此而兴,恃万千开源之依。然若因惧或疲而绝外力之助,则社群消亡,生态陷于停滞之险。开发者诚心乐为贡献,盖因代理授其信心。吾辈当乘此势,建一设施,适于AI之原生生命周期。















