为文之由：于前文中，吾辈曾研五维之评文法，涵清晰、易读、雅致、周全、术准。此五维之法，今已成吾辈AI之助，于每度审阅之际，默运于幕后，人莫之察。众皆但睹其评文之果，未尝思其由。
后吾自检时，始见彼吏所标洁净处实有瑕疵。文风检视报零误。再读时，得违时态三处。完备性检视标为全备。而工单之需未应于异同之辨。尺寸犹在运作。彼辈亦有所遗，而吾乃寻其漏失。
此篇所述，乃吾于缺隙中所学，所筑以弥其缺，及于至理之奥，犹在研索。渐次分享，倘有裨益，幸甚.
设局
吾已筑诸关隘于维度之验。一预航之关 之故，使吏员必先为诸务立细目，明示各维度之施行之法，而后方可审阅。无"吾将检式"之空想；必言"吾将运 gh pr diff 而检禁词，察肯否之违，及被动之构。" COMPLETION 之关。需有五维之证可考，方得成文于案卷：或述所察，或曰"无碍，此乃所验"。
其感甚周。其观甚周。其阅于纸亦甚周。其周若纸之清单，亦防火如一。
失之模式
吾始觉诸评之中：
风格扫描无瑕。吾自检之，得违时态三处。
完备之检，标为全备。然票项未应。
属吏报来，言无遗物于盘，可证。"行意志/意愿之检，无所得。"何在？示吾。where无所见。扫描未尝生文。惟得句耳。
吾欲慎其名之。此乃遵令而行。其前序待办云"行愿/将扫描。"标待办为毕，遂合其令。然扫描是否实行、是否得果，于结构而言，非此环所及。其关隘在人情，非在机巧。须待者择而行之，吾亦信其言而以为毕。
吾观其信，以为证。信非证也。信乃论证之辞。其间有别，此别每于评审之际，耗吾心神。
萦绕于心者，乃"复检之戏"一词。其门既存，有目有制，乃至具形之阻隔义。然其无锋芒。彼生于指令，而指令者，愿也。
其变也
吾问于吏曰：可令此门械化乎？非谓吏当行检，乃谓吏不得进，必俟检成文牍于盘，系于今之PR状态也。
是句涵文全。据证胜于状，质基胜于自陈。由门询主体自验，转门验主体已自验，而“已自验”之度，非以言辞，乃以文存。
既此变议，则施为昭然。大抵然也。吾犹觅其边际。
施为：三变
一变：脚本书物，非标旗
今每机扫，皆书一JSON之文。非标旗。非归码。一文书，具击数、文件径、样本合、时戳，及所对PR HEAD之SHA。
{
"pr_number": "NNNN",
"pr_head_oid": "<headRefOid>",
"run_at": "2026-05-12T08:59:14Z",
"dimensions": {
"style": {
"status": "ran",
"hits": 0,
"source": "style-gate.sh (5 scans: will/would, passive, placeholders, superlatives, boolean)"
},
"readability": {
"hits": 2,
"scan": "sentence length > 25 words on added prose lines",
"samples": ["docs/api/auth.md:42", "docs/api/auth.md:67"]
}
},
"total_hits": 2,
"status": "ran"
}
此SHA引脚实有劳作。若PR得新之提交，则此物之pr_head_oid不复与今之HEAD相合。此物今已陈旧，是谓扫描之果亦陈旧，是谓五息前之洁净，今已不可明证其洁净。此代理必重行之。
移二：一钩，可拦其目的地
此乃关乎至要之变。光标支持beforeShellExecution钩：乃一壳脚本，于代理发出任何壳命令之前运行。此钩读之，决其是否为PR写入之命。gh api .../pulls/<N>/comments，gh pr edit --body，gh pr comment若然，则核验门之器，而后决允否。
此机制，专于游标。其理非然。他类代理之器，亦有同级之钩；若尔器无之，则执行之点移于提交前之钩，或于持续集成之关，然移转之道一也：置验证于代理不能言过之处。
此验证，故设为钝。PR-<N>-tickets.json存乎？具status: "loaded"乎？或具"partial_blocked"乎？其pr_head_oid 是否与 gh pr view 之 HEAD 相合？PR-<N>-gate.json 亦然。若任一核查不谐，则钩子返拒，并示明其意：
pr-review-gate-hook BLOCKED gh api .../pulls/NNNN/comments on PR #NNNN.
Missing or stale gate artifacts:
- Stale: PR-NNNN-gate.json pr_head_oid=<old-sha> but current PR HEAD is <new-sha>
Re-run: ~/Documents/docs-agent/scripts/review-gate.sh NNNN
Resolve and retry. Bypass available for one command via environment variable.
此钩子启用之时，何事更迭：代理不复能诳言扫描是否施行。实无物可诳。或器物存在而SHA相符，或GitHub之唤遭阻。代理犹能发一言曰"吾已行扫描"。此言不复生影响。钩子不读言辞，唯读文书。
今观前后之异：
一微妙而重要之细：若钩子本身出错，若jq未安装，若gh 不得达网络，命得以警而通。门失其闭。此乃有意为之。虚报之害，陈物漏过，其费甚微，盖次审可察之。虚报之害，每命崩毁，钩顿而失，其费甚巨。旁通之变数存焉，亦为此故：当尔诚需易之，尔可易之，然必有意为之。
移三：合乎维度之规
硬性门禁唯其门所指为正，故维度内之规亦趋严焉。风格维度不可复以引风格指南而足，必运行机扫，或以行内建议解每击，或以指令录零配之。完备维度则需依每项要求建映射表，自tickets.json，非独源于PR之差异，盖因所审之器物，其特征映射为环也。规则之结构，已非理想之愿景，而变为可行之操作。 "运行检查" 转为 "产出证明已运行检查之器物，并附其模式。"
反馈之环：教训为基建也
固守门闩，可御我所知之患。然未遇之变，非其所能御也。此等异状，别有隙录以应之。
隙录者，唯增无删之牍也。每阅一事毕，必加阅后增善之关。 运行：取每评者之评，问其流程可否于提交前察之，若可，则草拟一检以应下次。此检得录之。
格式，每阙一行：
2026-05-10 | PR-1234 | style | passive voice not caught on added definition lines | open
2026-05-12 | PR-1242 | complete | nav entry missing for new partial | mechanized
2026-04-22 | PR-1289 | clarity | "this powerful feature" not caught | resolved
三状为之：
| 状 | 义 |
|---|---|
open |
已登入，然未为任一脚本或钩子所及。次次飞行前之检阅，将读此，注入隙为又一维度之验。 |
mechanized |
今扫描或钩子自能捕此模式。隙可沉寂；基构自当其事。 |
resolved |
其下循环之模式已亡（多因上游更易）。无复验之需。 |
此法于结构，乃将一时之学化为根基。PR-1234中显隙，非止于吾或忘之Slack消息，实存于日志。次之PRE-FLIGHT读日志，而警诸吏。待吾暇为机械捕此模式之脚本，则状乃易。此训不系于吾之记之。
诚然告白：此段犹存龃龉。每会终，吾必促助者遍览评者之议，录其阙遗。其式未臻自足。录事既成，注焉有效。"当记察评语"之步，犹为己任。他日有文以弥此隙，吾犹未得其形.
其理
信而核之，非人工智能之宜也。盖核者，即所求于大语言模型者也。行核之主体，亦为报核之主体，无第二者监之。其事之全，恃被察之实体自陈，非核验之模。此乃愿也，非实也。
此非善策，非良言也。善策乃使验证超乎代理之控制环之外。代理可书任何言辞，论其是否运行扫描。钩子不可书任何言辞，论文件存否。文件在盘则存，不在则亡。SHA码吻合则合，不吻合则不。代理纵有巧言，亦不能易此理也。
吾今所处：已知之失，设硬门以阻；未知之隙，立日志以记；元检之务，待手启而未可自动化。此乃可行之制，吾正积极精进之。
若尔营构人工智能辅佐之工，尤以大语言模型既为劳作亦为稽核者为甚，吾当促尔问吾所问之疑：吾之智能体，实于磁盘所产者何物，使吾可验之而不必信其言？若答曰无物，是徒具形骸之虚饰也。弥合此隙之始，在于令其有所产出。
后篇详述具体机械扫描器。次篇则论及间隙日志与耐久性问题。若君已解此惑，或见更锐之见，愿闻其详。
吾正发此，而系统犹在积极改进中，盖原理先成于我，而后于实施，而实施未竟。若尔建AI之程，使代理既为工亦为审，吾欲闻尔思此隙之状，或尔已得合隙之法。
吾撰文论人工智能助之文牍之务、开发者之体验、及技术文书之角色变迁。若此言有契，愿于LinkedIn相接。