吾之欲用 iPhone，素不喜以壳或护屏，然今 iPhone 17 Pro 上，二者皆悦，可荐之。其价廉，可试而不必以年岁为约。
五载之前，苹果以瓷盾之玻璃施于 iPhone 屏。其言其能，坠之四倍于前，碎屏之患减矣。
吾未尝碎iPhone之屏，然经年累月，辄有二三深划痕矣。
今年之Ceramic Shield 2前盖，许其抗划之能三倍于昔。
苹果亦言前板添抗眩之巧，以减反光，然其异，远不逮纳米肌理于iPad Pro及MacBook Pro所呈者。
缘此故，吾今用一数年前尝之悦之品。此乃Mothca哑光玻璃膜也
此物非至善。吾甚愿得一纳米纹理之iPhone，无那微光虹彩之扰，亦无亮度骤降之弊。
然，吾荐试之，若好奇于 iPhone 上磨砂显示屏之貌，尤以九元或十四元之价，试之尤佳也。独或倍数包。此物之质，胜于其价所显。
复有 iPhone 案之议。吾不欲为此耗资甚巨，盖非日用之物也。
吾常于行前置一囊，如划舟或将 iPhone 附于摩托车把手。吾亦忧其有损相机凸起处锐角之橙色铝质光泽。
吾好玄色，然觉与苍穹橘色相配，稍类万圣之节，非宜岁用。遂思灰者，与橘色相得，可成若未来太空之服。
数日前于市肆偶得之盒，甚惬吾心。
此盒乃一Spigen之盒，名曰Thin Fit。其色有黑、枪色、或幽绿。吾用灰色者，合吾所思之貌。
Spigen售之39.99元，然Amazon列也同例34.99元。
吾观之，多廉价之包，不备MagSafe，此或可限其效。蓄電池組及磁吸支架。
斯潘根之薄适案，兼具马格Safe，并有电容相机控之覆，非徒有缺孔而已。
吾悦此案覆全相机“山脉”，盖此乃吾忧其耐久之域也。
复成“橙圈”之趣，颇类太空黑苹果表Ultra之数环。
天际之橙，亦见于按纽之覆，非独下端口，遂成吾所求之橙韵素灰。
复有裨益者，在于其不显其橙铝边框于屏周。无壳时，边框尚可，然于暗壳暗屏之间，仅余薄橙边框，则易扰人目。
其Mothca 屏膜 可令汝免深痕，若汝好防眩屏，其磨砂质感尤佳。Spigen Thin Fit 案 外有金属之色，内具滑润之感，不增其厚。
FTC：吾等用创收自动联盟链接。 益。
此內容由慣性聚合(RSS閱讀器)自動聚合整理，僅供閱讀參考。 原文來自 — 版權歸原作者所有。