Espa�a fue uno de los siete pa�ses de la OCDE en los que el pasado a�o la subida de impuestos que gravan los salarios se comi� con creces el incremento de los sueldos, lo que se tradujo en una p�rdida de ingresos reales.

En t�rminos reales (descontando la inflaci�n), los salarios en Espa�a subieron un 1,2%, pero el tipo impositivo medio para las personas f�sicas se increment� en un 1,5 %, explica la Organizaci�n para la Cooperaci�n y el Desarrollo Econ�mico (OCDE), por lo que el poder adquisitivo despu�s de impuestos se redujo en un 0,3 %,.

En su informe anual sobre la llamada cu�a fiscal (el porcentaje del salario que supone el impuesto sobre la renta y las cotizaciones) publicado este mi�rcoles, la organizaci�n se�ala que esa misma evoluci�n de un mayor incremento de la fiscalidad tambi�n se dio el pasado a�o en Austria, Estonia, Alemania, Corea del Sur, M�xico y Reino Unido, seg�n informa la agencia Efe.

Las mayores p�rdidas de poder adquisitivo despu�s de impuestos, que se calculan tomando como referencia los niveles de salarios medios de cada pa�s, se constataron en Estonia (11,5 %), Reino Unido (2,7 %) y M�xico (2,4 %), en los tres casos por aumentos de impuestos mayores que en Espa�a.

Tambi�n hubo otros tres pa�ses (Canad�, Israel y Jap�n) en los que baj� o se estanc� la renta en t�rminos reales, pero porque los salarios disminuyeron cuando se descuenta la inflaci�n.

Sin embargo, en 28 de los Estados miembros los ingresos reales progresaron porque se incrementaron los sueldos, y cuando tambi�n lo hicieron los impuestos fue en menor proporci�n.

Los beneficios indirectos de los impuestos

Los autores del estudio no han querido hacer los c�lculos de esa p�rdida o ganancia de poder adquisitivo despu�s de impuestos porque, a su parecer, ese indicador "no da m�s que una visi�n parcial del ingreso disponible global de los trabajadores".

La raz�n es que no tiene en cuenta los beneficios que pueden sacar de otras medidas de los poderes p�blicos que tienen consecuencias sobre ese poder adquisitivo, por ejemplo para reducir el costo de los productos b�sicos, de la sanidad o de la educaci�n.

La cu�a fiscal, es decir la suma del impuesto sobre la renta y de las cotizaciones salariales y patronales ascendi� el pasado a�o en 24 pa�ses de la OCDE, mientras disminuy� en 11 y se mantuvo sin cambios en los tres restantes.

Represent� una media del 35,1 % del salario, 0,15 puntos porcentuales m�s que en 2024, mientras en Espa�a fue del 41,4 % del sueldo, con un alza que fue el doble que en el conjunto de la organizaci�n, en concreto de 0,31 puntos, sobre todo a causa del alza del impuesto sobre la renta (0,25 puntos adicionales) y en menor medida de las cotizaciones.

Fiscalidad alta, pero costes laborables contenidos

Espa�a fue, para un trabajador soltero y sin hijos (que es la principal referencia en los estudios comparativos), el d�cimo pa�s con el mayor gravamen fiscal sobre los salarios, lejos de los que encabezaban la lista: B�lgica con un 52,5 %; Alemania con un 49,3 %; Francia con un 47,2 %; Austria con un 47,1 %; e Italia con un 45,8 %.

Como siempre, Estados Unidos se qued� bien detr�s de la media con una cu�a fiscal del 30 %, y entre los cuatro que cerraban la lista figuraban tres de los cuatro miembros latinoamericanos de la organizaci�n: M�xico con un 21,7 %, Chile con un 7,5 % y Colombia con un 0 %.

Colombia es un caso particular, porque un trabajador soltero sin hijos con un salario medio est� exento del impuesto sobre la renta y sus cotizaciones para la sanidad y la jubilaci�n no tienen una consideraci�n fiscal, sino que en t�rminos de contabilidad oficial son "pagos obligatorios no fiscales".

En cualquier caso, el pa�s de la OCDE con el costo de la mano de obra m�s cara fue Alemania, donde las empresas ten�an que pagar de media 113.595 d�lares en paridad de poder adquisitivo, seguido de Suiza (113.350), B�lgica (111.350), Austria (110.216), Luxemburgo (105.925) y Pa�ses Bajos (104.614).

En esa clasificaci�n, Espa�a se quedaba en la d�cimo novena posici�n (de 38) con 75.101 d�lares en paridad de poder adquisitivo, ligeramente por encima de la media de 74.072. Cerraban la tabla los cuatro latinoamericanos: Costa Rica (41.725), Chile (30.615), M�xico (23.537) y Colombia (20.534).