个人笔记，不保证正确。

每一个进程，都可以看作是一个完整的 Program，它有自己完全独立的内容。不与其他进程直接共享数据。（一个工作(job)可以由多个 process 完成，例如电脑上的qq/360就会有好几个进程，这种程序可能会有一个守护进程，当主进程挂掉，它会自动重启主进程。）

每个进程可以由多个线程组成。进程抽象由操作系统提供，Linux 是使用 fork 函数，Windows 是用 CreateProcess。

属于同一个进程的线程之间，是共享一套工作内容的。这使得线程的创建和移除开销很小，但同时也使编程变得复杂。

关于线程，分用户级线程和内核级线程。不同的语言中，这两种线程的对应关系也不尽相同。

• 多对一模型将多个用户级线程映射到一个内核级线程，线程管理在用户空间完成，这种模型下操作系统并不知道多线程的存在。Python 就是这种模型。

  • 优点：线程管理是在用户空间进行的，切换上下文开销比较小，性能较高。
  • 缺点：当一个线程在使用内核服务时被阻塞，那么整个进程都会被阻塞；多个线程不能并行地运行在多处理机上。

• 一对一模型将每个用户级线程映射到一个内核级线程。Java的线程就属于这种模型。

  • 优点：当一个线程被阻塞后，允许另一个线程继续执行，所以并发能力较强；能很好的利用到 CPU的多核心。
  • 缺点：每创建一个用户级线程都需要创建一个内核级线程与其对应，这样创建线程的开销比较大，会影响到应用程序的性能。并且切换线程要进出内核，代价比较大。

• 多对多模型将n个用户级线程映射到m个内核级线程上，要求 m <= n。GO（1.5之后）的协程就属于这种线程模型。

  • 特点：既克服了多对一模型的并发度不高的缺点，又克服了一对一模型的一个用户进程占用太多内核级线程，开销太大的缺点。又拥有多对一模型和一对一模型各自的优点。

如果说线程是轻量级的进程，那么协程就是轻量级的线程。线程跑在进程里，协程就跑在线程里。

优点：

1. 协程是跑在同一个线程里，并且是由程序本身来调度的。协程间的切换就是函数的调用，完全没有线程切换那么大的开销。
   • 线程的数量越多，协程的优势越大
2. 因为协程是程序调度的，它实际上是串行运行的，因此不需要复杂的锁机制来保证线程安全。
   • 在协程中控制共享资源不加锁，只需要判断状态就好了。这免去了锁机制带来的开销。

因为协程跑在单个线程内，所占用的 CPU 资源有限，所以多协程并不能提升计算性能。不仅如此，因为多了程序本身的调度开销，计算密集型程序的性能反而会下降。

此外，协程代码中决不能出现阻塞，否则整个线程都会停下来等待该操作完成，这就麻烦了。

协程适合用于 IO 密集型任务，可用于简化异步 IO 的 callback hell。例如 Python 的 asyncio 就是用协程实现的。

由此，又引出两个名词：

1. 并发（Concurrent）：多个任务交替进行。
2. 并行（Parallel）：多个任务同时进行。

一张图说明两者的差别

Note：进程 和 线程 都可能是 并发 或 并行 的。关键看你程序的运行状态。多核是并行的前提。并发则只要求交替执行，因此单核也没问题。

1. 同步：不同程序单元为了完成某个任务，在执行过程中需靠某种通信方式以协调一致，称这些程序单元是同步执行的。
   • 多线程编程中，所有修改共享变量的行为，都必须加锁，保证顺序执行，保证同步。或者加原子锁，保证该修改操作是原子的。
   • 同步意味着有序
2. 异步：为完成某个任务，不同程序单元之间过程中无需通信协调，也能完成任务的方式。
   • 不相关的程序单元之间可以是异步的。比如爬虫下载网页
   • 异步意味着无序

• 进程、线程和协程