Hace ya siete años que Elena Herraiz se convirtió en Linguriosa, la más exitosa youtuber de la lengua española. Desde 2024, copresenta Cifras y Letras en La2. Acaba de estrenar el pódcast Hablando en rata con La Hiperactina, una charla entre "la rata de laboratorio y la rata de biblioteca"

Actualizado Jueves, 30 abril 2026 - 00:01

Entre ciencias y letras, los segundos son siempre un poco los hermanitos pobres...

Es verdad, lo noto mucho preparando los títulos para YouTube. La ciencia habla de cosas que afectan a tu vida: quiero vivir más o quiero estar más sana. Supongo que siempre tiendes a hacer antes clic ahí que en un vídeo sobre el subjuntivo.

Pues usted tiene un buen tirón...

Tengo mucho tirón para ser de letras, hay que meter ese matiz. Me ha ido súper bien, pero los canales de ciencias se ven más.

Está en todas las plataformas, pero siempre vuelve a YouTube.

Según mi experiencia, es la plataforma que mejor trata a sus creadores. También, la que mejor paga.

¿Se puede vivir bien hablando de la lengua?

A mí me ha ido bien. Pero para hacer un vídeo yo necesito un equipo de cuatro o cinco personas, no podría vivir sólo de YouTube, mi carrera está en todas las oportunidades que me abre estar ahí. Es una especie de currículum enorme.

¿Cambió su vida la televisión?

El día antes de que se estrenara Cifras y Letras estaba súper nerviosa. ¡Madre mía! Mañana a lo mejor no puedo salir a la calle... Han pasado dos años y no es para tanto.

Dice su biografía: «Pronto descubrí que lo que realmente me gustaba era corregir a la gente. Por suerte me di cuenta de que es bastante clasista». ¿Es la lengua un arma clasista?

Evidentemente, sí. Fíjate en los acentos que escuchamos en la televisión, o mejor, en los que no escuchamos. Yo lo he visto en algún programa -no en Cifras y Letras-. Una presentadora de Sevilla explicaba algo con su acento natural y le decían: «¿Te has comido todas las eses? Repítelo». Hay acentos mejor y peor vistos y detrás de eso lo que hay es clasismo. ¿Quién ha creado el estándar del español de la RAE? La élite de la sociedad. Mira me se y se me. Ese orden de pronombres es igual de válido desde un punto de vista lingüístico. ¿Por qué uno te suena bien y otro te suena paleto? Porque la gente con dinero dice se me, simplemente. Y es así por simple casualidad.

¿Hay gente que habla mal?

Eso habría que matizarlo. Desde un punto de vista puramente lingüístico, es como si yo soy bióloga y veo una margarita azul. No puedo decir que está mal, sería una tontería, tendré que analizar por qué es así. La Universidad de Cambridge, por ejemplo, actúa así a diferencia de la RAE. Nuestra academia es muy prescriptiva, te dice cómo tienes que hablar, y eso puede ser válido para el mundo académico pero en el día a día el objetivo es comunicar. Si eres superculta y hablas con alguien que no te entiende porque no tiene ese nivel cultural, para mí eso es hablar mal.

"Claro que saldría con alguien que cometiera faltas de ortografía, lo contrario sería discriminatorio"

¿Y las faltas de ortografía?

La ortografía nos ayuda a entendernos. Si alguien comete faltas, hay que preguntarle por qué. Esa gente que ve una falta en Tinder y bloquea me parece muy discriminatoria.

¿Saldría con alguien que comete faltas de ortografía?

Sí, sí. Puede tener otras cosas maravillosas. Y mucha gente que critica a los demás es luego la que más faltas comete: no pone bien las comas, el punto, el punto y coma, la cursiva. La ortografía no es solamente distinguir entre la b y la v.

¿Tiene haters una influencer de la lengua?

Pues mira, cuando subí un vídeo diciendo que mi pareja era una mujer y que soy vegana me dejaron de seguir muchísimos hombres.

Reformulo la pregunta, entonces: ¿tiene lovers?

Sí, sí, la mayor parte de los mensajes privados que recibo son: «¡Qué linda!». Supongo que es común.

"Los abuelos siempre creen que sus nietos están destrozando el idioma"

¿Qué hacemos con el lenguaje inclusivo?

La lengua no es machista ni racista, es la sociedad la que es así. En la batalla hacia la igualdad, entiendo perfectamente que se intente usar otro tipo de vocabulario.

En la guerra entre escritores y lingüistas en la RAE, está claro de qué lado está usted. ¿Se extralimita la academia en sus funciones?

Yo creo que sí, pero parte de la culpa la tenemos todos. Cuando le estás dando más autoridad de la que debería tener, al final la academia cree que tiene más autoridad de la que debería tener. La autoridad de la RAE es hacer el estándar, fijar unas bases que sea lo más común posible para representar a todas las variedades. Ahora, cuando te dicen que estás usando el verbo oír y el verbo escuchar como sinónimos y no lo son... Perdona, deja que yo en mis vídeos hable como me dé la gana. No tengo por qué hacer caso a la RAE en mi día a día.

¿Qué le parece eso de «limpia, fija y da esplendor»?

Igual ese tema lo tenían que renovar... Se limpia algo sucio, empezamos mal; fija en un diccionario, vale, pero eso es una obra de consulta, nada más; y el esplendor... ¿Qué significa eso?

Hace criticaba Arturo Pérez-Reverte en este periódico que la RAE se pliegue a «presiones externas» y permita «un registro cada vez más vulgar de la lengua».

Pérez-Reverte es escritor, no lingüista. Habría que definir cuál es la función de la RAE. Yo creo que debería ser una institución que describiera cómo hablamos todos. La lengua evoluciona y eso es completamente natural. Ahora los chavales están usando expresiones de Latinoamérica porque están en contacto en las redes sociales. Pero a mí eso no me parece malo. Los abuelos siempre han pensado que sus nietos estaban destrozando el idioma.