惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

The GitHub Blog
The GitHub Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
小众软件
小众软件
博客园 - 司徒正美
Last Week in AI
Last Week in AI
爱范儿
爱范儿
罗磊的独立博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
博客园_首页
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Cloudflare Blog
雷峰网
雷峰网
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
WordPress大学
WordPress大学
Jina AI
Jina AI
人人都是产品经理
人人都是产品经理
量子位
V
V2EX
博客园 - 叶小钗
宝玉的分享
宝玉的分享
T
Tailwind CSS Blog

Portada // elmundo

Muere a los 48 años Alex Manninger, ex portero del Arsenal, Juventus y Espanyol tras ser arrollado su coche por un tren El Supremo rechaza la suspensi�n cautelar�sima del decreto de regularizaci�n de inmigrantes El Mundo Sumar amenaza al PSOE con apoyarse en el PP para desbloquear la ley que da la nacionalidad a los saharauis tras quedar fuera de la regularizaci�n Esposada a los 86 a�os: el amargo final de la 'love story' de la viuda francesa de un estadounidense detenida por el ICE Estas son las mejores cuentas de ahorro de abril de 2026 Los jueces de Instrucción de Madrid salen en defensa de Peinado ante los "ataques" y "descalificaciones" del Gobierno Puigdemont rompe su relación con Yolanda Díaz tras acusar a Junts de "racista": "Buen viento. La próxima vez que el PP te haga vicepresidenta" Las listas de espera vuelven a crecer: 4.925.648 pacientes, 853.509 para una cirugía y 4.072.139 para ver al especialista Repsol firma un acuerdo con el Gobierno de Delcy Rodr�guez y recupera el control de sus operaciones en Venezuela Stella McCartney lanza una nueva colaboración con H&M 20 años después: "Si la moda sostenible no es democrática, no funcionará. Hoy el sistema hace que lo correcto sea más caro" Menchu Gal, la artista incansable que decidió ser pintora Alejo Sauras, actor: "El fenómeno fan es muy duro. Cuando todas quieren ligar contigo, no ligas con ninguna" Love Story y la mentira de los 90 Vox marca distancias con Trump meses después que sus aliados europeos y cuida a Meloni tras caer Orban "China ha manipulado las palabras de S�nchez y no es la primera vez": los diplom�ticos, ante el 'apoyo' espa�ol a la anexi�n de Taiw�n El Gobierno descarta un adelanto de las elecciones por el juicio a Bego�a G�mez: "Ser�n cuando toca que sean" La novia que sobrevivi� a un terremoto y se cas� con su rescatador en la China de las bodas grupales militares Un nuevo avance con la terapia gen�tica del 'corta-pega' logra silenciar el cromosoma extra en el s�ndrome de Down 26 restaurantes de Madrid se rinden a los sabores de Navarra El fracaso rotundo de las zapatillas de Zapatero que promet�an casa: las Keli Finder, dos d�cadas despu�s Cartas lacrimosas Por qué Sherlock Holmes sigue siendo un fenómeno inagotable: "Aún necesitamos alguien que sea más inteligente que todas las fuerzas del mal" El Mundo Luc�a Gal�n, pediatra: "Instagram me bloque� por hablar de vacunas con fuentes oficiales: 'contenido inapropiado'" Los mejores ejercicios para bajar barriga y conseguir un abdomen plano en casa Herida una ni�a tras recibir un disparo en el patio de un colegio de Badajoz El orgullo en Múnich no evita una derrota que aboca al Madrid a un año en blanco La decisiva roja a Camavinga en el Bayern-Real Madrid y la duda con el árbitro: "Creo que no sabía que era la segunda" Aldama pag� un catering para 5 ministros de S�nchez con Delcy Rodr�guez en el chal� de El Viso
El Mundo
Jos� M. Rodr�guez Silva · 2026-06-17 · via Portada // elmundo

El Boletín Oficial del Estado ha publicado este jueves la reforma a golpe de decreto de la Ley de Financiación de Radiotelevisión Española (RTVE) que 'perdonará' a RTVE el conflicto con Hacienda que amenazaba con causarle un quebranto económico de más de 940 millones de euros. Un decreto que llega cuando todavía la Audiencia Nacional no se ha pronunciado sobre el litigio que Hacienda mantiene desde hace años con la Corporación Pública (y otras televisiones) por la forma en la que RTVE se deduce el IVA desde el ejercicio 2015 en un proceso que los propios auditores de la empresa pública alegan que puede suponer un impacto de hasta los 940 millones en el balance de la sociedad, según la última actualización proporcionada por la radiotelevisión pública a 31 de diciembre de 2025.

¿Por qué tantas prisas ahora? Porque la situación ha cambiado. Las últimas cuentas, las de 2025, fueron aprobadas por los 11 miembros del Consejo de Administración afines al Gobierno y a sus socios. Los consejeros nombrados por PP se negaron a aprobarlas y firmarlas conscientes de que en la contabilidad no estaba reflejado el agujero del IVA como viene ocurriendo precisamente desde 2015. Ante la posibilidad de que la Audiencia Nacional se pronuncie en breve y sin haber provisionado en las cuentas precisamente esos 940 millones de euros, el Gobierno ha acudido al rescate de RTVE con un decreto Ley, cuya letra pequeña deja mucho más que una reforma de la Ley de Financiación de la Corporación.

El Real Decreto-ley 16/2026 modifica la Ley 17/2006 para introducir un nuevo artículo 33 bis que declara expresamente que los impuestos que RTVE no pueda deducirse deben considerarse un coste del servicio público y, por tanto, ser compensados por el Estado. La clave de esto son dos elementos. Por un lado, que convierte los impuestos no deducibles (IVA) en coste financiable del servicio público. El nuevo artículo establece que los impuestos que no resulten deducibles para RTVE forman parte del coste del servicio público audiovisual estatal. Y, por otro, garantizar que ese coste no afecte al patrimonio ni al resultado contable de RTVE. La norma dispone que, cuando aparezca ese coste -incluso por decisiones judiciales o procedimientos relativos a ejercicios anteriores, como el litigio que está ahora en la Audiencia Nacional-, RTVE registrará simultáneamente un derecho de cobro frente al Estado por el mismo importe. El resultado es que la corporación no tendrá que reflejar pérdidas por ese concepto.

El propio preámbulo del decreto reconoce que existen litigios pendientes sobre la deducibilidad de determinados impuestos soportados por RTVE y que una reciente sentencia ajena a la corporación ha generado incertidumbre jurídica.

Aunque el decreto no menciona expresamente el procedimiento de la Audiencia Nacional, el preámbulo deja pocas dudas sobre su motivación. El Gobierno admite que existen recursos pendientes sobre la deducibilidad de cuotas tributarias soportadas por RTVE y que la incertidumbre creada por recientes pronunciamientos judiciales obliga a actuar.

Además, el texto subraya que la medida se adopta para que RTVE pueda reflejar en sus cuentas el derecho a percibir del Estado el importe de los impuestos que finalmente no pueda recuperar y preservar así su equilibrio patrimonial. En términos prácticos, el decreto no resuelve el litigio ni altera formalmente la posición de las partes. El propio Gobierno afirma que la norma "no supone prejuzgar su resultado".

Sin embargo, sí cambia las consecuencias económicas de una eventual derrota judicial de RTVE. Antes, una sentencia desfavorable podía obligar a RTVE a asumir el coste del IVA no deducible, con impacto directo en sus cuentas. Ahora, si la justicia concluye que ese IVA no era deducible, la ley establece que dicho importe se considerará coste del servicio público y generará un derecho de compensación frente al Estado.

Es decir, el riesgo económico deja de recaer sobre RTVE y pasa, en última instancia, al financiador del servicio público: el Estado.

La norma establece que "el coste del servicio originado por estas circunstancias sobrevenidas genera un derecho a compensación". Y añade que esta compensación podrá abonarse presupuestariamente incluso en ejercicios posteriores. Por tanto, si una resolución firme obliga a RTVE a devolver o asumir cuotas de IVA que hasta ahora consideraba recuperables, la corporación tendría reconocido legalmente un derecho a ser compensada por el Estado por ese importe.

Lo relevante es que la ley separa dos momentos: el reconocimiento contable del derecho de cobro frente al Estado y el pago efectivo mediante los mecanismos presupuestarios correspondientes. En consecuencia, el coste acabaría trasladándose a las cuentas públicas, aunque el desembolso pudiera materializarse más adelante.

Esta será previsiblemente una de las críticas políticas al decreto. Formalmente, el Gobierno sostiene que no está alterando el litigio ni modificando las reglas tributarias, sino garantizando la financiación de un servicio público esencial. Pero materialmente sí introduce una protección muy relevante: incluso si los tribunales concluyen que RTVE aplicó incorrectamente determinados criterios fiscales, el impacto económico no recaería sobre la corporación porque la ley convierte ese coste en compensable.

¿Qué supone para el resto de televisiones públicas? Aquí aparece uno de los aspectos más controvertidos. El nuevo artículo 33 bis se incorpora exclusivamente a la Ley 17/2006, que regula la Corporación RTVE. Es decir, el resto de televisiones públicas que se las apañen. No afecta a entes como Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, EITB, Canal Sur Radio y Televisión o Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació. Tampoco extiende este mecanismo a otros organismos públicos estatales.

La justificación jurídica del Gobierno es que RTVE presta un servicio público estatal regulado por una ley específica que ahora se modifica. Sin embargo, la consecuencia práctica es una diferencia de trato: RTVE dispone desde ahora de una cobertura legal explícita para trasladar al Estado el coste de eventuales contingencias fiscales derivadas de cambios doctrinales o sentencias, mientras que las televisiones autonómicas carecen de una previsión equivalente en esta norma.

De esta forma además se eleva de forma estructural el coste de RTVE, en un momento que el Gobierno además es incapaz de aprobar presupuestos, por lo que probablemente recurrirá a medidas extraordinarias para cubrir este gasto. En la misma medida, también se reducirá la recaudación de Hacienda, ya que dejará de percibir esos impuestos que consideraba que la corporación debía abonar.

Varias fuentes conocedoras del conflicto del IVA que tantos años lleva siendo un dolor de cabeza para RTVE aseguran que "el Gobierno ha querido evitar que una eventual sentencia adversa sobre el IVA provoque un deterioro patrimonial relevante en RTVE u obligue a reformular cuentas, provisiones o planes financieros".

De hecho, el preámbulo admite expresamente que la urgencia se justifica porque RTVE necesita reflejar ya en las cuentas de 2026 el derecho a percibir del Estado esas cantidades y preservar su equilibrio patrimonial. Es decir, RTVE tiene que aprobar las cuentas de 2025 y tiene hasta el 30 de junio. Ahora ya no hay escollo alguno.

En resumen: el decreto no gana el juicio del IVA para RTVE, pero sí reduce drásticamente sus consecuencias económicas porque convierte cualquier importe que finalmente resulte no deducible en un coste compensable por el Estado. Si la Audiencia Nacional falla en contra de RTVE y esa decisión llega a ser firme, la factura acabaría previsiblemente en los Presupuestos Generales del Estado y no en el balance de la corporación.