Una imagen prevista, pero no deseada. Esta vez ni siquiera hubo la emoci�n de �ltima hora. El Gobierno sab�a de antemano que saldr�a del Congreso con un revolc�n. Y en un contexto de debilidad parlamentaria est� necesitado el Ejecutivo de alegr�as y no de penas. Menos de disparos en el pie. La negativa de Junts y las dudas del PNV echaron paladas de tierra a la convalidaci�n de la pr�rroga de los alquileres. �Os lo dijimos�, es el pensamiento que rondaba la cabeza de los socialistas en la C�mara Baja mirando a sus socios de Sumar. En p�blico se evit� el choque, pero hab�a malestar. El Ejecutivo acumula una derrota que en el PSOE consideran que se hubiera evitado si en Sumar hubieran atendido sus advertencias de que no hab�a una mayor�a para acometer esta medida.

Fuentes del ala socialista resumen as� lo vivido en el Congreso: �Sumar se cree que tiene una fuerza que no tiene�. El debate en el seno de la coalici�n no fue s�lo sobre c�mo articular la pr�rroga de los alquileres, si dentro del plan de medidas contra la guerra o fuera -Sumar se plant� y retras� dos horas y medias el Consejo de Ministros que lo abord�-, sino en si hab�a que pasar el trance ir al Congreso sin tener los apoyos. Los socialistas advirtieron desde el principio de que el empe�o era bald�o, por la negativa de Junts y las reticencias del PNV y ahora no aceptan que se les achaquen responsabilidades porque, sostienen, el liderazgo y la bandera de esta negociaci�n �la han querido� asumir los magenta.

La divisi�n y disparidad de posiciones en esta materia en el Gobierno se plasm� en una imagen: el ministro de Consumo, Pablo Bustinduy, defend�a una medida muy importante para la coalici�n progresista desde la tribuna con la sola presencia de sus colegas de Sumar M�nica Garc�a y Ernest Urtasun. Ning�n representante socialista del Consejo de Ministros. La ministra de Vivienda, Isabel Rodr�guez, estaba en el Senado respondiendo a preguntas en la sesi�n de control y a una interpelaci�n. A la votaci�n s� acudi� a �ltima hora de este martes Pedro S�nchez, pese a que sab�a que su Ejecutivo se llevar�a una derrota, en un intento de dar relevancia a la cuesti�n. �Quien queda retratado es el que vota en contra�, insistieron desde La Moncloa. �Vamos a seguir remang�ndonos y buscando herramientas a futuro que tenga mayor�a�.

Recuerdan en el PSOE que el decreto lo elev� al Consejo de Ministros Consumo y no Vivienda. Lo que ya da cuenta de la situaci�n. �Nosotros defendemos un modelo de vivienda distinto al del PSOE�, sostienen fuentes de Sumar. �Tenemos discrepancias pero vamos a una en los temas importantes�, replican los socialistas, negando falta de implicaci�n en la materia. Conceden que la iniciativa �era muy asumible por los partidos. Junts ya lo ha votado antes�.

Creen que esa llamada a la movilizaci�n que han hecho desde Sumar no ha tenido efecto. �Vendieron presi�n pol�tica y social y no la han tenido�. Una movilizaci�n a la que siguieron apelando los magenta ayer en la figura de Yolanda D�az, desde la sala de prensa de La Moncloa: �El llamamiento es a la movilizaci�n social. Los derechos se ganan desde los Ejecutivos, desde los sindicatos, desde los colegios profesionales y desde la movilizaci�n. Por tanto, si deciden tumbar la norma, yo clamo a la ciudadan�a a que se organice�.

No es que el sector socialista no est� de acuerdo en la medida -recuerdan que se ha prorrogado en otras ocasiones- y lamentan que la posici�n del PP y Junts lo haga decaer, pero tambi�n matizan que se trata de una medida m�s, una �puntual� y que el Gobierno lleva tiempo trabajando en un marco muy amplio de medidas, �en unas pol�ticas integrales de vivienda� que tuvo su �ltima etapa en el Plan Estatal 2026-2030 aprobado hace una semana, y al que se han adherido las comunidades, tambi�n las del PP, para optar a un fondo de 7.000 millones.

�Es un mazazo�, dicen las fuentes socialistas consultadas sobre la no convalidaci�n del decreto. �Pero ah� no se acaba todo. A partir de ma�ana seguimos trabajando. Nosotros seguimos poniendo medidas encima de la mesa�. La pregunta entonces es porque se ha producido este final si se sab�a desde el minuto cero que acabar�a en tragedia. La Moncloa acept� elaborar un decreto propio para la pr�rroga de alquileres para poner fin a la rebeli�n de Sumar en el Consejo de Ministros y poder aprobar su plan de medidas contra la guerra. Pero con esa jugada se aseguraba aprobar su texto, pero no el exigido por Sumar. Desde el sector socialista del Gobierno hablan de la necesidad de �relato�, �imagen� y �foco� por parte de Sumar. Saben en La Moncloa que en el futuro seguir�n necesitando del apoyo de la fuerza que haya a su izquierda y eso conlleva el peaje de que �tengan sus propias iniciativas� y sus momentos.

Pero esas supuestas concesiones para dar aire de vez en cuando a su socio minoritario no esconden la constataci�n p�blica de la agon�a parlamentaria del Gobierno, puesta en evidencia con toda nitidez frente a uno de los problemas que con m�s dureza golpea a la ciudadan�a: la pol�tica de vivienda. Los socios que hasta ahora le han sostenido a cambio de concesiones han perdido la confianza y, aunque no hayan dado el paso definitivo de abandonar el barco, lanzan serias advertencias porque no creen ya ni en el timonel ni en el rumbo ni en el puerto final de la traves�a.

El decreto de los alquileres no ha hecho sino sacar a flote la incapacidad del Gobierno para mantener las riendas de una legislatura sin br�jula. La norma ha abierto una herida dif�cil de suturar entre los dos socios del Consejo de Ministros: Sumar no duda en culpar a los socialistas de haber hecho una suerte de huelga de brazos de ca�dos renunciando a negociar con los aliados para intentar sacar adelante un decreto en el que el socio minoritario hab�a puesto todas sus esperanzas para tratar de ganar puntos ante la ciudadan�a. Los ministros del PSOE niegan la acusaci�n, pero lo cierto es que todos los grupos parlamentarios dan fe de la misma.

Y esa fragilidad ata�e no s�lo a la vivienda, una columna vertebral de este mandato. Tambi�n a los Presupuestos. El Gobierno ya deja abierta la puerta a no tener Cuentas P�blicas tampoco en 2026. Hasta ahora, los mensajes eran que con seguridad se presentar�an, aunque fuera con demora. Ahora ya no se da por sentado. No se fija esa l�nea roja. En las pr�ximas semanas, en junio como tarde �se tomar� la decisi�n en relaci�n al periodo presupuestario�, expuso ayer Carlos Cuerpo, vicepresidente primero y ministro de Econom�a. Esto es, no se acota ya la decisi�n a 2026, sino que se abre a 2027.