COMUNIDAD VALENCIANA
Su�rez, en su tercera declaraci�n ante la instructora, insiste en que tuvieron conocimiento del desbordamiento del barranco del Poyo a las 19.06 y ya estaba preparado el mensaje para el env�o masivo, pero el texto se modific�
El barranco del Poyo, d�as despu�s de la riada del 29 de octubre de 2024.
Actualizado
El subdirector de Emergencias, Jorge Su�rez, ha asegurado que el cambio en la redacci�n del texto del Es-Alert, que se envi� a la poblaci�n el 29 de octubre de 2024 a las 20.11 horas se debi� a las dudas que la ex consellera de Justicia e Interior, Salom� Pradas, manifest� sobre la legalidad de la indicaci�n de "permanezcan sus domicilios".
Seg�n ha relatado Su�rez en su tercera declaraci�n, aclaratoria de la segunda, ante la jueza de instrucci�n de Catarroja, el mensaje estaba listo a las 19.06 horas. La primera vez que plante� su env�o fue a las 17.15 horas, ante las im�genes de personas en los tejados de las casas de Utiel y la dificultad para los rescates que se estaba dando. A las 17.38 horas se volvi� a sugerir y a las 19.06 horas, ya cuando tuvieron conocimiento del desbordamiento del barranco del Poyo, se acord� su envi�.
La raz�n de por qu� se demor� m�s de una hora se debi�, seg�n aclar� el subdirector, a las discrepancias sobre el texto. En el primer borrador se ped�a a los ciudadanos "permanecer" en sus domicilios pero Pradas consideraba que esa orden no ten�a cobertura legal, aunque �l le record� que s� ten�a capacidad por la Ley de Emergencias. "Por la pandemia, hab�a controversia y Pradas sali� fuera de la sala a hacer esas consultas jur�dicas".
Esas llamadas de la entonces consellera fueron, como recoge el acta notarial que remiti� al juzgado, a Cayetano Garc�a, que a su vez se puso en contacto con el jefe de Gabinete del presidente Carlos Maz�n, Jos� Manuel Cuenca. Fue entonces cuando este le envi� un mensaje por WhatsApp a Pradas: "Salo, de confinar, nada".
El subdirector de Emergencias, Jorge Su�rez.EFE
Para Pradas, "permanezcan en sus domicilios" equival�a a un confinamiento, aunque Su�rez le explic� que se trata de una medida habitual en Emergencias. Lo que no ha podido confirmar el subdirector es si esas dudas se acrecentaron con esas llamadas. "No puedo conectar una llamada con un cambio de criterio", dijo, y tampoco que fuera porque el mensaje ya se iba a mandar a toda la provincia. "No lo s�. A partir de las 19 horas empezamos a tener la percepci�n de que la emergencia no afectaba solo a Forata", a�adi�.
Esas dudas motivaron un cambio en el texto, que "suaviz� el imperativo", pas� por "suspendan desplazamientos" hasta sugerir "evitar desplazamientos" y no es hasta el segundo Es-Alert de las 20.57 cuando se habla de "permanezcan en sus domicilios".