En plena "involuci�n" clim�tica, propiciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y por los partidos de extrema derecha, dos espa�oles afincados en Londres pero arraigados al mismo tiempo en nuestro territorio se desmarcan con un t�tulo que suena a osad�a o provocaci�n, seg�n se mire: El ecologista de derechas (Deusto).

"No es como te lo ha contado la izquierda", advierten de entrada Toni Timoner y Luis Quiroga, co-fundadores del think tank Oikos y coautores de este libro a caballo entre el manifiesto y la "hoja de ruta" para la derecha moderada en estos tiempos convulsos. Por un lado, denuncian el "envoltorio sectario" de la izquierda, que ha convertido el "verde" en su bandera. Por otro, lamentan el vac�o dejado por la derecha y llenado en los �ltimos a�os por el "negacionismo".

"Nosotros empezamos diciendo que el cambio clim�tico es una realidad y que hay que hacer algo al respecto", afirma Quiroga, y agrega: "Nos apoyamos en los datos, proponemos hablar del clima sin complejos. Reconocemos que Espa�a es vulnerable, como vimos recientemente con la dana y los incendios, y que hace falta dar prioridad a la adaptaci�n. Al mismo tiempo, estamos muy bien posicionados con las renovables. Las pol�ticas clim�ticas bien hechas son un motor de prosperidad para pa�ses como el nuestro".

El recorrido de la derecha en la ecolog�a

"Lo que pretendemos es normalizar el hecho de que la derecha defienda el medio ambiente", recalca Timoner. Adem�s, se�ala que "conviene recordar que fue Jos� Mar�a Aznar quien nombr� a la primera ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino, en 1996" y que tambi�n fue bajo su mandato, con el Partido Popular, cuando se cre� la primera Oficina de Cambio Clim�tico en el 2001.

El propio Aznar reivindica en las tapas del libro la necesidad de abordar el debate medioambiental "desde una perspectiva de centro-derecha" y arremete al mismo tiempo contra "la consigna sumaria, el narcisismo moralizante y la mueca provocadora" de la izquierda.

Preguntamos a los autores de El ecologista de derechas si no ha existido tambi�n un claro repliegue desde los tiempos de Mariano Rajoy y el impuesto al sol: "Lo que ocurri� fue en parte consecuencia de la pol�tica fotovoltaica de Zapatero", replican. "Pero es cierto que ha existido una "incomparecencia" de la derecha tradicional y esa sensaci�n se ha prolongado en el tiempo", a�aden.

'Sensatez clim�tica'

Frente a la polarizaci�n creciente del debate, dentro y fuera de nuestras fronteras, los dos autores reclaman la "sensatez clim�tica". Ambos reconocen que la "deriva trumpiana" ha causado un da�o pol�tico, pero advierten que la "l�gica econ�mica" va por otro lado y que incluso los estados republicanos -dentro de la libertad que permite el mercado- est�n sirviendo de contrapeso a la pol�tica federal anti-renovables: "Lo que la econom�a decide que es razonable se acaba imponiendo".

Timoner trabaja como economista senior en una instituci�n financiera en Londres y Luis Quiroga es director de un fondo global de inversi�n en transici�n energ�tica. Los dos defienden el papel de la innovaci�n y de la iniciativa privada, y se apoyan en los n�meros para respaldar lo que ellos llaman la "transici�n ecol�gica ordenada" como estrategia de prosperidad nacional.

"Lo que no podemos es descarbonizar todo a la vez, que es lo que ha intentado la Uni�n Europea", precisa Timoner. "Tampoco se puede imponer arbitrariamente una fecha para el fin de la venta de nuevos coches de combusti�n en el 2035, sin saber c�mo lo vamos a hacer", matiza Quiroga, y aclara: "Aunque tambi�n es cierto que los fabricantes europeos se han dormido al volante frente a la competencia china".

Los autores de El ecologista de derechas denuncian "la tiran�a de los plazos" y cuestionan que la UE pueda llegar al objetivo del "cero neto" en el 2050. "Para poder lograrlo, necesitamos una ca�da en picado de las emisiones", sostienen. "Europa se ha puesto unos deberes que a lo mejor no los puede conseguir. Est� bien marcarse aspiraciones, pero no fechas inamovibles".

El libro asegura que el "intervencionismo maximalista" de la izquierda ha contribuido a la actual crispaci�n del debate, al plantear la transici�n ecol�gica como "una pedagog�a del sacrificio, construida contra el votante medio y sostenida en una acumulaci�n de prohibiciones, gestos simb�licos y reproches morales".

Preguntamos a los autores si son partidarios de dar marcha atr�s a las zonas de bajas emisiones. Responde Quiroga, curtido como ciclista urbano: "Lo malo es cuando se utiliza como argumento para hacer pol�tica contra el coche privado. La bicicleta funciona muy bien en ciudades peque�as y medianas, pero en las ciudades grandes no podemos negarle su espacio al coche, ni obviar el hecho de que hay a�n una barrera econ�mica con el coche el�ctrico".

"El 80% de todo lo que tenemos hoy puede electrificarse y el futuro ser�, en cualquier caso, electrificado", sostiene Quiroga, que recalca la buena posici�n de Espa�a en el contexto europeo gracias a las renovables. �Nucleares? Los autores son partidarios de agotar o prolongar la vida de las centrales ya existentes, aunque admiten que nuestro pa�s no tiene perspectivas de subirse a la "nueva era nuclear".

"La gran prioridad olvidada en Espa�a es la adaptaci�n", advierte por su parte Timoner. "Vivimos en un pa�s vulnerable al estr�s h�drico, a los incendios y a los eventos extremos, y prepararse es tan importante como reducir las emisiones". Los dos autores apelan, finalmente, a la reconciliaci�n campo-ciudad y a la "conservaci�n" como sin�nimo de "responsabilidad" hacia las pr�ximas generaciones y quienes ser�n "los custodios del patrimonio natural en el 2100".