�El caso de Shakira es el mejor ejemplo de c�mo la Agencia Tributaria espa�ola extorsiona. Nos han contactado m�s de 500 personas, ciudadanos corrientes que pagan sus impuestos, aut�nomos que intentan ganarse la vida. Ninguno de ellos tiene medios econ�micos para litigar contra Hacienda durante 10 a�os como la cantante. Hacienda trata a los ciudadanos como sospechosos, se ceba principalmente con personas con recursos limitados o de clase media, que son quienes no pueden permitirse litigar durante a�os y prefieren ceder ante la extorsi�n�.

El abogado Robert Ross Amsterdam (Nueva York, 1956) ha recibido con �satisfacci�n� la sentencia de la Audiencia Nacional en la que absuelve a la artista colombiana Shakira del fraude fiscal del que le acusaba la Agencia Tributaria. �Este caso demuestra que se comportan como una mafia que �nicamente busca engordar las arcas del gobierno de turno a costa de tratar a los ciudadanos como criminales�, explica a Cr�nica el fundador y socio director de Amsterdam & Partners LLP, con sede en Washington y Londres.

La sentencia considera que Hacienda no ten�a raz�n cuando determin� que la cantante tuvo su residencia fiscal en Espa�a en 2011 y deb�a abonar 55 millones de euros en cuotas y sanciones �muy graves� por defraudar el IRPF y el Impuesto de Patrimonio. El erario p�blico deber� devolver a Shakira esa cantidad y los intereses de demora, lo que eleva el total a m�s de 60 millones. �Lo �nico que le preocupa al fisco es aumentar sus ingresos sin tener en cuenta cu�l es el impacto negativo o a cu�ntos ciudadanos destruyan por el camino�, destaca.

A Amsterdam, la sentencia le ha cogido con un puro de generosas proporciones en la mano, en plena promoci�n del libro Hacienda y el estado dual, del que es coautor junto a Christopher Wales, experto brit�nico en pol�tica fiscal y responsable de Hacienda en el gobierno de Tony Blair. Tambi�n se fum� otro puro de la marca nicarag�ense El Jefe al presentar la obra en Madrid.

�No le hagas caso a los agentes rusos que est�n en la otra mesa. Han venido junto a los jud�os y los chinos, que se suman a la fiesta�, bromea en los jardines del hotel Rosewood Villa Magna de la capital. El veterano abogado internacional ironiza sobre las acusaciones de Seguridad Nacional y el Ministerio de Asuntos Exteriores, que lo consideran �un elemento de inestabilidad�, un defensor de �no se sabe qui�n� que no aporta �ni una sola prueba, ni un solo documento�. �En Espa�a nadie ser�a capaz de iniciar un ataque tan furibundo sin poner un documento encima de la mesa�, dicen. Tambi�n destacan su presencia en los archivos del pederasta y financiero Jeffrey Epstein.

�No me los tomo en serio. En el caso Epstein, creo que soy el �nico que lo rechaz�. Fui el �nico que acudi� y le dijo a Epstein que no. As� que no tengo ning�n problema con ello ni con �l. Y adem�s tengo hijas, as� que jam�s le habr�a ayudado. Llevo tres divorcios, as� que mi historial ha sido puesto a prueba ya much�simas veces. Me han prohibido la entrada a ocho pa�ses, me han arrestado y me ha investigado la polic�a secreta de no s� cu�ntas partes del mundo. Con un coste econ�mico muy elevado, eso s��.

Amsterdam recuerda cuando en 2013 se enfrent� a las Naciones Unidas en defensa del Dr. Georges Tadonki, un alto funcionario de la ONU que fue despedido tras denunciar la crisis humanitaria y el c�lera en Zimbabwe. La Oficina de Coordinaci�n de Asuntos Humanitarios (OCAH) lo intimid� y prescindi� de sus servicios, priorizando su relaci�n pol�tica con el r�gimen de Robert Mugabe. Amsterdan logr� una victoria hist�rica ante el Tribunal de Disputas de las Naciones Unidas y gan� el premio a la Disputa Pro Bono Global del A�o 2013 otorgado por la revista The American Lawyer. �Recib� un reconocimineto mundial, pero perd� a mi socio y a mi mujer por trabajar tantas semanas de forma voluntaria y sin remuneraci�n econ�mica�, confiesa.

Amsterdam se licenci� en Artes en la Universidad de Carleton (Ottawa) en 1975 y se gradu� en Derecho por la Universidad Queen's (Kingston) en 1978. Fue admitido en el Colegio de Abogados de Canad� en 1980, a�o en el que abri� con su amigo Dean Peroff el bufete Amsterdam & Peroff, centrado en litigios internacionales y mercados emergentes.

De cara al futuro, Amsterdam pone el foco en la tecnolog�a. �Con la inteligencia artificial y sin las salvaguardas que hacen falta, la Hacienda espa�ola se convertir� en un c�ncer terminal. Ser� como la novela 1984: un problema enorme que no respetar� los derechos econ�micos de los ciudadanos�, profetiza. Adopta un tono m�s filos�fico para expresar su tristeza por la �insularidad� a la que se ha anclado la ciudadan�a. �Lo �nico que hacemos es leer a personas con las que estamos ya de acuerdo en las redes sociales. No escuchamos otros puntos de vista, no vemos �ngulos diferentes. Por eso puede llegar un idiota y decir que yo soy desestabilizador o algo as��, critica.

Amsterdam, que se ha enfrentado repetidas veces a Putin y Ch�vez, lo tiene claro: �La fiscalidad es pol�tica. El gran fraude de Hacienda es presentar la supresi�n de derechos como algo t�cnico. Lo he visto en Rusia y en otros pa�ses: para enfrentarse a los l�deres de la oposici�n lo hacen a trav�s de los impuestos. Cuando quieren oprimirte y joderte, te dicen que todo es t�cnico�.

"No sab�a si iba a morir"

El abogado visit� la URSS en 1973, �siendo un ni�o�, y dice que all� vio �el totalitarismo de primera mano�. En 2005, fue detenido en Mosc� tras ser condenado a c�rcel su cliente, Mijail Jodorkovski, CEO de la petrolera Yukos. �Cuando me arrestaron a las dos de la madrugada por orden de Putin, no sab�a si iba a morir. Hab�a un mont�n de agentes de la KGB que intentaban llevarme a qui�n sabe d�nde. No era legal y, por suerte, la abogada Karinna Muskalenko corri� hacia mi hotel para defenderme. En cambio, en Espa�a, cuando me enfrento a Hacienda por los Derechos Humanos, estoy solo. Pido ayuda a abogados de aqu� y me dicen: "Si te ayudo inspeccionar�n a mi familia y a mis clientes"�, critica.

Pone como ejemplo a los asesores fiscales patrios, quienes le afearon el tono cr�tico de Hacienda y el estado dual. �Son cosas que me han dicho en Uganda o Tanzania, pero no me lo esperaba en Espa�a, un pa�s europeo y moderno. El libro deber�a haber sido escrito por espa�oles. No deber�an ser dos extranjeros los que cuenten lo que pasa. Ellos quieren quedar bien con Hacienda pero deber�an estar avergonzados�, asegura.

Amsterdam cree que �cualquier incentivo que haga que un inspector tenga un inter�s econ�mico en joder al ciudadano es corrupto e inmoral� y aboga porque Hacienda �se incorpore al Ministerio de Econom�a� poniendo fin a un modelo en el que �se tarda 20 a�os� para ganarle un pulso al fisco. �Para luchar contra eso, la opini�n p�blica es clave. Soy mayor y, de seguir as�, para cuando estos temas acaben en los tribunales, yo estar� muerto y mis hijos jubilados. Pero, tras medio siglo ejerciendo, el sentido de mi vida es defender las causas que me importan. Y as� seguir�, sentencia.